Hem » Övrig IFRS

Kassaflödesanalys - Hur

2 oktober 2009 2,487 visningar 7 kommentarer

Kära experter,

Som vi vet att kassaflödet från den löpande verksamheten ingår förändringar på konton Paybles. Detta verkar okej för ett företag som har leverantörsskulder relaterade till företagets normala driftskostnader. Men vad händer om Leverantörsskulder ingår betalas mot normala driftskostnader och skulder mot uppförande av byggnader.

Bolagets verksamhet är constrcution av byggnader och hyra på hyran enligt IAS 17.

Om skulder mot konstruktion ingår i kassaflödet från den löpande verksamheten ger ett stort värde av kassaflöde från den löpande verksamheten om 2007 skulder betalas ut under 2008.

Tror du att skulder mot konstruktion kan visas under kassaflöde från från investeringsverksamheten aktiviteter eller vad är ett alternativ.

Vänliga hälsningar,

Hemant

Related Posts

  1. IAS 7 - Kassaflödesanalys och kursvinster /-förluster
  2. Likvida medel
  3. Forex översättning och kassaflödesanalys
  4. Kassaflödesanalys
  5. Kassaflödesanalys
  6. Överföring av kontanter från kassaböckerna
  7. Cash grund - periodiseras
  8. Senaste 12 månaderna kassaflöde
  9. Cash säkring
  10. IFRSLIST.COM | senaste 12 månaderna kassaflöde
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Inga betyg ännu)
Loading ... Laddar ...

7 kommentarer »

  • admin (författare) sade:

    Meddelande från Jeroen

    Kära Hemant,

    Jag tror att den operativa kassaflöden bara innehålla en justering för Leverantörsskulder. Därför bör ersättning för uppförande av byggnader påverkar endast investeringsverksamhet. Även om det är ett hyresavtal, det låter mer som ett långsiktigt hyresavtal skyldighet snarare än ett konto betalas.

    Handeln betalas korrigeringen är en korrigering på rörelseresultatet, vilket inte inkluderar transaktioner på egendom.

    Därför måste du justera dina accopunts betalas för handelsrelaterade leverantörsskulder bara. Jag föreslår att inkludera ett nytt konto i ditt Bookeeping system för separat handel från icke handelsrelaterade leverantörsskulder.

    Hoppas att detta hjälper.

    Hälsningar

    # 2 oktober 2009 kl 05:45
  • admin (författare) sade:

    Meddelande från Ally

    Hej Folks,

    se följande punkt,

    "Den löpande verksamheten är de viktigaste inkomstbringande verksamhet för produktion av den enhet som inte investerar eller finansieringsverksamheten, så verkar kassaflöden omfattar kontanter, som mottagits från kunder och kontanter som betalas till leverantörer och anställda [IAS 7,14]"

    Saken här är detta Byggverksamhet kan vara i drift eller investering beroende på intäktsgenererande verksamhet företaget, dvs för företagen behandlar konstruktion och försäljning av byggnader, alla fordringar och skulder i samband med samma kommer att vara under den operativa verksamheten.

    Tack och hälsningar

    # 2 oktober 2009 kl 05:46
  • admin (författare) sade:

    Meddelande från William

    Hemant,
    Om betalas till följd av konstruktioner - och konstruktion är den normala driften av företaget - klassificeras enligt löpande verksamheten kassaflödet så är det okej oavsett storlek skall betalas. Innehållet i affärsverksamheten skall betalas transaktioner och storlek är en återspegling av den typ av verksamhet.

    William

    # 2 oktober 2009 kl 05:47
  • cmanishiyer sade:

    Dear Mr Hemant,

    De skulder mot uppförande av byggnader som ingår i fastigheter, maskiner och utrustning eller förvaltningsfastigheter bör vara en del av "kassaflöden för investeringsverksamheten". Endast leverantörsskulder och leverantörsskulder till de anställda skulle justeras under den löpande verksamheten.

    Hälsningar,
    CA Manish lyer
    +919825286903

    # 3 oktober 2009 kl 06:58 am
  • admin (författare) sade:

    Meddelande från Arauz

    Dear All,
    I båda fallen är det en operativt kassaflöde.
    Om betalningen är relaterad till en konstruktion av en byggnad som kommer att vara en del av fastigheter anläggningen och Equipement, kommer byggnaden generera en avkastning, därför kommer att användas i den normala driften av verksamheten.

    Förresten, om byggnaden byggs för att säljas av ett byggföretag, är pengarna en del av den operativa verksamheten, därför är det också en del av det operativa kassaflödet.

    Hälsningar

    # 5 oktober 2009 kl 09:27 am
  • admin (författare) sade:

    Meddelande från Jeroen

    Dear All,

    Jag håller inte om ingående nedan. Materiella anläggningstillgångar tillgångar och acounted i form av en investering, Se definition av drift, investeringar och finansiering kassaflöden nedan:
    den löpande verksamheten är de viktigaste inkomstbringande verksamhet för produktion av den enhet som inte investerar eller finansieringsverksamheten, så verkar kassaflöden omfattar kontanter, som mottagits från kunder och kontanter som betalas till leverantörer och anställda [IAS 7,14]
    investeringsverksamheten är förvärv och avyttring av långfristiga tillgångar och andra investeringar som inte anses vara likvida medel [IAS 7,6]
    finansieringsverksamheten är aktiviteter som förändrar det egna kapitalet och upplåning strukturen hos den enhet [IAS 7,6]

    Uppenbarligen ett företag kommer alltid att investera i tillgångar som genererar avkastning någon gång, annars skulle det vara en dum investering. Men om allt skulle redovisas under löpande kassaflöden, vad skulle vara kvar i de andra kategorierna?
    Rörelseresultatet kassaflöden i det här fallet skulle bara innebära att intäkter som genereras från fastigheten (hyresintäkter) och icke aktiverade kostnader.

    Hälsningar

    # 5 oktober 2009 kl 10:46 am
  • Stiaan sade:

    Dear all

    Kassaflödesanalysen bör återspegla kassaflödet genom kassaböckerna.

    Om posten gjorde var:

    Debit Asset 100
    Kreditkontot skulder 100

    sen var det inget kassaflöde, och inget bör återspeglas i kassaflödesanalysen. Därför bör ökningen i tillgångar om 100 nettas mot ökningen på kontot skulder (avseende tillgången) på 100 och en nolla återspeglas i "Kassaflöde från investeringsverksamheten"

    Om till exempel var 80 betalas ut före årets slut, dvs:

    Debit Asset 100
    Kreditkontot skulder 100
    Debetkonto skulder 80
    Credit Bank 80

    sedan "Kassaflöde från investeringsverksamheten" bör återspegla en kontant utflöde av 80 (100 - 20).

    Hälsningar
    Stiaan

    # 8 oktober 2009 kl 08:33 am

Lämna ditt svar!

Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar.