Jag upplevde denna fråga i 1995

Det är rimligt och möjligt, men allt beror på kontroll-och du har

IAS 2 tillåter dig att använda standardkostnad värdering för inventering i den slutliga rapporteringen om standarder ungefärliga till verkliga. När du väl säga under de standarder kommer alltid att variera en hel del att verkliga särskilt nu (och så var fallet år 1995) på grund av variationer mellan dollar och euro (dvs. standarder kommer att ha byggts på budgeten takt säga oktober 2007 senast och självklart denna kurs har ingenting att göra nu med hjälp av avistakursen USD / Euro)

Lösningen är därför

a) omräkning till verkliga när avvikelser är så stora
b) tydlig definition av vad man ska göra med variationer växelkurs. Detta är viktigt om du använder terminskontrakt för att täcka inköp i dollar då inte alla kan bokas som orealiserade vinst i det finansiella resultatet, bör det finnas ett samband mellan varor köpta terminskontrakt, är denna kritiska och sedan

1. växelkursen skillnaden mellan avistakursen vid den tidpunkt då varorna förs in i lagret och terminskontraktet kursen borde vara den som används för att värdera lager, dvs mer eller mindre KSV

2. växelkursen skillnaden mellan avistakursen vid tidpunkten för betalningen och framåt kontraktskurs är verkligen en ekonomisk vinst eller förlust

Hoppas att detta hjälper

Liknande inlägg

1. Behandling av Omräkningsdifferens på Capital Asset
2. Konsolidering
3. PPP
4. Var kan jag hitta pdf-kopia av US GAAP och US GAAP APB?
5. Återföring av en previuos inventering nedskrivning
6. Aktieplaceringar AFS en icke-monetära poster?
7. Aktivering av WIP
8. IAS 2 Varulager
9. Säkring av utländsk valuta
10. Ränteswappar