Någon vänlig förtydliga mig denna ....

Hari

Hej Team,

Kommer någon klargöra skillnaden mellan extraordinära poster och
Extraordinära poster?

Med hänvisning till IFRS vad som är den informationspolicy för båda.

Tack och hälsningar,

Hari

Hej Hari,

till min förståelse i enlighet med IAS 1 fanns under flera år
möjlighet att visa extraordinära poster i P + L (IAS 1,85). Eftersom
2004 detta verkar inte längre tillåtet enligt Dr David
Grünberger, som är medlem i den föreskrivande kommittén
Bryssel som beslutar om godkännande av nya IAS / IFRS-standarder
inom EU. Enligt US-GAAP extraordinära poster ska vara
visas i P + L om de är ovanliga och sällan föremål. Exceptionell
objekt verkar bara vara ovanliga, det vill säga icke-återkommande, men inte ovanligt:

"Extraordinära poster

Extraordinära poster hänför sig till väsentliga engångsposter om

intäkter och kostnader som härrör från omständigheter såsom:

- Nedskrivningar av varulager till nettoförsäljningsvärde eller av

fastigheter, maskiner och inventarier till återvinningsvärdet, liksom

som återföringar av sådana nedskrivningar;

- Omstruktureringar av verksamheten i ett företag;

- Utsläpp av bestämmelser,

- Avyttringar av fastigheter, maskiner och inventarier;

- Avyttring av intresseföretag eller andra finansiella tillgångar,

- Avvecklade verksamheter;

- Förlustkontrakt;

- Rättstvister bosättningar.

Att tillhandahålla en bättre förståelse av de underliggande resultaten av

period är extraordinära poster redovisas separat, om

sammanlagda beloppet av den specifika händelsen eller projektet än

€ 10 miljoner euro. "

Källa: http://www.dsm.com/en_US/downloads/invest/annual_report_2007_en.pdf

Tveka inte att fråga om du har några frågor.

Ha en bra dag och jag ser fram emot att höra från dig!

Mit freundlichen Grüssen / Med vänliga hälsningar

Tillfälliga lösningar

Oliver

Hej,

Kan någon ge oss råd om bogsera olika modeller för att beräkna aktierelaterad läge och vilken som är mest allmänt används och varför.

Med vänliga hälsningar

Vikas

Vikas,

Kan du ytterligare förtydliga vad du letar efter?

Zeeshan

Hej,

Du har rätt i din förståelse för att begreppet
extraordinära poster har tagits bort från IAS från och med 2005. Det har varit
definieras som ett objekt till följd av en verksamhet som inte är vanliga
verksamhet det berörda företaget.

Detta innebär dock inte att exceptionella poster inte kan lämnas ut
separat.

IAS 1, Para 86, säger att ett företag kan ändra i meddelandet om
totalresultat och omfatta fler poster för att ge en bättre
förståelse av siffrorna anges. Men väsentlighet, natur
och funktion intäkts-och kostnadsposter bör användas som
vägledande faktor vid beslut om att lägga till nya poster.

Den relevanta para av IAS 1 är 86 och 87 och kopieras här;

86. Då intäkts-och kostnadsposter är väsentliga, deras natur och
belopp skall redovisas separat.

87. Omständigheter som skulle ge upphov till separata upplysningar om
intäkts-och kostnadsposter är:

(A) nedskrivningar av varulager till nettoförsäljningsvärde eller egendom,
maskiner och inventarier till återvinningsvärdet, liksom återföringar av
sådana nedskrivningar;

(B) omstruktureringar av verksamheten i ett företag och återföringar av alla
avsättningar för kostnader för omstruktureringen,

(C) avyttringar av materiella anläggningstillgångar;

(D) avyttringar av investeringar;

(E) avvecklade verksamheter;

(F) rättstvister uppgörelser, och

(G) andra återföringar av avsättningar.

I enkla termer, är begreppet extraordinära poster inte mer relevant något
mer. Om andra villkor som används som inte redan definierats i IAS
sådana föremål bör också fastställas i de finansiella rapporterna. Som ett
Exempelvis, bifogas 2006 års räkenskaper Liberty International Plc
som extraordinära poster har definierats som följande;

Extraordinära poster

Extraordinära poster är de väsentliga poster

som var för sig är beskrivna i kraft av sin

storlek eller incidens för att möjliggöra en fullständig förståelse

av koncernens finansiella resultat. Transaktioner

vilket kan ge upphov till extraordinära poster är

främst vinster eller förluster vid avyttring av

investeringar, dotterbolag och förtida uppsägning

av skuldebrev

Hälsningar,

Zeeshan

Hi Zeeshan,

Jag är intresserad av att veta, som är de två modell som används i
beräkning lager ersättningar och som är det bästa sättet i
service / IÖ industri och varför.

Hej Vikas, hi Zeeshan,

Du kan hitta dessa informationer i IFRS 2 och IAS 32. I allmänhet finns det
är en intjänandeperiod när den specifika arbetstagaren att arbeta för
specifikt företag. Efter denna intjänandeperioden är över, om intjänande
datum kan dessa lager beviljas till denna specifika medarbetare på
tilldelningstidpunkten. Normalt det verkliga värdet av de lager vid tilldelningstillfället
måste spridas systematiskt under hela intjänandeperioden och vara
kostnadsföras. Vilken plan för beståndet baserade betalningen har du? Har du
redan förbereda en excel modell för Excel-ark som du vill
räkna med?

Skål

Oliver

Hej Oliver,

En relaterad fråga, antar jag har beviljat ett lager med ett pris på
US $ 4,80 per aktie, nu antar värdering som på tilldelningsdagen är US $ 4,50,
så där ska bolaget boka detta differential-som en inkomst?

Ytterligare om värderingen vid tilldelningstidpunkten är US $ 4,8 (på par) sedan vad
skulle vara accouting behandlingen? Är det möjligt för dig skicka mig
text för dessa två standarder.

Hälsningar

Vikas

Hej, Per IAS 1 (reviderad) och IAS -8 extraordinära poster är inte längre
behöver rapporteras separat. dvs dessa objekt inte längre exist.AS IFRS-2 ​​Aktierelaterade betalningar som är i natur "eget kapital
bosatte transaktion ", vilket är ditt fall, är transaktionen att vara
redovisas till "verkligt värde vid tilldelningstidpunkten bara, och dessa är inte
som krävs för att på nytt mätas ", vilket är 4,5 $ i ditt fall så
Frågan om erkännande av inkomsten uppstår inte alls. Aktierelaterade ersättningar uteslutande hanteras av IFRS-2. Detta har
förtydligats genom att sätta in förklaringar i IAS 19 så nu IAS 19 är
inte är tillämplig på andelar ersättningar även IAS 32/39 och IFRS 3
enbart föreskrivs att IAS 32/39 inte är tillämplig på aktierelaterade
betala vilket innebär att det av dessa inte behandlas som skuld
enligt IAS 32/29/regards, Rohit mansukhani (ACCA)

Related Posts

1. Uppsägning bestämmelser
2. Tidigare år justering
3. Var kan jag hitta PDF-kopia av US GAAP och US GAAP APB?
4. GE MIG EN aning om hur man fest?
5. Lån Nedskrivningar
6. Equity-investeringar AFS är en icke-monetära poster?
7. Aktivering av WIP
8. Cutt off period
9. IAS-27 query
10. Tillgång som innehas för försäljning