IAS 2 Varulager
1. Inventory - wrtie-ner och skriva upp lagerkostnad?
2. IAS 2 - Gäller att detta ska fungera-i-process?
Tack för din hjälp.
Stråle
1. Du bör skriva ner inventering för att NRV (netto reasliable värde) eller när
beståndet blivit föråldrade. Du kan öka värdet av registret när
du mäter ditt lager på schablonkostnad / detaljhandel metoden och standardavvikelsen
förändras.
2. Den IAS2 gäller även WIP, dock under vissa circustances dig
behöver inte värde PIA alls.
Hälsningar,
Jakub
Bakgrund: Redan 1995 när vi flöt en Europepan konsumentvaruföretag vi flyttade från tyska redovisningsprinciper till IAS. En av utmaningarna var att enligt tysk GAAP för lagervärdering det vägda genomsnittliga kostnaden medan CFO införts (helt korrekt, trots interna vyer hävdar att standarden kostar var för industriföretag enbart) standard kostar inte bara i internredovisningen rapporterna (dvs. KSV), men också i inventeringen balansräkningen värdering.
I avsaknad av Corporate Manualer vi (revision) var tvungen att skriva de vanliga kostar riktlinjer. Vårt ramverk på den tiden var IAS 2 som gjorde för det i den finansiella rapporteringen förutsatt att den approximeras till den faktiska kostnaden. Och här var ute utmaning som standarder hade en frekvens budget utbyte och våra inköp av varor (alla var produktionen på entreprenad) täcktes 80% vid termin priser, orsakade "dålig" budgetens växelkurs planering många variationer som ledde till kontinuerlig omräkning av standarder att närma till verkliga. I den mån vår produktion lades ut för oss aktivering av omkostnader uppgick uteslutet eftersom detta redan inbyggda i FOB schablonkostnad ut till oss av den utlagda företaget. Vår uppgift var att ta itu med omräkning och fastställa riktlinjerna för rapportering om pris varianser (redovisas ovan linjen) och finansiella avvikelser mellan terminsräntor och priser vid tidpunkten för utbetalningen till rapportera dem under strecket.
Men nu behöver jag ta itu med ett industriföretag som har sina egna fabriker, där standard kalkylering men där det råder IFRS är "nya" till flygledare. Jag har 3 specifika frågor:
1. Har IFRS sagt något annat på standard kostar i den finansiella rapporteringen annat än vad IAS 2 sa Nej
2. Säger IFRS något om kapitalisering av omkostnader för standard kostar Nej
3. Vilka exempel kan du ge mig om aktivering av omkostnader i standard kalkylering? (Dvs jag kan förstå växt omkostnader men var ska vi dra gränsen? Eftersom andra ställen har jag sett en del fördelas enbart)
Detta är från standard
Övriga kostnader
15. Övriga kostnader ingår i kostnaden för lager endast i den utsträckning som de uppkommer för att föra de förteckningar till sin nuvarande plats och skick. Till exempel kan det vara lämpligt att inkludera icke-produktion omkostnader eller kostnaderna för att utforma produkter för specifika kunder i Anskaffningsvärdet för varulager.
16. Exempel på kostnader som inte omfattas av kostnaden för lager och redovisas som kostnader i den period då de uppkommer är:
(A) onormala mängder av bortkastade material, arbete eller andra produktionskostnader;
(B) lagringskostnader, såvida dessa kostnader är nödvändiga i tillverkningsprocessen före ett ytterligare produktion steg;
(C) administrativa omkostnader som inte bidrar till att föra lager till deras nuvarande plats och skick, och
(D) försäljningskostnader.
17. FRS 23 Lånekostnader anger begränsade omständigheter där lånekostnader ingår i kostnaden för varulager.
Inte lätt ämne (eftersom min erfarenhet i Europa hittar du skillnader i standard kostar överallt beroende på IT-frågor, Corporate frågor Manuella samt hantering frågor konto för att identifiera de avvikelser), kommer dina anwers mycket uppskattas. Var kreativ med dina exempel
Tack på förhand
Vänliga hälsningar
Jorge
Lämna ditt svar!
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar.