Verkligt värde modell för PPE
28 augusti, 2008 1758 visningar No Comment
Företaget ska ha använt (IAS 16) från början, eftersom det är illikvid investering.
Något sätt är det möjligt att tillämpa värdets princip i stället för värdet, men det bör finnas en omvänd previouse huvudstaden earnnings som erkänns enligt (IAS 40).
Förutom en fotnot avslöjande anger alla effekter och detaljer av principen förändringar.
Hälsningar
AA. Rahman
Kära alla,
Vänligen vägleda mig på nedanstående
Ett företag är att ha mark på vilken konstruktion som är på gång. Avsikten med bolaget är att låta det ut för hyresintäkter. Nu i föregående år samma mark visas under Förvaltningsfastigheter (IAS 40) och verkligt värde har tillämpats för omvärdering och ökningen av värderings var dirigeras via vinst & förlust.
Nu under innevarande år avser Bolaget att behandla detta land som PPE (IAS 16) (byggarbetet pågår fortfarande) och tillämpa anskaffningsvärdemetoden. Så nu råd mig på nedanstående
Kan vi visa mark under PPE (IAS 16) från förvaltningsfastigheter (IAS 40 - visas under föregående år)
kan vi tillämpa anskaffningsvärdemetoden V / s verkligt värde (tillämpad föregående år)
Vänligen råd tidigast.
Hälsningar
Suraj
Suraj
Kära Suraj Ratan,
du kommer att stå för marken i PPE och kommer att använda anskaffningsvärde från dagen för beslutet av förvaltningen att överväga mark för eget bruk (produktion av varor, gör tjänster eller för MGT ändamål).
rgrds,
Ammad
Liknande inlägg
- Omvärdering av PPE - värderingsstrategi-IAS 16
- Projektkostnad - arrenderad mark
- Verkligt värde som antaget anskaffningsvärde för fastighet
- Koncernmässiga justeringar
- IAS -16 konstruktion av byggnad på arrenderad mark
- Live Web Presentation införa exponeringen utkastet om värdering till verkligt värde - 30 juni 2009
- Investeringsbeslut
- IFRS-1
- IAS 16/40 om tidpunkten för övergång
- Omvärdering av förvaltningsfastigheter
(Inga betyg än) 
Laddar ... 
Lämna ditt svar!
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar.