Redovisning av "uppläggningsavgift" betalas till bank sikt lån
Kära Ram,
Min första reaktion skulle vara IAS 39 och inte IAS 23 om inte fallet är att du vill kapitalisera dessa kostnader som en del av en tillgång kostnad. Det senare är inte klart från din beskrivning. Jag skulle behandla arrangemanget kostnad som en justering av den effektiva ränta på lånet.
Met vriendelijke groet,
Jerry
Jag håller: IAS 39 med kostnader som en del av den effektiva avkastningen och säkringen definieras som en kassaflödessäkring.
Kära Ram,
Följ IAS39 för redovisning av denna häck.
Det IAS23 är endast cirka kapitaliseringen av upplåning kostnad tillgång (dvs. under vissa förutsättningar du har rätt att utnyttja intressen från detta lån före aktivering av tillgångarna).
Jag är inte säker på om lånet drogs för att finansiera tillgången utveckling eller för andra ändamål.
Hälsningar,
Jakub
Related Posts
- Räntefritt lån med inga fasta återbetalningsvillkor
- Förlust vid ränteswap kan aktiveras?
- Deferrement av arrangemang avgift för att få lån
- Räntekapitaliseringsperioder
- IFRS 32/39 (Nej) Säkringsredovisning
- Lån Nedskrivningar
- Cash säkring
- IAS 23 Lånekostnader - Räntefria lån
- IAS 23 Lånekostnader - Forex diffrences
- Beredning av finansiella från IGAAP till IFRS
(Inga betyg ännu) 
Laddar ... 
Lämna ditt svar!
Du måste vara inloggad för att skriva en kommentar.