Главная » ДРУГИЕ МСФО

Классификация МСФО в прибылях и убытках

23 августа 2010 1430 просмотров 2 комментария

Если проект напрямую связан с программным проектом, т.е. поддержание и развитие. Как пометить его в прибылях и убытках. Разве это нормально, чтобы сказать "стоимость реализации проекта"

Похожие сообщения

  1. Консолидация финансовой отчетности
  2. Стоимость проекта - арендованной земле
  3. Возврат доход
  4. Новая книга «Учет акций и других совокупном доходе: Dual Отчетность по ОПБУ США и МСФО».
  5. Отчет о движении денежных - Как
  6. Классификация основных средств, инвестиций в недвижимость и активы, предназначенные для продажи
  7. Отчет о доходах
  8. Заявление о движении денежных средств
  9. Заявление о движении денежных средств
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Еще не оценили)
Loading ... Загрузка ...

2 Комментария »

  • patriciawalters сказал:

    Мне очень жаль. Я не уверен точно, что вы спрашиваете.

    Вы спрашиваете, что хорошее название для линии пункт о прибылях и убытках будет?

    Чтобы помочь мне лучше понять, вы дайте мне знать, планируете ли вы, чтобы показать расходы прибылях и убытках по природе или функции?

    Например, обслуживание программного обеспечения и затраты на разработку. Так как вы говорите о прибылях и убытках, мое первоначальное предположение, что эти затраты на разработку, не подлежат капитализации. Но Есть много различных расходов, которые могут подпадать под таким названием (расходы на работников, амортизация и износ компьютерного оборудования или программного обеспечения, используемого в разработке).

    Можете ли вы быть более конкретным, поэтому я понимаю ваш реальный вопрос?

    Regards
    Патрисия Уолтерс

    # 23 августа 2010 в 9:49 вечера
  • Mladek сказал:

    Привет Патриция,

    Я не удивлен вашей путаницы. Это займет некоторое время, чтобы привыкнуть к каким континентальной бухгалтеры думают. Взял меня лет.

    В общем, колено реакции рывок, чтобы скрыть это, одурманить, лукавить и запутать. Хотя это и не их вина. «Национальное GAAPs" большинство из них вырос с выходят из своих способ предоставления информации большого значения для всех (за исключением национальных служб выручки).

    "Реализация проекта стоимостью" является хорошим примером. Это, вероятно, дал автору большую работу, чтобы найти название, которое звучит как оно имеет смысл, фактически не обладая никакими. Принимать за чистую монету, он может может означать что угодно, от проекта, чтобы украсить Executive Suite, чтобы сделать компанию более зеленым.

    Я также уверен, что автор особенно гордится его / ее для выбора "осуществления" слова, поскольку она ассоциируется с развитием, предполагает создание постоянного значения, даже как его прибылях и убытках размещения явно противоречит обоим.

    Хотя я уверен, что автор по-прежнему немного грустно, что он / она не может использовать термин «услуги», который почти наверняка было бы приемлемо под «национальным GAAP".

    Но чтобы ответить на вопрос.

    Нет "реализации проекта стоимость" не был бы хорошим названием для покрытия расходов, связанных с разработкой программного обеспечения и технического обслуживания.

    Может быть, вы должны попробовать "обслуживание программного обеспечения и затраты на разработку. Если вы также включена сноска раскрытия объясняя, почему затраты на разработку не подлежат капитализации, что, вероятно, будет ОК.

    # 24 августа 2010 в 5:39 утра

Оставьте свой отзыв!

Вы должны быть авторизованы , чтобы оставить комментарий.