Уважаемые МСФО команды,

Мы предоставляем для досрочного выхода на пенсию или прекращения обвинения. Было бы
право на создание резерва по всей ответственностью
(Который может быть в течение 5-10 лет), что мы знаем о в год,
мы делаем это обязательство, или же эти затраты просто нажмите P & L, как и
когда это происходит?

Большое спасибо за вашу помощь,

Sheetal

Привет Sheetal

Выходные пособия признаются только тогда, когда работодатель не имеет
продемонстрировала свою приверженность обеспечивают преимущества с формальной
Подробно план увольнения группы работников, когда работодатель
был договором платить выходное пособие для своих сотрудников
или когда есть конструктивное обязательство в результате предыдущей
опыта или необходимых законов.

Долгосрочные обязательства в соответствии с МСФО 19 "Вознаграждения работникам"
должно быть признано как текущая стоимость обязательства меньше, если
любой, справедливая стоимость любого актива отложите, чтобы исполнить обязательство.
Текущая стоимость долгосрочных обязательств вычисляется с
скидка будущем платежей с использованием преимущественно долгосрочных корпоративных облигаций
с теми же условиями. Заряда в прибылях и убытках должны быть
отражаются в составе расходов на персонал с дополнительным раскрытием,
где это применимо, в соответствии с Сделки со связанными сторонами (см. МСФО 24)
для долгосрочных преимуществ, связанных с ключевого управленческого персонала.

Ссылка на МСФО 19 на долгосрочные обязательства пунктами 132 - 143.

С уважением

Антонелло

Большое спасибо Антонелло,

Когда вы узнаете все расходы? Например, если общая
размер ответственности до 2013 года был за £ 200k и в этом году составил £ 50k,
я бы зарядить всего за £ 50 тысяч в этом году или же я могу сделать положение
все £ 200k?

С уважением,
Sheetal

Привет Sheetal,

Вот следующие элементы, которые вы должны знать:

Открытие приведенная стоимость обязательства ххх

Амортизация интерес хх

Платежи от плана хх

Актуарная прибыль / (убыток) хх

Закрытие приведенная стоимость обязательства ххх

Приведенная стоимость обязательства вычисляется на основе многих факторов,
Например выглядит следующим образом:

- Заработная плата используется для вычисления будущей компенсации

- Основа, на которой ответственность рассчитывается

- Ожидаемый возраст выхода на пенсию

- Расчетное увеличение зарплаты

- Текущий возраст

Пример:

2007 финансовый год:

Г-н -

Возраст работающих 25

Текущий возрасте до 25 лет

Текущий брутто-зарплаты 8000

Ожидаемое повышение оклада 5% годовых

Ожидаемая отставка 50-летнего возраста

Ставка дисконтирования 10%

Смертность на 1%

Выплаты = Окончательный валовой число х зарплате лет работал.

Ответственность за г составляет 8000 х (1,05 ^ 25) х (50-25) х (100% - 1%) = 670

PV ответственности = (1.10) ^ (-25) х 670 = 62K

2008 финансовый год:

Г-н -

Возраст работающих 25

Текущая 26 лет

Текущий брутто-зарплаты 8800

Ожидаемое повышение оклада 6% годовых

Ожидаемая отставка 50-летнего возраста

Ставка дисконтирования 12%

Уровень смертности на 2%

Выплаты = Окончательный валовой число х зарплате лет работал.

Ответственность за это г-н 8800 х (1,06 ^ 24) х (50-25) х (100% -2%) = 873K

PV ответственности = (1.12) ^ (-24) 873K х = 58K

Вот то, что ответственность будет выглядеть в 2008 финансовом году (если не на
Коридор подход):

Открытие приведенная стоимость обязательства 62 [2007 финансовом году ответственностью]

Амортизация интерес 6
[63K х 10%]

Платежи от плана -
[Не платите ничего в этом году]

Актуарные прибыль / (убыток) (10)
[Балансировка цифра]

Закрытие приведенная стоимость обязательства 58 [2008 финансовом году ответственностью]

Этот расчет за 1 человека ... распространяется на полный населения.

Можно предположить, средние для определенных демографических информации
категорий работников.

Я надеюсь, что это помогает. Я думаю, вам нужно переработать цифры.

Алан Вонг,

Отличный пример, только один вопрос

Амортизация интерес (6) и фактические потери (10) будет поручено
P & L, правый

Или просто Фактические потери 10, я путать со сроком
раскручивание интерес.

Я потому спрашиваю, на рынке, как это, где высокая доходность трудно
получать на 10% процентных доходов, если предполагается, будет трудно достичь.
Таким образом, положив нагрузку на компании P & L. У меня логика или
это неправильно

Krishnendu

Привет Криш,

К сожалению, я использовал неправильный термин для Процентные расходы и забыли поставить в
Текущая стоимость услуг.

Позвольте мне переделать например, в Excel ... Я сделал это на лету вчера.
Заметили целую кучу ошибок в расч.

Прилагается в работу в течение первых 2 лет, и последние 2 года
плана г-на А.

Да, отдыха и актуарные Прибыль / (убыток) взимается / (зачисления) в P & L.

Тем не менее, есть положение в МСФО 19, который позволяет 2 других методов,
Метод коридор и "по заявлению прибыли и убытки"
метод.

Коридор метод позволяет амортизации актуарных прибылей / убытков
в течение оставшегося срока службы сотрудника.

Утверждение прибыли и убытки метод приносит актуарных
прибыль / убыток в заявлении, не входящих в P & L.

Эти 2 способа уменьшить воздействие на P & L.

Кроме того, не забывайте, что хотя процентные ставки влияют на следующей
интерес году, оно также снижает общую ответственность за
дисконтирования.

С уважением и извинения за плохое, например,

Алан

Благодаря Алан

Ваше подробное объяснение делает очистить много сомнений МСФО 19, и
поможет мне многое в моих предположений.

Я хотел бы написать Вам снова о некоторых других сомнений, касающихся
на другие стандарты.

Еще раз спасибо и заботиться

Привет,

Пожалуйста, обратите внимание, что уровень смертности в примерах, кажется, относятся к
Вероятность того, что г-н умирает в период до его пенсии даты (50).

Например говорится:

Смертность от 25 EN 50: 1%
Смертность через год, т.е. в период с 26 EN 50: 2%

Это странно, как и следовало ожидать, смертность уменьшить как
период времени, г-н банку сократилась с 25 лет до 24 лет.

Met vriendelijke groet / наилучшими пожеланиями,

Питер

Привет,

Да, смертность же относятся к таковым.

Этот пример, чтобы продемонстрировать влияние изменений в предположениях
Актуарные прибыли / (убытка).

Я не говорю, что 1% или 2% или 0% использован в примере
Представитель любого демографии.

Смертность влияют другие факторы, чем возраст самой (война,
Голод, эпидемии).

Это может показаться странным, если вы посмотрите на такие.

С уважением,

Алан

Когда я читал вашу лесть за завтраком я не могу не добавить к вам обсуждения: г-н о смертности в этом примере темпы 1% и 2%
и не проблема в 1% на смерть между 25 и 50, и проблема на 2%, чтобы умереть
между 26 и 50.For оценки, когда в 25 он, как предполагается, составит 1% в год и на
Следующая оценка, когда на 26 смертности предположение увеличивается
до 2% в annum.I резюме на аудиторию вашей речи с этой скромной interruption.Regards, Борис