Я сталкивался с этим вопросом в 1995 году

Это справедливо и возможно, но все зависит от управления и политики, у вас есть

МСФО 2 позволяет использовать стандартные оценки стоимости запасов в окончательный отчет, если стандарты приближаются к фактическим. Как вам хорошо говорить ниже стандартов всегда будет отличаться много фактических особенно сейчас (и так было в 1995 году) из-за колебания курсов доллара США и евро (т.е. стандарты были построены по бюджетному курсу, скажем, октября 2007 последними и, очевидно, бюджетному курсу не имеет ничего общего с ныне спот-курс USD / Евро)

Технология, таким образом

а) пересчет в фактические, когда отклонения настолько велики,
б) четкое определение, что делать с отклонений валютного курса. Это очень важно, если вы используете форвардные контракты, чтобы покрыть покупки в долларах США, то не все могут быть заказаны как нереализованные курсовой разницы в финансовом результате, не должно быть соотношение между товары, приобретенные форвардные контракты, это имеет решающее значение, а затем

1. Курсовая разница между спот-курса на момент ввоза товаров на складе и форвардный курс контракт должен быть один используется для инвентарной стоимости, т.е. в большей или меньшей себестоимости

2. Курсовая разница между спот курсу на момент оплаты и форвардный курс контракт действительно финансовая прибыль или убыток

Надеюсь, это поможет

Похожие сообщения

1. Лечение курсовая разница на финансовых активов
2. Консолидация
3. ППС
4. Где я могу найти PDF копия с ОПБУ США и ОПБУ США APB?
5. Восстановление writedown инвентаризации предыдущую
6. Инвестиции в акционерный капитал АФН неденежных статей?
7. Капитализация WIP
8. МСФО 2 Запасы
9. Хеджирование на иностранные валюты
10. Процентные свопы