Любая просьба разъяснить мне это ....

Хари

Привет команды,

Будет ли любой прояснить разницу между исключительных статей и
Чрезвычайный товаров?

Со ссылкой на МСФО, что является раскрытие политики для обоих.

Благодаря и уважением,

Хари

Привет Хари,

в моем понимании в соответствии с МСФО 1 было в течение нескольких лет
возможность показать чрезвычайных статей в P + L (МСФО 1.85). С
2004 году эта, кажется, не допускается в соответствии с д-ром Дэвидом
Grünberger, входящего в комитет по регулированию бухгалтерского учета в
Брюссель, который решает, на одобрение новых МСБУ / МСФО
в рамках ЕС. По данным US-GAAP чрезвычайных статей должны быть
показано на P + L, если они необычные и редкие предметы. Исключительный
элементы, кажется, только нечасто, то есть единовременные, но нет ничего необычного:

"Исключительных статей

Исключительные статьи относятся к материальным единовременные пунктов

доходы и расходы, связанные с обстоятельствами, такими как:

- Списание запасов до чистой стоимости реализации или

имущества, машин и оборудования до возмещаемой суммы, а также

как развороты таких списаний;

- Реструктуризация деятельности предприятия;

- Релизы положений;

- Выбытия основных средств;

- Выбытие партнеров или других финансовых активов;

- Прекращенная деятельность;

- Обременительных договоров;

- Поселения судебного разбирательства.

Для обеспечения лучшего понимания основных результатов

период чрезвычайных расходов учитываются отдельно, если

Совокупный объем конкретное событие или проект превышает

€ 10 миллионов ".

Источник: http://www.dsm.com/en_US/downloads/invest/annual_report_2007_en.pdf

Пожалуйста, не стесняйтесь спросить, если у вас есть какие-либо вопросы.

Иметь хороший день, и я с нетерпением ожидаю услышать от вас!

Mit freundlichen Grüssen / С наилучшими пожеланиями

Временные решения

Оливер

Привет,

Может ли кто-нибудь сообщить нам о буксировке различных моделей для расчета доли на основе режима, какой из них наиболее широко используется и почему.

С наилучшими пожеланиями

Викас

Викас,

Не могли бы вы прояснить дальнейшие относительно того, что вы ищете?

Zeeshan

Привет,

Вы правы в своем понимании того, что концепция
чрезвычайных статей были удалены с МСФО с 2005 года. Это был
определяется как любой элемент в результате деятельности, которая является не обычным
деятельности соответствующей компании.

Однако это не означает, что исключительные статьи не может быть раскрыта
отдельно.

МСФО 1, пункт 86, говорит, что предприятие может изменить заявление
совокупном доходе и включать больше позиций, чтобы дать лучшее
понимание цифр разглашаются. Тем не менее, материальность, природа
и функцию статей доходов и расходов должны использоваться в качестве
определяющим фактором при принятии решения о добавлении новых позиций.

Соответствующий пункт МСФО 1, 86 и 87 и скопировать здесь

86. Когда статьи доходов и расходов являются существенными, их характер и
Сумма должна быть раскрыта отдельно.

87. Обстоятельства, которые приводят к отдельному раскрытию
статьи доходов и расходов включают в себя:

(А) списание запасов до чистой стоимости реализации или имущества,
основных средств до возмещаемой суммы, а также повороты
таких списаний;

(Б) реструктуризация деятельности предприятия и повороты любой
положения по затратам на реструктуризацию;

(С) выбытия объектов основных средств;

(Г) выбытия инвестиций;

(Е) прекращенная деятельность;

(Е) урегулирование судебных споров, а также

(Ж) иные повороты положения.

Проще говоря, термин дополнительные обычные предметы больше не соответствующим любой
больше. Если другие термины, которые еще не определено в МСФО,
эти объекты должны быть определены в финансовой отчетности. В качестве
Например, прилагаемой которые в 2006 году счета Liberty International Plc
, в которой исключительные статьи была определена следующим образом;

Исключительные статьи

Исключительные статьи являются те важные элементы

которая отражается отдельно в силу своего

размер или частоту чтобы полное понимание

финансовых показателей группы. Сделки

, которые могут привести к исключительной элементы

главным образом доходы или убытки от выбытия

инвестиций, дочерние компании и досрочном прекращении

долговых инструментов

С уважением,

Zeeshan

Привет Zeeshan,

Я заинтересован в зная, что это две модели, используемой в
расчет выплат, основанных на акции и который является предпочтительным способом в
служба / ITES промышленность и почему.

Привет Vikas, привет Zeeshan,

Вы можете найти информацию тех, кто в МСФО 2 и МСФО 32. В целом,
является наделение период, когда конкретный работник должен работать на
конкретной компании. После этого периода перехода закончится, на наделение
дата, этих запасов может быть предоставлено на этот конкретный сотрудник на
предоставить дату. Как правило, справедливая стоимость акций на дату предоставления
должен быть распространен по всему систематический периода перехода и быть
расходы. Какой план на складе на основе оплаты у вас есть? Ты
уже готовят модель Excel электронной таблицы Excel вы хотите
расчета с?

Ура

Оливер

Привет Оливер,

Один связанный с этим вопрос, предположим, что я получил акции с ценой
США $ 4.80 за акцию, теперь предположим, оценка по состоянию на дату гранта 4,50 доллара США,
так где же компания забронировать этот дифференциально-как доход?

Далее, если на дату оценки гранта США $ 4,8 (по номинальной стоимости), то, что
будет Бухгалтерский учет лечение? Возможно ли вы выслать мне
Текст для этих двух стандартов.

С уважением

Викас

привет, как в МСФО 1 (пересмотренный) и МСФО -8 дополнительные обычные предметы больше не
должны быть представлены отдельно. то есть эти пункты не exist.AS по МСФО-2 доли на основе платежей, которые в природе "справедливость
поселились сделки ", которая является ваш случай, то сделка должна быть
записанных на "справедливой стоимости на дату GRANT только, и это не
должны быть повторно измеряется ", который составляет $ 4,5 в вашем случае так
Вопрос признания дохода не возникает вообще. акцию, основанный ПЛАТЕЖЕЙ исключительно дело с МСФО-2. это не имеет
выяснены путем вставки объяснений в МСФО 19 и теперь МСФО 19 является
не распространяется на выплаты, основанные на долю также МСФО 32/39 и МСФО 3
предусматривает, что исключительно МСФО 32/39 не распространяется на акцию, основанный
оплата означает, что на это не следует рассматривать как обязательство
в соответствии с МСФО 32/29/regards, Рохит mansukhani (ACCA)

Похожие сообщения

1. Прекращение положения
2. Поправка на предыдущий год
3. Где я могу найти PDF копия с ОПБУ США и ОПБУ США APB?
4. Пожалуйста, дайте мне идею, как лечить?
5. Под обесценение кредитов
6. Инвестиции АФН неденежных статей?
7. Капитализация WIP
8. Cutt от периода
9. МСФО-27 запросов
10. Активов, предназначенных для перепродажи