Início » INSTRUMENTOS FINANCEIROS

Empréstimo sem juros

5 de Setembro de 2010 5135 views 6 Comments

Holding transferiu dinheiro para subsidiária como um empréstimo a longo prazo, sem qualquer interesse.
Como devem ser apresentadas conforme IFRS. Devemos mostrar como empréstimo, sem qualquer desconto / com desconto? ou temos de mostrar como empréstimo a longo prazo, com ou sem desconto.

Posts Relacionados

  1. Comente sobre IFRS tratamento para empréstimos sem juros por professor1964
  2. Comente sobre IFRS tratamento para empréstimos sem juros por professor1964
  3. Empréstimo sem juros, sem condições de reembolso fixos
  4. Perda em swap de taxa de juros podem ser capitalizados?
  5. IFRS tratamento para empréstimos sem juros
  6. Deferrement da taxa de arranjo para a obtenção de empréstimo
  7. Empréstimo sem juros a um empregado
  8. Swap de juros
  9. A IAS 23 Custos de Empréstimos - empréstimos sem juros
  10. A IAS 23 Custos de Empréstimos - empréstimos sem juros
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Sem votos ainda)
Loading ... Loading ...

6 Comentários »

  • ifrslist
    ifrslist disse:

    Empréstimo sem juros - http://www.ifrslist.com/2010/09/interest .. .
    via Twitoaster

    # 05 de setembro de 2010 at 9:59 am
  • ifrslist
    ifrslist disse:

    Empréstimo sem juros - http://www.ifrslist.com/2010/09/interest .. .
    via Twitoaster

    # 05 de setembro de 2010 at 9:59 am
  • Simone Salvi disse:

    Na minha opinião você deve aumentar o seu crédito financeiro na declaração de retenção. Neste caso, você deve descontar sua receber financeira a fim de mostrar o ativo implícito relacionado com interesse.

    No outro lado, a fim de aumentar a igualdade subsidiária da holding deve aprovar que a quantidade trasfered está relacionado com "aumento de capital" ... neste caso, holding deve aumentar o valor do subsidiária em BS.

    No caso de o acordo financeiro não contém uma data de maturidade específico, mas a holding pode pedir o reembolso em qualquer momento, neste caso, considerando que a duração do empréstimo está sob o controle da holding, a gestão deve presumir se o empréstimo financeiro é atual ou não de corrente, aplicação de diferentes tratamentos contabilísticos, conforme necessário.

    Tudo de bom

    # 05 de setembro de 2010 às 11:49 am
  • patriciawalters disse:

    Nas demonstrações financeiras consolidadas, o empréstimo a pagar ea receber são eliminados na consolidação.

    Em demonstrações financeiras separadas da holding:

    Vamos supor que o empréstimo será classificado como "empréstimos e recebíveis" nos termos da IAS 39.

    Portanto, o empréstimo deve ser mensurado inicialmente pelo seu justo valor (o que inclui todos os custos de transação).

    A taxa de juros efetiva é aquela que desconta os fluxos de caixa futuros para que o valor justo.

    Definições de custo amortizado e taxa efetiva de juros estão em par. 9 da IAS 39. Lotes de orientação sobre o método do juro efectivo.

    Patricia

    # 06 de setembro de 2010 às 2:35 am
  • Mladek disse:

    Infelizmente, você só entrei em algumas águas turvas IFRS.

    Obviamente, a resposta simples é para descontar o empréstimo usando uma técnica de avaliação tendo em conta as operações do braço recente do comprimento de mercado entre partes conhecedoras e dispostas (conforme IAS 39.AG74).

    Nota: eu percebo que (o emendada pela IFRS 9) IAS 39 aplica-se apenas ao empréstimo recebido (o passivo financeiro), mas IFRS 9 (aplicável ao empréstimo concedido), não se refere apenas a AG79 em B5.1, mas é apenas obrigatória após 1 de Janeiro de 2013 (se ele se tornar obrigatório na UE em tudo), embora a aplicação antecipada é permitida (que é por isso que eu tinha que mencioná-la).

    Até agora, o tratamento contábil é clara como um fluxo de unmuddied.

    Ambas as partes medir o empréstimo a valor presente com taxa de um braço de comprimento e amortizar o desconto com o método do juro efectivo.

    BTW, um "empréstimo" é um oxímoro. Ou é um empréstimo (a responsabilidade) ou um investimento de capital (equity). Não pode ser tanto ao mesmo tempo.

    Coisas começam a ficar nublado se a administração decide que não quer descontar o empréstimo.

    Agora a pergunta é: é o desconto de empréstimos intra-empresas obrigatórias, previstas no IFRS ou não?

    IFRS afirma que preparar demonstrações financeiras consolidadas envolve a combinação de "as demonstrações financeiras da controladora e suas subsidiárias linha a linha adicionando itens idênticos de activos, passivos, patrimônio renda e gastos. A fim de que as demonstrações financeiras consolidadas apresentem informação financeira acerca do grupo como se de uma única entidade económica ".

    Isto, obviamente, fazer o empréstimo desaparecem (uma única entidade económica não pode prestar-se dinheiro ou cobrar no próprio interesse).

    Isto implica que os juros cobrados é irrelevante. Se zero ou um por cento milhões, terá absolutamente nenhuma influência sobre as demonstrações financeiras consolidadas.

    Este é também por isso que EUA GAAP (835-30-15-3) isenta especificamente transações entre controladora e controladas quando se trata de desconto.

    Mas não é IFRS GAAP dos EUA (não neste caso).

    A razão é que o IAS 24,3 "exige a divulgação de relacionamentos com partes relacionadas, transações e saldos pendentes, incluindo compromissos, nas demonstrações financeiras separadas e de um pai, empreendedor ou investidor apresentadas em conformidade com a IAS 27 Consolidadas e Separadas Demonstrações Financeiras. Esta Norma aplica-se também a demonstrações financeiras individuais. "

    Assim, se a subsidiária prepara demonstrações financeiras individuais por IFRS, tem que divulgar o empréstimo.

    Mas, felizmente, a divulgação não é o mesmo que o desconto.

    Se o pai divulga prestação de um empréstimo a juros zero para sua subsidiária, a IAS 24 é (tecnicamente) feliz.

    Também é importante a referência à IAS 27.

    § 3 º do que os estados padrão que "deve também ser aplicada na contabilização de investimentos em subsidiárias, entidades conjuntamente controladas e associadas quando uma entidade optar, ou é exigido pelos regulamentos locais, para apresentar demonstrações financeiras separadas."

    Mas esta é a onde as coisas começam a ficar escuro, porque, neste momento, a legislação IFRS e locais começam a interagir.

    Não que eu tenha nada contra a legislação local, mas a legislação local difere de país a país, região por região e, como um contador IFRS, minha obrigação é ser um especialista em IFRS não, a lei local do 20, 30 ou 40 países onde a nossa empresa faz negócios.

    Mas, felizmente, não tem que ser. Tudo o que tenho a fazer é responder a uma pergunta simples:

    A subsidiária produzir suas próprias demonstrações financeiras individuais por IFRS?

    Se a resposta for sim, eu sou obrigado a divulgar o empréstimo e que eu deveria descontar-lo usando uma taxa razoável (uma taxa consistente com a IAS 39.AG74).

    Nota: enquanto eu não sou (tecnicamente) obrigados a descontar ou usar uma taxa razoável, eu sou obrigado a revelar a natureza do relacionamento com partes relacionadas e fornecer detalhes sobre seus termos e condições. Se eu explicar para o empréstimo "à distância de um braço", posso afirmar este fato e também manter a minha explicação bastante breve. Caso contrário, eles podem ficar complicadas.

    Se a resposta for não, eu não preciso fazer nada. Não de acordo com as IFRS de qualquer maneira.

    Ressalva: IAS 24 porque não é exatamente um paradigma de clara e concisa escrita padrão (e até mesmo a IAS 27, o que parece claro para mim, causa alguns problemas de pessoas), o texto acima deve ser tomado como uma interpretação possível das exigências do IFRS.

    Não é que eu estou dizendo que é a interpretação errada. Longe disso.

    O que estou dizendo é que, tempos em tempos, um é executado em prestadores de serviços profissionais (auditores empresa, mesmo grandes, que deveriam conhecer melhor) que considera "entidade" (como entendida pelos IFRS) para ser um sinônimo de "pessoa jurídica "(conforme definido pela legislação nacional).

    Esses provedores, então, concluir que as IFRS "requer" a divulgação de operações entre um pai entidade legal e jurídico-entidade subsidiária.

    Uma vez que uma entidade IFRS é claramente uma entidade produzir um relatório por IFRS (independentemente da estrutura jurídica), essas opiniões são obviamente errado.

    O problema é que tempos a tempos, opiniões, mesmo erradas são formadas por pessoas que receberam o direito de formar opiniões. Normalmente, essas pessoas podem ser convencidos a ver seu erro e está disposto a corrigi-lo. Outras vezes, todos eles arrogante e defensiva, e decide mostrar aos seus clientes que as suas opiniões (mesmo os maus) tem que ser levado a sério.

    O que fazer em situações como esta?

    Pessoalmente, gostaria de considerar a mudança prestadores de serviços profissionais.

    Afinal de contas, pagar um bom dinheiro para opiniões ruins é apenas parvo liso.

    # 06 de setembro de 2010 às 9:30 am
  • riyer0018 disse:

    Nas demonstrações financeiras separadas:

    1. Descontar o empréstimo de taxa de juros de mercado com
    (Pará 43 e Aplicação orientação B5.1, IAS 39)

    2. Classificar o diferencial como investimentos. (AG 64 da IAS 39)

    3. Teste o investimento para imparidade. (IAS 39)

    # 06 de setembro de 2010 às 10:15 am

Deixe sua resposta!

Você deve estar logado para postar um comentário.