Queridos todos,
alguém pode me ajudar com uma resposta urgente sobre a questão abaixo:

- Se adquirir licenças de software para programas de escritório como (
Microsoft, etc power point). e renovamos o mesmo a cada ano

precisamos aproveitar esse custo ou despesa lo (Por favor note que
Eu não estou falando sobre a operação ou software de contabilidade) que eu estou falando
sobre as licenças como a Microsoft (office software).

que diz respeito

Elegante

Oi Tony,
Os custos de software em geral devem ser contabilizadas como eles não atendem IAS 38
critérios de reconhecimento.

cumprimentos,
Aida

O custo de licença de software é uma despesa reconhecida no resultado
declaração para o período que cobre. Se, por exemplo começa em abril
e tem a duração de um ano, é reconhecido por 9 / 12 como despesa no resultado
ou perda. A. Dessanti

O custo tem que ser dito capitalizar conforme Internacional Accountiong Padrão 38.

Caro Tony

O custo de licenciamento é válido por um ano e, portanto, precisa ser
despesa dentro de um ano.

Regards

Ashish

Tudo vai depender do seu valor-limite de capitalização ou seja, há
São empresas que dizem acima de 5,000 USD fazer capitalizar licenças, mas não
computadores pessoais que eu acho que é bizarro

Minha opinião pessoal: eu só capitalizá-los se eles são parte de um
compra de software principais em outras palavras, se todas essas renovações que você está
falando envolvem compra de, digamos, Microsoft Vista para dizer a linha 3
funções, então eu iria tirar proveito deles, mas como eu disse acima eu vi
coisas bizarras

Nada me surpresas

Oi Tony,

Somente os custos que lhe dá vantagem ao longo do período de anos pode ser
capitalizados como licença precisa ser renovada a cada ano por isso não
capitalização é necessária apenas tratá-lo como um gasto.

Hopy a resposta da pergunta.

Obrigado

Oi Tony

Eu acho que quando você renovar as licenças a cada ano, você precisa custa esse custo.

Regards

Licenças de software são o custo e não devem ser capitalizados, pois estes
não são os custos associados com o desenvolvimento de um software, daí
estes custos incorridos em um período de operação especial

Eu acho que existem dois pontos a considerar aqui;

1 Um é o que é o valor mínimo a ser capitalizado como um ativo como
acordo com a política da empresa;

2 Se o montante for superior ao limiar de min, eu acho que estes podem
ser capitalizados nos termos da IAS 38 e amortizados até a licença expirar.

Atenciosamente,

Zeeshan

Zeeshan direito! que é o que eu disse até frontNow deixe-me expandir
sobre o meu nada me surpreende com um exemplo IFRS 2006

Eu tive essa situação em 2006, quando a empresa mudou-se de EUA GAAP para
IFRS em uma empresa listada NYSE, o limite de capitalização foi 1,000 USD
mas havia pessoas capitalizando tudo de acordo com as autoridades locais
Imposto regras GAAP

Nós mudamos para IFRS e como escrever offs não queria ser o CFO
re-inventou a regra ou seja, não vamos capitalizar abaixo do nível de impostos
agora que estamos em IFRS ... apenas para descobrir que o nível diferidos
substancialmente em Itália para a França, Suíça, Áustria ... ainda recentemente
Alemanha permitiu a capitalização ativos abaixo de 400 Euros. Por quê? Porque
as autoridades fiscais ódio IFRS

Bottom line:

1. Limite de Capitalização é a chave e como eu disse acima, mesmo nos EUA GAAP
Eu tive situações em que as políticas corporativas necessárias software
licenças acima de 5k a serem capitalizados, mas não PCs, não importa quantos você
comprei

2. O conceito-chave segundo é que o software é só se capitalizáveis
parte de um projeto maior (se tal limite de capitalização não existe
em primeiro lugar)

Lamento hop dentro. .

querido Jorge & zeshan,

plz deixem-me confirmar que podemos agir contra a prática da indústria
ou outros GAAP vigente, se sim, então ele deve ser justificável em som
motivos, obviamente. . . E se o limite é tão baixo quanto 1,00 USD,
então eu acho que devemos analisar a definição de ativos também. . . dito
licença tem idade de um ano no máximo 12. . .

Caro Gorge, deixe-me vir a conhecer, é a sua materialidade de tais
natureza significativa que, se não pagar a taxa Renewel que vai ser relutantes
usar o microsoft? coisa justificável é que, se for necessário
para continuar com a tampa principal, então teremos de capitalizá-lo
até a sua idade. . .

seus argumentos valor será apreciada. . .

Thanx & b que diz respeito /,
Ammad

Coisas AmmadTo simplificar para você: Minha primeira experiência em uma de capital aberto
empresa foi UK GAAP em 1994 e nossa política é clara: nunca, jamais
capitalizar software a menos que seja parte de um projeto de TI. No entanto, nós
tinha problemas de país por país. Como passar dos anos em outras empresas
a "solução" foi o rule.To capitalização expandir upon1. Quem falou sobre processo contra as práticas da indústria ou prevalecente GAAP? 2. Quem colocou um limite de apenas 1 USD? 3. Todas as respostas estavam bem na medida em que a contabilização das licenças é o
solução mais lógica (veja meu simplificação acima) 4. O meu ponto desde o início era o limite de capitalização e sobre
vendo resposta Zeeshan, eu simplesmente adicionado alguns exemplos. Que foi all.5. Com relação ao seu último comentário se você reformulada que eu poderia tentar
para ajudá-lo. Se o que você está dizendo é que as licenças são parte de
um projeto de grandes proporções (que você define "como cobertura principal"), então ele faz
se enquadram em uma das primeiras observações que fiz: se eles fazem parte de um
grande projeto de TI que podem ser capitalizados

Posts relacionados

1. Contabilidade de Custos e Software
2. IFRS-1
3. Onde posso encontrar cópia em PDF do GAAP dos EUA e GAAP EUA APB?
4. Despesas Preliminery
5. Goodwill Impairment
6. Software de reconhecimento de receitas segundo as IFRSs e SOP 97 -
7. Cutt período off
8. IAS 23 Custos de Empréstimos - desvios verificados Forex
9. Parecer Receita Requerida-recognisation
10. Capitalização de software