IAS-27 consulta
Bem Naveed
IAS 1 é o padrão global para se referir a:
Materialidade e Agregação
29. Cada classe material de itens semelhantes deve ser apresentada separadamente nas demonstrações financeiras. Itens de natureza ou função dissemelhante devem ser apresentados separadamente, a menos que sejam imateriais.
30. Demonstrações financeiras resultam do processamento de um grande número de transações ou outros eventos que são agregados em classes de acordo com sua natureza ou função. A fase final do processo de agregação e classificação é a apresentação de dados condensados e classificados que formam linhas de itens na face do balanço, demonstração de resultados, demonstração das mutações do patrimônio líquido e dos fluxos de caixa, ou nas notas. Se um item de linha não for individualmente material, ela é agregada a outros itens seja na face dessas demonstrações ou nas notas. Um item que não seja suficientemente material para justificar a sua apresentação separada na face dessas demonstrações pode porém ser suficientemente material para que seja apresentado separadamente nas notas.
Mas cuidado, ela realmente tem de ser insignificante para qualquer usuário fora das demonstrações financeiras como um todo,
Henk
Além disso, o permitido apenas fora de escopo para consolidação empresa-mãe é dada no ponto 10. Por favor, consulte n.os 38 a 40 para o tratamento nas demonstrações financeiras separadas.
Eu sugiro que você consulte o IAS 27 revista emitida em janeiro de 2008, pois há alterações significativas no padrão que você pode precisar para se referir ao determinar se a consolidação é aplicável.
Eu já respondi a você sobre a materialidade,
Aqui está uma cópia do relatório anual da BMW, a montadora alemã, também aplicando IFRS
68 subsidiárias (2005: 72), ou dormentes ou
gerando um volume insignificante de negócios, não são
incluídos. Sua influência sobre os lucros do Grupo,
posição financeira e net ativos é imaterial.
Henk
Houve percentagens chamado no passado no Manual de Auditoria Interna dos 4 grandes, mas nos anos 90-laços esses foram retirados os manuais por causa de questões de seguro, você tem que basear sua escolha na materialidade do profissional juízo ", por exemplo BMW afirma especificamente que as subsidiárias não consolidadas são responsáveis por 1,5% do volume de negócios.
Enquanto IAS 27 requer a consolidação de todas as subsidiárias, talvez no caso da BMW (curiosamente eu tenho uma cópia das demonstrações financeiras que Henk referido e realmente voltou e lê-lo de capa a capa) gestão optou por este método de consolidação, uma vez que não talvez dar uma visão melhor e mais verdadeira e apropriada, conforme exigido pela IAS 1 ou o custo de consolidação não seria compatível com o benefício? Só de pensar em voz alta.
No entanto, divulgações suficientes foram feitas através de fora das demonstrações financeiras nas notas para habilitar o usuário a verificar o impacto eo método de medição, tanto no balanço e demonstração de resultados. Além disso, é claro que BMW, neste caso, não rever esta política, numa base anual.
Eu acho que é o que teria satisfeito KPMG, seus auditores para dar um parecer de auditoria, bem clean.
- 1. a mãe for uma subsidiária totalmente detida, ou uma subsidiária parcialmente detida por outra entidade e os seus outros proprietários, incluindo aqueles que não tenham direito a voto, foram informados, e não objeto, a mãe não apresenta demonstrações financeiras consolidadas declarações;
- 2. dívida do pai ou instrumentos de capital próprio não forem negociados num mercado público;
- 3. o pai não tiver depositado, nem estiver em vias de depositar, as suas demonstrações financeiras com uma comissão de valores mobiliários ou de outra organização reguladora para a finalidade de emitir qualquer classe de instrumentos num mercado público, e
- 4. o final ou qualquer empresa-mãe intermédia da empresa-mãe produzir demonstrações financeiras consolidadas disponíveis para uso público que cumprem as Normas Internacionais de Relato Financeiro.
- Não há isenção para uma subsidiária cuja actividade é de natureza diferente da do pai.
- Não há isenção para uma subsidiária que opera sob severas restrições de longo prazo prejudicar a capacidade da subsidiária para transferir fundos para o pai. Tal isenção foi incluído em versões anteriores do IAS 27, mas na revisão IAS 27, em dezembro de 2003, o IASB concluiu que estas restrições, em si, não excluem o controle.
- Não há isenção para uma subsidiária que já havia sido consolidada e que está agora a ser detidos para venda. O pai deve continuar a consolidar como uma subsidiária até que seja realmente eliminados. No entanto, como resultado de uma alteração da IAS 27 pela IFRS 5 março 2004, há uma isenção para uma subsidiária para a qual o controle é destinado a ser temporária porque a subsidiária foi adquirido e é mantido exclusivamente com vista à sua subsequente alienação no futuro próximo. Para tal subsidiária, se é altamente provável que a venda será concluída dentro de 12 meses, então o pai deve contabilizar seu investimento na subsidiária sob IFRS 5 como um ativo mantido para venda, ao invés de consolidá-la nos termos da IAS 27.




















































Deixe sua resposta!
Você deve estar logado para postar um comentário.