Home » IFRS

16/40 IAS na data de transição

28 de agosto de 2008 413 visualizações No Comment
Na data de transição, a empresa pode escolher, como ele é considerado custo, custo histórico, se o GAAP anterior não é significativamente diferente do IFRS ou o valor justo para o PPE, intangíveis e propriedades de investimento. Eu não tenho certeza se eu tenho isso claro, mas segundo a IAS 16, pode-se escolher o custo considerado em uma base por item, na data de transição.

É a opção na data de transição para o uso de FV ou custo histórico em uma base por item disponível para IAS 40 Propriedades de Investimento e IAS 38 Intangível?

Para a medição após o reconhecimento, todos os ativos sob IAS 40 deve ser medida utilizando o método do justo valor ou custo. Segundo a IAS 16, ela está em uma base por item, bem como (IAS 16.30).


Segundo a IAS 16 todos os itens dentro da mesma classe do EPI tem de ser valorizado o mesmo, por isso não está em um por item item, mas com base em uma classe de activos semelhantes por classe de activos com base semelhante. Esta é a mesma para o IAS 40, Propriedades de Investimento é uma classe de activos semelhantes. SO IAS 16 e IAS 40 são consistentes sobre este assunto.

Atenciosamente,

Henk


obrigado pela sua resposta. Eu estava estava se referindo à adoção das IFRS 1 Primeiro tempo. Quais são as principais diferenças, se houver, para decidir o que base de custos para ir com a IAS 16 e IAS 40?

Atenciosamente,
Fran



Pelo que eu sei, First Time Adopter pode optar pelo justo valor ou custo histórico para o saldo inicial de cada item E e PP. No entanto, depois disso, as empresas devem aplicar o método revaluatuion ou método do custo para cada classe de ativos semelhantes em PP & E, ativos intangíveis ou propriedades de investimento.



Atenciosamente,


Joon







A grande diferença é que não há escolha IAS 40 é somente para a indústria de empresas imobiliárias, consulte aqui o âmbito da IAS 40:

A propriedade de investimento é a propriedade (terreno ou um edifício ou parte de um edifício ou ambos) detida (pelo dono ou pelo locatário sob uma locação financeira) para obter rendas ou para valorização do capital ou ambos, e não para:

(A) uso na produção ou fornecimento de bens ou serviços ou para fins administrativos, ou

(B) venda no curso normal dos negócios.

A) seria governado por IAS 16 Activos Fixos Tangíveis,

B) seria governado pela IFRS 5 Activos não correntes detidos para venda e operações descontinuadas

Veja as Normas para avaliação, IAS 40 e IFRS 5 justo valor de uso, apenas o reconhecimento dos lucros ou prejuízos difere (IAS 40 através da P & L, IFRS 5 através de capital próprio e através da P & L somente após a eliminação, IAS reconhecimento inicial 16 ao custo (com muitos detalhes o que talvez capatilised etc), uma mensuração posterior de encontro ou de reavaliação do modelo de custos, também acho que de testar a imparidade. IAS 16 permite a avaliação a ser diferentes para cada classe de activos, como mencionado antes,

Procure aqui as normas em detalhes:

http://www.ccdg.gov.sg/frs/index.htm

Atenciosamente,

Henk

Related Posts

  1. Data de produção comercial
  2. decisão de investimento
  3. IFRS-1
  4. Os itens extraordinários contra Extraordinários
  5. Onde posso encontrar cópia em PDF do GAAP dos EUA e APB GAAP dos EUA?
  6. Imparidade
  7. Os investimentos de capital AFS é uma monetários itens não?
  8. capitalização de Software
  9. Reavaliação das propriedades de investimento
  10. Provisão para créditos de liquidação com desconto.
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Sem votos ainda)
Loading ... Carregando ...

Deixe sua resposta!

Você precisa estar logado para postar um comentário.