Jeg ønsker å tappe inn din intellektuelle regnskap hjernekraft til å sprette noen ideer.
Problemet er enkelt:
Vi har Renteswapper handlene mellom 2 enheter - konserninterne handler. En enhet er å verdsette det av en kurve (OIS) og foretaket andre av en annen kurve (LIBOR).
De handler er utlignet med markedet dvs hver enhet rapporterer ingen pause innenfor sine egne bøker ved hjelp av sin foretrukne kurve.
Under måned slutt, svarer vi handlene og offset mellom handlene er booket til Eksterne 3.parts Gjeld på konsernnivå. Men dette ...

Vi trenger en trener til å levere en IFRS kurs til en av våre asiatiske kunder. Hvis du har IFRS fagstoffet kompetanse og hvis du har trening kompetanse, vennligst send din CV til info@bccp-llc.com og jeg vil deretter kontakte deg med ytterligere informasjon.

Bokmerke på Delicious
Digg dette innlegget
Anbefaler på Facebook
Del på Linkedin
Del via Reddit
Del med Stumblers
Tweet om det
Abonner på kommentarer til dette innlegget
Tips en venn
Skriv for senere

Per IFRS, hvordan bør vi anerkjenne inntekter for konstruksjoner aktiviteter. kan vi fortsatt bruke prosentvis ferdigstillelse basis eller fullstendig utfylt basis som per IAS 18. Hvis% ferdigstillelse basis er lov, hva er da minimum% skal være, før inntektene recongnised og% ferdig bør være sertifisert av hvem?

Bokmerke på Delicious
Digg dette innlegget
Anbefaler på Facebook
Del på Linkedin
Del via Reddit
Del med Stumblers
Tweet om det
Abonner på kommentarer til dette innlegget
Tips en venn
Skriv for senere

Her er scenariet.
Det er 2 selskaper som er involvert: Selskap A & B mens Company A er holdingselskap. Hovedstaden i Selskap B er US $ 80.000. Imidlertid var summen av aksjonærens bidrag til US $ 120.000. Formålet med det overskytende (120,000-80,000) US $ 40 000 er som en reserve og anses som en del av aksjekapitalen for Holdings (Bedrift A) som ble etablert på et senere stadium. US $ 40.000 jeg booket som aksjonær nåværende konto. ?? Hvordan behandler jeg U $ 40.00 i konsolidering?
Etablering dato Company A (Holdings) - ...

Hvordan ville du behandle et driftsmiddel i den situasjonen nedenfor?
Energien leverandør opererer et stykke utstyr leies fra regjeringen for en definert periode. I slutten av perioden selskapet skulle overføre eiendelen tilbake til regjeringen.
Den energileverandør gjør en avtale med regjeringen, ifølge selskapet gjør noen uatskillelige forbedringer til dette utstyret, og regjeringen reduserer leiebeløpet med 50%. Forbedringene danne en egen komponent av anleggsmidler.
Selskapet balansefører utgifter for den nye komponenten bygging, ...

Et selskap har mottatt forskudd for utstedelse av egne aksjer i utenlandsk valuta. På oversettelse i den funksjonelle valuta hadde selskapet kursgevinst.
Hva bør være behandling av denne utvekslingen gevinst? bør dette være:
1. Kreditert resultatregnskapet;
2. Kreditert direkte til opptjent egenkapital, eller
3. Showned som ansvar overfor den som yter den forhånd.

Bokmerke på Delicious
Digg dette innlegget
Anbefaler på Facebook
Del på Linkedin
Del via Reddit
Del med Stumblers
Tweet om det
Abonner på kommentarer til dette innlegget
Tips en venn
Skriv for senere

Kjære alle,
Dette er min første deltakelse i dette forumet. Jeg har spørsmål angående landet som en operasjonell leieavtale.
Vi har en leid jord som brukes til et prosjekt. Foreløpig leieavtalen leien blir balanseført som tomtekostnader-Eiendom under utvikling, på bakgrunn av at denne kostnaden er knyttet til å bringe eiendeler inn i driften.
Mine spørsmål er:
1 - Kan det ovenstående behandling vurderes riktig i likevel?
2 - Vi ønsker å overføre land og bygningen fra PUD til Investment Property-hvilke alternativer har vi?
3 - Er det noen vilkår for å ha kombinasjonen ...

1. er det mulig for et revisjonsoppdrag avtale som en tredelt revisjonsoppdraget kontrakt:
revisor, auditee (selveiende non-profit) og Funder (finansiering byrå)?
2. Kan en Funder (finansiering byrå) inngå en bilateral revisjonsoppdraget kontrakt med en ekstern revisor
å revidere en tredjepart en selveiende non Profi enhet?
3. Den nye standarden for små og mellomstore virksomheter. ikke disse standars gjelder ikke-lager non profit foretak?

Bokmerke på Delicious
Digg dette innlegget
Anbefaler på Facebook
Del på Linkedin
Del via Reddit
Del med Stumblers
Tweet om det
Abonner på kommentarer til dette innlegget
...

Kjære alle,
Gi meg beskjed behandling av eksisterende negativ goodwill incase av første av IFRS
Hilsen
Chirag

Bokmerke på Delicious
Digg dette innlegget
Anbefaler på Facebook
Del på Linkedin
Del via Reddit
Del med Stumblers
Tweet om det
Abonner på kommentarer til dette innlegget
Tips en venn
Skriv for senere

Vi overført penger til vår østerrikske foreldre. Ved månedsslutt vi ble belastet tap på valuta på vår P & L. Hva er riktig å legge logikken for en overføring av penger til en utenlandsk eid morselskap på samme dag?
tx for råd
Karen

Bokmerke på Delicious
Digg dette innlegget
Anbefaler på Facebook
Del på Linkedin
Del via Reddit
Del med Stumblers
Tweet om det
Abonner på kommentarer til dette innlegget
Tips en venn
Skriv for senere

Hva er den regnskapsmessige behandlingen hvis obligasjoner vil modnes innen 1 år og fikk en kupong. Bør jeg foreta en regnskapsmessig oppføring til egne regninger representerer kupongen.

Bokmerke på Delicious
Digg dette innlegget
Anbefaler på Facebook
Del på Linkedin
Del via Reddit
Del med Stumblers
Tweet om det
Abonner på kommentarer til dette innlegget
Tips en venn
Skriv for senere

Temaet IFRS veikartet vil sikkert være revisited under den nye SEC ledelse av Schapiro / Niemeier. Vil dette redusere hastigheten adopsjon innsats?

Bokmerke på Delicious
Digg dette innlegget
Anbefaler på Facebook
Del på Linkedin
Del via Reddit
Del med Stumblers
Tweet om det
Abonner på kommentarer til dette innlegget
Tips en venn
Skriv for senere