Hjem » IFRS for SME

Definere SME

10 juni 2010 1028 visninger 5 kommentarer

Noen å fortelle meg;

det er egne IFRS for SMB.

Er det noen forhåndsdefinert kriterium for en organisasjon å være SMB?

hva er differensiere linjen til å være SMB og å være annerledes?

er kriteriet i form av;

a. investert kapital?

b. inntekter generasjon?

c. human ressurs næringsdrivende?

eller noen ting annet?

Related Posts

Ingen relaterte innlegg.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Ingen stemmer enda)
Loading ... Loading ...

5 Comments »

  • ifrslist
    ifrslist sa:

    [Ny Post] Definere SME - http://www.ifrslist.com/2010/06/defining .. .
    via Twitoaster

    # 10 juni 2010 kl 18:16
  • abhinavaca sa:

    SMB kan genrally defineres som de andre enn følgende;

    1) børsnoterte selskaper
    2) Public Interest Entities som banker / forsikringsselskap / meglere / etc
    3) Enhver annen enhet som er definert under aksjeloven / lokal lovgivning eller finansiell rapportering myndighet.

    # 10 juni 2010 kl 09:06
  • patriciawalters sa:

    Ja, det er kriterier for å avgjøre om et selskap er en SMB eller ikke.

    § 1 i IFRS for SMB beskriver en SMB. Kanskje den viktigste kriteriet er at en SMB ikke kan være "offentlig ansvar". Kort sagt betyr det at gjelden sin eller egenkapitalinstrumenter ikke kan omsettes i et offentlig marked og det kan ikke være i ferd med å utstede verdipapirer for dette formålet. Dessuten kan den primære virksomheten ikke være å holde eiendeler i en tillitsperson kapasitet for en bred gruppe av utenforstående.

    Ytterligere veiledning kan finnes i IFRS.

    Patricia

    # 10 juni 2010 kl 21:11
  • ifrsexpert sa:

    Hvis du tenker på det litt - og dette gjelder alle IFRS standarder - de kan ikke per definisjon inneholde noen kriterier knyttet til en valuta (slik som omsetning, markedsverdi, forvaltningskapital, etc.), fordi disse standardene er for hele verden.

    Et selskap kan ikke være en SMB dersom dens gjeld eller egenkapital handles på noen aksjemarkedet, eller hvis det er et datterselskap eller deleide datterselskap av et slikt selskap.

    11 juni 2010 kl 08:30
  • Mladek sa:

    For å besvare den implisitte spørsmålet, nei, det er ikke en direkte sammenheng mellom IFRS og regnskapsmessige direktiver.

    Som et spørsmål om faktum, de er fundamentalt forskjellige.

    Direktivene er basert på den såkalte "Franco-germanske" visning av regnskap, hvor regnskap etterstreber å server en bredt definert gruppe av interessenter (fra ansatte og samfunnet for øvrig til staten og dens inntekter tjenester). Derfor er selskapene er klassifisert (på EU-nivå) basert på omsetning, eiendeler, ansatte ( Terskler definere SMB ), alle tiltak som tyder på deres innvirkning på nasjonalstaten som helhet.

    IFRS (og US GAAP) er basert på den såkalte "Anglo-Saxon" visning av regnskap, hvor den primære funksjon av avlagte regnskaper er å tilrettelegge for tildeling av kapital (fra investorer til selskaper).

    Dermed begrepet "offentlig ansvarlighet" i fjerde og syvende direktiv forstand (tjene staten og alle dens innbyggere) er fundamentalt forskjellig fra IFRS / US GAAP fornuft (service tilbydere av kapital i fare).

    Og BTW, IFRS-SMB, ikke er "tillatt" i ethvert EU-jurisdiksjon. Mens Storbritannia og Irland er (overraskelse) nærmest), har andre jurisdiksjoner (for eksempel Frankrike og Tyskland) uttalte at de ikke har noen intensjon (vanskelig å tro som det kan være) av stadig gjenkjenne IFRS-SME i stedet for sine egne "nasjonal GAAP".

    22 august 2010 kl 10:11

Legg igjen ditt svar!

Du må være innlogget for å skrive en kommentar.