Hjem » GENERELL INFO

Distribusjonskostnader og Varekostnader

10 april 2010 4,611 views 5 Kommentarer

God dag til alle! Vennligst hjelp meg i neste kontroversielle spørsmålet.

IAS 2 krever distribusjonskostnader å bli regnskapsført som utgifter for en periode i stedet for å øke varekostnad. Det er ganske opplagt, men hvis, for eksempel, pådrar selskapet utgifter til transport for å levere sine produkter til kunder som befinner seg i andre regioner eller til og med i andre land. I dette tilfellet, etter min mening ville det være galt å gjenspeile dette utgifter til transport som "fordeling kostnad" for en periode av følgende grunner. For det første kan det øyeblikk av ferdigstillelse av en avtale og tilsvarende inntektsføring skiller seg fra det øyeblikk av transport utgifter anerkjennelse. Det fører til brudd på "Opptjening metode" og IAS 18. Second of all, øker summen av slike utgifter Inntekter (inntekter) av selgeren og på samme tid er ikke inkludert i kostnadene for god solgt. Til slutt, forvirrer "hovent" trade margin brukerne av regnskapet, spesielt hvis selskapet ikke har gjort slike type salg til andre regioner tidligere.

Hva synes du om dette?

Personlig pleier jeg å kapitalisere slike utgifter til transport og avskrive dem bare etter det faktum av et salg.

Beste ønsker,

Dmitriy.

Relaterte innlegg

  1. Obligasjonslån knyttet kostnader
  2. Omregning av utenlandsk valuta utgifter med lokal valuta
  3. Kapitalisering utgifter IFRS
  4. Allokerte inntekter utgifter
  5. Kapitalisering av repairment utgifter
  6. Allokerte inntekter utgifter
  7. Preliminery utgifter
  8. Tidligere år utgifter
  9. Fast vs Variabel Lønn Expense
  10. CAPITALISING UTGIFTER
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Ingen stemmer enda)
Loading ... Loading ...

5 Comments »

  • ifrslist
    ifrslist sa:

    [Ny Post] Distribusjonskostnader og Varekostnader - http://www.ifrslist.com/2010/04/distribu~~HEAD=NNS .. .
    via Twitoaster

    10 april 2010 kl 02:52 am
  • ifrslist
    ifrslist sa:

    [Ny Post] Distribusjonskostnader og Varekostnader - http://www.ifrslist.com/2010/04/distribu~~HEAD=NNS .. .
    via Twitoaster

    10 april 2010 kl 02:52 am
  • IFRS List.com: Fordeling utgifter amp; Vareforbruk - Regnskap Blog sa:

    [...] DBusiness skrev en interessant innlegg i dag. Her er en rask excerptWelcome til IFRSLIST.com, den frie samfunn hvor du kan finne ressurser, dele erfaringer, kunnskap og ideer om IFRS, bAccounting / b og revisjon med mer enn 1.5k medlemmer. Registrer deg og starte en ny diskusjon. ... [...]

    10 april 2010 kl 04:49 am
  • Wallace Consulting Group sa:

    Jeg vet hvor du kommer fra, men hovedpoenget jeg tror er at distribusjonskostnader ikke oppfyller konseptet av eiendeler på den tiden de er kapitalisert ... sant, skrive dem ut når de påløper, kan ikke hjelpe å presentere brutto margin, men jeg tror du må bare forklare at i MD & A eller andre steder. I utgangspunktet er det vanskelig å bruke "opptjening metoden" som en begrunnelse for mye, om de grunnleggende eiendel / forpliktelse begreper ikke er oppfylt ...

    12 april 2010 kl 02:02 am
  • jafferyasim sa:

    Min mening er at fordelingen kostnadene knyttet til å selge ut varene og om det krever betydelig tid for transport grunnlag for å anerkjenne salget ikke change.We anerkjenner salg på grunnlag av risiko-og belønninger knyttet til eierskap. Dersom disse forholdene etter IAS 18 er oppfylt da vi anerkjent salg & påløpte tilhørende utgifter.

    12 april 2010 kl 06:19 am

Legg igjen din respons!

Du må være innlogget for å skrive en kommentar.