Hjem » IAS 16

Regnskapsmessig behandling av PPE i konsernregnskapet

9 mars 2010 2569 visninger 6 kommentarer

Hvordan vil du rapportere PVU i den konsoliderte balansen dersom noen av enhetene bruke historisk kost og noen markedets verdivurdering?

Hvis det ikke er historisk kost data tilgjengelig, kan du bruke markedsverdi?

thnak deg

Related Posts

  1. Regnskapsmessig behandling av valuta omregningsdifferanser som følge av konsolidering
  2. Financial Statement Konsolidering
  3. Endring i regnskapsprinsipp
  4. IFRS regnskapsmessig behandling av Initial satt opp kostnader - investeringsfond
  5. Eksempel på Financial Statement (Model IFRS årsregnskap for 2009)
  6. Regnskapsmessig behandling for utleie innskudd
  7. Fradulant Presentasjon av Financial Statement
  8. Regnskapsmessig behandling for økning i egenkapital-andel Mkt. Pris på FY-Closing.
  9. Behandling av lagerkostnader
  10. Regnskapsmessig behandling av "Arrangement fee" betalt til banken for lån
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Ingen stemmer enda)
Loading ... Loading ...

6 Kommentarer »

  • ifrslist
    ifrslist sa:

    [Ny Post] - http://www.ifrslist.com/2010/03/1803/
    via Twitoaster

    9 mars 2010 kl 04:21
  • veselovski sa:

    Pr IAS 8, må regnskapsprinsipper være konsekvent i selskapet. Ettersom valget mellom kostnaden modellen og revaluering modellen er et eksempel på ulike regnskapsprinsipper, kan du ikke bruke begge på samme tid i regnskapet, må gruppen bestemme på ett av disse retningslinjene og bruke den konsekvent.
    Jeg er litt overrasket over det faktum at det er enheter hvor COST ikke er tilgjengelig, vanligvis er det markedsverdien som er vanskeligere å fastslå.

    Men hvis du virkelig vurdere dette er tilfelle, kan det være lurt å bruke oppskrivning modell - men, igjen, i dette tilfellet bør det brukes på alle enheter, og det kan være tilleggskostnader eller andre praktiske forhold som er involvert i å bestemme markedsverdi for enkelte enheter.

    Hvis begge alternativene er upraktisk, bør du også se på tallene og prøve å anslå hva som ville være konsekvensene hvis en enkelt modell ble brukt i hele gruppen - ville det være vesentlig for brukerne av regnskapet?

    Håper dette hjelper!

    Hilsen

    9 mars 2010 kl 21:27
  • Don Jameson sa:

    Den andre standarden for å liik på er IAS16. Under standard, alle eiendeler innenfor en klasse trenger å bli verdsatt på samme måte.

    Hos anerkjennelse, er verdsettelsen kostnad, og senere foretaket kan revaluere til "en oppskrevet beløp", men hele klassen av assetr må revalueres samtidig.

    Hvis problemet er knyttet til eiendeler i en klasse, må du velge en metode eller det andre. Standarden tillater ikke blandet verdivurderinger.

    Håper at dette er for bistand.

    hilsen

    9 mars 2010 kl 23:50
  • arazzak sa:

    Angående revaluering av PPE IAS 16 slår fast at:

    "36 Dersom en enhet av eiendom, anlegg og utstyr er revalueres, skal hele klassen av eiendom, anlegg og utstyr som eiendelen tilhører bli revaluert.

    37 A klasse av eiendom, anlegg og utstyr er en gruppering av eiendeler av lignende art og bruk i et foretaks virksomhet. Følgende er eksempler på separate klasser:
    a. land;
    b. tomter og bygninger;
    c. maskineri;
    d. skip;
    e. luftfartøy;
    f. motorkjøretøyer;
    g. møbler og inventar, og
    h. kontorutstyr. "

    Hvis du er i konsernregnskapet en klasse av eiendeler er bokført til oppskrevet verdi og andre på kost, det er tillatt etter IAS 16 som per avsn sitert ovenfor. Men hvis det er noen elementer i klassen av eiendeler ved verdiregulert beløp, og noen på pris enn denne behandlingen ikke er tillatt i henhold til IAS 16 år. Oppskrivning bør utføres på hele klassen av eiendeler.

    Du kan bruke markedsverdien av eiendeler, dersom anskaffelseskost ikke er tilgjengelig. Men gjelder det samme prinsippet om at det noensinne politikken brukes det bør brukes for hele klassen av eiendeler.

    Jeg håper dette besvarer ditt spørsmål.

    # 10 mars 2010 kl 06:54
  • IFRS List.com: Regnskapsmessig behandling av PPE i konsolidert ... - Regnskap Blog sier:

    [...] MOHE Centre of Excellence skrev et interessant innlegg i dag. Her er en rask excerptHow vil du rapportere PVU i den konsoliderte balansen dersom noen av enhetene bruke historisk kost og noen markedets verdivurdering? Hvis det er nei. [...]

    # 10 mars 2010 kl 09:31
  • Beth (forfatter) sa:

    Kjære alle,
    Tusen takk for alle svar. det hjalp mye å avklare viktige punkter.
    takknemlig

    # 10 mars 2010 kl 17:09

Legg igjen ditt svar!

Du må være logget inn for å poste en kommentar.