Hjem » ANDRE IFRS

Kategori av eiendeler

11. mars 2009 1619 visninger 4 kommentarer

Kjære alle,

Selskapet har utstyr som skal brukes på å tilby sin tjeneste (kommunikasjon utstyr). Dette utstyret vil bli solgt til costomer eller vil bli gitt til kunden midlertidig i løpet av abonnementsperioden som selskapet tilbyr. Etter costomer opphørte avtalen med selskapet, er equpment tilbake til selskapet, og deretter kan brukes igjen. Eiendelens levetid er mer enn ett år. Ved din mening, hvordan kan behandles slike utstyr i henhold til IFRS, som Inventory, PPE eller noen andre eiendeler (for salg)?

Og hvis det er inventar, ved retur eiendelen, bør vi redusere COGS for denne perioden, eller det er behandlet som inntekt. Tusen takk

Salome TODUA

Relaterte innlegg

  1. IFRS 5 - Anleggsmidler holdt for salg og avviklet virksomhet
  2. IFRIC-12 eller ikke?
  3. Kundefordringer innsamling gjennom salg av eiendeler
  4. Driftsmiddel Capilization
  5. Klassifisering av PPE, investeringseiendommer og eiendeler holdt for salg
  6. Kapitalisering av repairment utgifter
  7. Behandling av lagerkostnader
  8. Verdifall for Gruveselskaper (E & E eiendeler)
  9. Anleggsmidler evaluering (hvis ikke offisielt)
  10. IAS 2
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Ingen stemmer enda)
Loading ... Loading ...

4 Comments »

  • admin (forfatter) sa:

    melding fra Alan

    Standarder for å vurdere:

    (I) IAS 18

    (Ii) IAS 16

    (Iii) IAS 17

    Er det et salg av god?

    Nøkkelordet fortsetter ledelsesmessige engasjement.

    Et annet stikkord er bestått av tittelen.

    Er det en plante og utstyr?

    Jeg tror det er trygt å anta at utstyret er en langsiktig eiendel (brukstid> 1 år).

    Er det en finansiell leieavtale eller operasjonell leasing?

    Kjør gjennom IAS 17 forhold, utleier point of view.

    Transaksjonen skal klassifiseres som en av følgende:

    (I) Salg av god

    Eiendomsretten overføres.

    (Ii) For operasjonelle

    Tittel ikke passerer.

    PV av MLP er ikke minst vesentlig enn at det er FV av eiendelen.

    Tidsrom for ordningen ikke utgjør en stor del av nyttige levetid.

    Vedlikeholdskostnader bæres av bedriften.

    (Iii) Finans leieavtale

    Tittel ikke passerer, eller passerer på et senere tidspunkt.

    PV av MLP er minst en vesentlig del av FV av eiendelen.

    Tidsrom for arrangementet er en stor del av den nyttige levetid.

    11 mars 2009 kl 10:31 am
  • asadlarik3 sa:

    utstyr er ikke inventar fordi selskapet ikke handle i disse varelager

    transaksjonen faller ikke i leieavtaler som det er verken en leieavtale eller en leie-kjøp

    Så det må være varige driftsmidler

    13 mars 2009 kl 12:00 am
  • admin (forfatter) sa:

    Melding fra zeeshan

    Hei Salome,

    Kan du avklare om for bruk av utstyret, blir kunden betaler et beløp til selskapet.

    Som riktig påpekt av Alan, for det å bli klassifisert under salg av varer, må tittelen skal overføres som ikke synes å være tilfelle siden på slutten av kontrakten maskinen er tilbake til selskapet.

    Etter min mening kan dette behandles som en operasjonell leieavtale og inntektene er mottatt av selskapet som husleie for bruk av maskinen.

    Jeg antar det ikke kan klassifiseres som finansiell leieavtale siden maskinen har et liv av perioden mer enn hvor det er gitt for bruk av kunden. Imidlertid vil denne forutsetningen endres hvis vi får mer informasjon om den totale forventede levetid på maskinen og den totale forventede kunden forventes å bruke maskinen, og deretter vende tilbake.

    Håper dette hjelper.

    Hilsen

    18 mars 2009 kl 09:12 am
  • admin (forfatter) sa:

    Melding fra Ali

    Det fungerer leieavtalen i samsvar med gitt informasjon (forutsatt PV
    av MLP er ikke større enn virkelig verdi). Behandling vil være så
    følger:

    Kommunikasjon utstyr vil bli registrert som langsiktige asset.And vil
    avskrives som firmaets policy.
    Inntekter fra operasjonell leieavtale vil bli fordeles på rasjonelt grunnlag,
    eksklusive kostnader for tjenester for eksempel vedlikehold og forsikring.

    Takk deg
    Ali

    19 mars 2009 kl 09:22 am

Legg igjen din respons!

Du må være innlogget for å skrive en kommentar.