Hvordan forklare konsernintern handel henhold virksomhetssammenslutning
Kjære alle,
Jeg trenger avklaring med hensyn til hvordan man skal behandle en intra gruppe handelspartnere b / n forelder og datterselskaper Konsernregnskapet under utarbeidelsen av konsolidert oppstilling av finansiell stilling samt resultatregnskapet. Jeg har alltid forvirre og trenger en klar retningslinje om hvordan å behandle den.
For eksempel
datterselskapet selges til den overordnede i innlegget oppkjøpet periode for et beløp på $ 8million. Datterselskapet laget et merke opp på kostnad av 40% på salget. Den Parent solgt $ 5.200.000 (ved kostnad for foreldre) av disse varene. Hvordan skal jeg justere denne situasjonen ved utarbeidelse konsolidert oppstilling av finansiell stilling.
Jeg trenger ditt råd, og hvor kan jeg finne den standarden som tydelig viser behandling av intra gruppe handelspartnere.
Relaterte innlegg
- IFRS 3 - Business Combination
- IFRS 3 - Business Combination
- Regnskap Konsolidering
- Anskaffelse - Business Combination
- Opptjent tap på investeringer i datterselskap
- IFRS 3 - Business Combination
- Entries - Konsolidering av regnskaper
- Oppkjøp regnskap
- Effektiv dato for virksomhetssammenslutning
- IFRS 3 Business Combination

















Melding fra IFRSLIST medlem
Hei
Denne delen av spørsmålet ditt er ikke klart
Den Parent solgt $ 5.200.000 (ved kostnad for foreldre) av disse varene på hva markere opp? til hvem? og hva er balansen på balansedagen?
Sundar
Melding fra Sandeep
Hei setota
Jeg ville behandle det som urealisert gevinst innlegg ACQ.
Under konsolidering u må kanskje justere for del av unrelaised profitt som er 0,8 m (8-5.2 * 40/140)
redusere 0,8 m fra (netto eiendeler på ACQ) når u gjør dine arbeider 2 netto eiendeler i datterselskapet
redusere 0,8 m fra opptelling av foreldrene når konsolidering av balansen
Håper dette hjelper. Jeg lærer fortsatt konseptet dermed ledende medlemmer ville være i stand til å veilede u bedre.
Cheers,
Melding fra Hameed
Kjære Setota,
For konsolidering må du fjerne konserninterne markeringen på lukking
2,8 m (8 til 5,2) lager fra datterselskap til morselskapet co.
Hilsen
Melding fra Inese
Sandeep,
Jeg er også lærer fortsatt, men jeg tror at 0,8 burde trekkes fra inventar og bør trekkes fra netto eiendeler på balansedagen (ikke ACQ dato)?
Med hensyn til resultatregnskap etter min mening:
Salg bør trekkes av 8m
Varekostnader bør trekkes av 8m
URP bør legges til varekost 0,8 m
Hilsen
Inese
Jeg er enig med hva Inese sa. Men ikke hvem som helst omsorg for å forklare om hvorfor vi skal trekke salgskostnader ved 8m?
Legg igjen din respons!
Du må være innlogget for å skrive en kommentar.
Velkommen
IFRS kurs verden rundt
Nyere medlem
1 mai 2012
30 april 2012
27 april 2012
27 april 2012
25 april 2012
24 april 2012
20 april 2012
19 april 2012
19 april 2012
18 april 2012
18 april 2012
17 april 2012
Siste kommentarer
Tags
Hilsen
Kategorier
Bidragsytere
Hjelp Hold IFRSLIST GRATIS
IFRS KURS
IFRS RESSURSER
Hvem er jeg
Arkiv
Nyttige linker
Oversetter
Siste innlegg
Mest kommentert
Mest sett