Hjem » Internrevisjonen

Overføring av kontanter fra kontanter bok

25 februar 2009 2,235 visninger 3 kommentarer

Kjære Expert, vennligst gi meg dine synspunkter på hvordan man kan håndtere følgende interne revisjonen situasjon:

Under gjennomgangen av selskapet bankavstemming en intern revisor oppdager at avstemmingene er ikke opp til dato for mer enn ett år som selvfølgelig øker risikoen for misligheter. Så revisor bestemmer seg for å gjennomgå systemet for receipting, innspilling og deponering kontantsalg. Mange svindel blir oppdaget i forbindelse med innlegging av betalinger til skyldnere og understating av bankinnskudd.

Noen måneder senere økonomisjef skriver ut om lag 61% av kvitteringer fra kredittkort siden av kontanter boken uten å heve J.Vs eller undersøke årsaken til "overdrevne" av kontanter book.later på en annen avskrive på ca 60% av månedlige kontantsalg ble gjennomført igjen. Alle disse problemene ble ikke brakt til seg oppmerksomheten til intern revisor når de ble etterforsket svindel. De ble bare oppdaget da de ble gjennomgått kontanter bok for store kreditt justeringer. Under revisjon intervju med finans direktør, finans direktør nonchalant og stolt bekrefter at hun er klar over at justeringer og sa at det er vanlig regnskapsskikk å foreta slike justeringer.

I mellomtiden selskapet bare oppløst styret og oppnevnte nye styremedlemmer, men fra det tidspunkt de ble utnevnt de aldri har hatt et møte med intern revisor. Også den tidligere revisjonsutvalget igjen en masse spørsmål knyttet til svindel uløste og de faktisk aldri tok en sterk interesse for dem. mellomtiden Finance Director ikke har vært villige til å gjennomføre revisjon anbefalingene fra interne revisorer og selskapet fortsetter å oppleve svindel og fortsetter å opererer i et svært dårlig kontroll miljø.

Nå midt i alle disse spørsmålene, og også med tanke på at en intern revisor ikke har god nok beskyttelse fra noen kilde i dag og så kan frykte å bli sugd, hvordan kan revisor håndtere disse spørsmålene i den beste interesse for selskapet og i samsvar med regnskaps-etikk uten å sette hans liv i fare?

Benaya

Relaterte innlegg

  1. IAS 7 - Kontantstrømoppstillingen og valutagevinster /-tap
  2. Non Profit Agency og revisjon
  3. revisjonsoppdraget kontrakt, non-profit selveiende enhet
  4. Kontanter og kontantekvivalenter
  5. Tilsyn Informationa Hotel (Hospitality) Prosjekt
  6. Kontantprinsippet - opptjeningsgrunnlag
  7. Intern revisjonsrapport
  8. Overføring av aksjer (USGAAP)
  9. Cash / skatt
  10. IFRSLIST.COM | Siste 12 mnd kontantstrøm
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 stemmer, gjennomsnitt: 4 av 5)
Loading ... Loading ...

3 Kommentarer »

  • asadlarik3 sa:

    om jeg ikke har begynt revisjon ennå, men dette er bare en tilfeldig svar

    Jeg har hørt dette for første gang avskrive fra CASH-konto!

    kontanter er sikkert registrert når den mottas det eneste problemet kan være at av bank forsoning som også er ganske oppnåelig
    Så den eneste avvikene vil være underslag, dummy salg også kan være.

    Så du alle ville ha absolutt fått alle de nøyaktige detaljene i underslag og ville ha dannet rapporten så hvorfor ikke sende det til konsernsjef, hvis du tror ingen i selskapet vil reagere kan du gå til dine selskaper tilsynsorgan har du også åpne for domstolene

    Disse er alle alternativer er åpne avgjørelse ville bli ditt basert på din situasjon og preferanser
    ta andre kolleger av din og andre avdelinger i tillit

    vente på de eksterne revisorer for å komme! men før det lades dine ansvarsområder

    Jeg tror tror det beste å gjøre vil være å nå de nye styremedlemmer og presentere rapporten.

    være trygg på at det er ingenting for deg å frykte av. dette er bare faglige spørsmål og disse skal behandles nå og da

    25 februar 2009 kl 16:38
  • admin (forfatter) sa:

    Melding fra Ally:

    Svaret her er veldig enkelt, hvis styret ikke er i stand
    å spørre og granske om disse spørsmålene betyr ita har unnlatt å utføre
    sin del bucause sitt ansvar er forberedelsene til F /
    Uttalelser i accordince av de relevante standarder samt
    sikre at det er riktig og sterk internkontrollsystem
    i organisasjonen.

    Du som en Audito, og mennesket vil ikke kunne gi en
    kvalitetssikring av internkontrollsystemet med mindre det er støtte fra
    andre gruppemedlemmer samt styrets od direktører.

    Såvidt Audit Code of Conduct er bekymret Mitt råd er at du
    bedre å finne en alternativ arbeidsplass heller bo der forårsake
    vil påvirke din profesjonalitet samt comptence.

    Takk og hilsen

    Ally

    26 februar 2009 kl 17:10
  • admin (forfatter) sa:

    Melding fra William

    Hei Benaya,
    Jeg har et annet forslag. Det er sant som Ally sier at denne situasjonen påvirker din profesjonelle holdning. Men heller enn å forlate jobben nå, anbefaler jeg at hvis det ikke er støtte fra høyere nivå (ledelse, styre, etc), dokumentere dine funn og hele situasjonen. Diskuter det med din klarert kollega-en eller to av dem. Du kunne avsløre all dokumentasjonen til ekstern revisor hvis de er tilliten verdig og etisk under og revisjonsoppdraget / feltarbeid.

    Men husk å spenne deg bare i tilfelle noen eventualitet som vil føre til oppsigelse / avskjed. Selv om du blir avfeid sikre at du beholder kopi av dokumentasjon av hele situasjonen. Oppdatere dokumentet som ting utvikler seg.

    Ellers hvis du bestemmer deg for ikke å gjøre det gå foran og trekke seg spesifisere i din oppsigelsesbrev den eksakte årsaken til fratredende.
    Håper dette hjelper.

    William

    26 februar 2009 kl 06:13

Legg igjen din respons!

Du må være innlogget for å skrive en kommentar.