pls lese IFRS 1 og se fritak gis for samme

Det er 10 dispensasjoner

Jignesh

Vi har en projektor og kjøpt seks år tilbake @ 17000 / - vi har avskrevet 8000 / - fra nå og NBV er 9000 / -. Nå markedsverdi er 5000 / -. Trenger vi noen accouning behandling som per IFRS.

Upul

Kjære Upul,

IAS 16 tillater Eiendom, anlegg og utstyr (PPE), et valg mellom
kostnader og revaluering modell. Under kostnaden modellen er PPE verdsatt til kostpris
fratrukket akkumulerte avskrivninger og eventuelle akkumulerte nedskrivninger.
Derfor bør en eiendeler ikke utføres på ikke mer enn gjenvinnbart
beløp (høyeste av: - Markedsverdi eller bruksverdi) (Per IAS 36 Verdifall
av eiendeler). Dette betyr at hvis du bruker kostnadsmodell, bør 4000 bli
nedsatt for å gjenspeile markedsverdien av 5000.

På den annen side, under revaluering modellen, er PPE regnskapsført til virkelig verdi
fratrukket eventuelle etterfølgende akkumulerte avskrivninger. Virkelig verdi er normalt åpen
markedsverdi, som i ditt tilfelle 5000. Men det skal bemerkes at
oppskrivning må gjøres med "tilstrekkelig regularitet" å sikre at
balanseført verdi ikke avviker vesentlig fra virkelig verdi ved hvert
balansedagen.

I tillegg Vær oppmerksom på at hvis et element er oppskrevet, hele klassen av
PPE som eiendelene tilhører bør revaluert. Derfor følger det
at hvis en revaluering øker verdien av en eiendel, er økningen
godskrevet egenkapitalen under overskriften "oppskrivning overskudd" med mindre det
reverserer en tidligere reduksjon i verdien av den samme eiendelen som er
anerkjent som en kostnad. Det bør da bli bokført i uttalelse av
totalresultat (Revidert IAS 1 Presentasjon av finansregnskap)

Alternativt, hvis en revaluering reduserer verdien av eiendelen, som per
ditt tilfelle hvis du bruker revaluering modellen, bør reduksjonen være
innregnes umiddelbart som en kostnad i oppstillingen av omfattende
resultatregnskapet, med mindre det er en oppskrivning reserver representerer overskudd på
samme element.

Hilsen

Yashin

Enig i utsagnet under, men med unntak

I tilfelle kostnadene metoden brukes så imparement bestemmelsen vil gjelde for "projektor" er en CGU (kontantgenererende Unit). Videre bør det være en utløsende hendelse å foreslå. IAS gir deg hendelsene som er generelt ansett som trigging hendelser. Tatt i betraktning din situasjon den ikke synes ikke at du må gi for Rs. 4000.

I tilfelle du gjør revaluering da hva som er angitt nedenfor er sant, men igjen ditt spørsmål ikke synes en for regnskapsføring av revaluert eiendeler.

Vennlig hilsen

Related Posts

1. Eksepsjonell Elementer vs ekstraordinære poster
2. Hvor kan jeg finne PDF-kopi av US GAAP og US GAAP APB?
3. Lån Verdifall
4. Aksjeinvesteringer AFS er en ikke-pengeposter?
5. IFRS 7
6. IAS 16/40 på tidspunktet for overgang
7. Software kapitalisering
8. Verdiregulering av investeringseiendommer
9. Fradrag for oppgjør rabatt.
10. Behandling for revaluering av land