Hjem » IFRS

Spesielle poster vs ekstraordinære poster

15. desember 2008 19 054 visninger 3 kommentarer

Noen vennligst avklare meg dette ....

Hari



Hei Team,

Vil noen klargjøre forskjellen mellom spesielle poster og
Ekstraordinære poster?

Med referanse til IFRS hva er avsløringen politikk for begge.

Takk og hilsen,

Hari



Hei Hari,

til min forstand i henhold til IAS 1 var det i flere år
muligheten til å vise ekstraordinære poster i P + L (IAS 1.85). Siden
2004 har dette synes å ikke lenger lov ifølge Dr. David
Grünberger som er medlem i Accounting Regulatory Committee i
Brussel som avgjør tilslutning av nye IAS / IFRS-standarder
innenfor EU. Ifølge US-GAAP ekstraordinære poster skal være
vist i P + L hvis de er uvanlige og sjeldne elementer. Eksepsjonell
elementer synes å være bare sjeldne, dvs. engangskostnad, men ikke uvanlig:

"Spesielle poster

Spesielle poster knyttet til vesentlige engangsposter i

inntekter og kostnader som følge av omstendigheter som for eksempel:

- Nedskrivninger av beholdninger til netto realisasjonsverdi eller av

eiendom, anlegg og utstyr til gjenvinnbart beløp, samt

som reversering av slik nedskrivning;

- Omstruktureringer av virksomheten til en enhet;

- Utslipp av bestemmelsene;

- Salg av eiendom, anlegg og utstyr;

- Salg av kollegaer eller andre finansielle eiendeler;

- Avhendet virksomhet;

- Tapsbringende kontrakter;

- Rettstvister bosetninger.

For å gi en bedre forståelse av de underliggende resultatene av

periode, er spesielle poster rapporteres separat dersom

samlede mengde av det konkrete hendelsen eller prosjektet overstiger

€ 10 millioner. "

Kilde: http://www.dsm.com/en_US/downloads/invest/annual_report_2007_en.pdf

Ikke nøl med å spørre om du har spørsmål.

Ha en god dag og jeg ser frem til å høre fra deg!

Mit freundlichen Grüssen / Med vennlig hilsen

Midlertidige løsninger

Oliver



Hei,

Kan noen anbefale oss på slep ulike modeller for beregning aksjebasert modus og som man er mest vanligvis brukes og hvorfor.

Vennlig hilsen

Vikas



Vikas,

Kan du vennligst avklare videre med hensyn til hva du leter etter?

Zeeshan



Hei,

Du er riktig i din forståelse for at begrepet
ekstraordinære poster er fjernet fra IAS fra 2005. Det har vært
definert som et element som følge av en aktivitet som ikke er vanlig
aktivitet av det aktuelle selskapet.

Dette betyr imidlertid ikke at spesielle poster, ikke kan gis
separat.

IAS 1, 86 Para, sier at en enhet kan endre oppstillingen av
totalresultat og inkludere flere linjeelementer skal gi en bedre
forståelse av tallene offentliggjort. Men vesentlighet, natur
og funksjon av de elementer av inntekter og utgifter skal brukes som
guiding faktor ved valg av å legge til nye poster.

Den relevante para av IAS 1 er 86 og 87 og kopiert her;

86. Når inntekts-og kostnadsposter er vesentlig, sin natur og
Beløpet skal opplyses separat.

87. Omstendigheter som vil gi opphav til den separate avdekking av
elementer av inntekter og kostnader inkluderer:

(A) nedskrivning av beholdninger til netto realisasjonsverdi eller eiendom,
anlegg og utstyr til gjenvinnbart beløp, samt reversering av
slik nedskrivninger;

(B) omstruktureringer av virksomheten til en enhet og reversering av eventuelle
avsetninger for kostnader ved omstilling;

(C) salg av enheter av eiendom, anlegg og utstyr;

(D) salg av investeringer;

(E) avviklet virksomhet;

(F) søksmål bosettinger, og

(G) andre tilbakeføringer av avsetninger.

Enkelt sagt, er betegnelsen ekstra ordinære poster ikke mer relevant noen
mer. Hvis andre vilkår benyttes som ikke allerede er definert i IAS,
slike poster må også være definert i regnskapet. Som en
eksempel, vedlagt er regnskapet for 2006 i Liberty International Plc
der spesielle poster er definert som følger;

Spesielle poster

Spesielle poster er de vesentlige elementene

som er opplyst i kraft av sin

størrelse eller forekomst for å muliggjøre en full forståelse

av konsernets finansielle resultater. Transaksjoner

som kan gi opphav til spesielle poster er

hovedsakelig gevinst eller tap ved realisasjon av

investeringer, datterselskaper og tidlig avslutning

av gjeldsinstrumenter

Hilsen

Zeeshan



Hei zeeshan,

Jeg er interessert i å vite, som er de to som benyttes i
beregning aksjebasert betaling og som er den foretrukne måten i
tjeneste / ITES industri og hvorfor.



Hei Vikas, hi zeeshan,

Du kan finne disse opplysninger i IFRS 2 og IAS 32. Generelt er det
er en opptjeningsperiode når den enkelte arbeidstaker har til å arbeide for
bestemt selskap. Etter denne opptjeningstiden er over, på opptjening
dato, kan disse aksjene gis til denne spesifikke ansatt på
tildelingstidspunktet. Normalt den virkelige verdien av aksjene på tildelingstidspunktet
må spres systematisk gjennom hele opptjeningsperioden og være
kostnadsført. Hvilken plan for aksjebasert betaling har du? Visste du
allerede forberede en excel modell for Excel-regnearket du vil
regne med?

Skål

Oliver



Hei Oliver,

Et beslektet spørsmål, antar jeg har gitt en aksje med en pris på
US $ 4,80 per aksje, nå anta verdivurdering som på tildelingstidspunktet er US $ 4,50,
Så hvor bør selskapet bestille denne differensial-som en inntekt?

Videre om verdsettelse på tildelingstidspunktet er US $ 4,8 (på linje) så hva
ville være Regnskapsføring behandling? Er det mulig for deg sende meg
tekst for disse to standardene.

Hilsen

Vikas



hei, Per IAS 1 (revidert) og IAS -8 ekstra ordinære poster er ikke lenger
kreves for å bli rapportert separat. dvs. disse elementene ikke lenger exist.AS PR IFRS-2 ​​aksjebaserte betalinger som er i naturen "egenkapital
avgjort transaksjon ", som er din sak, er at transaksjonen skal
regnskapsføres til "fair value på tildelingstidspunktet KUN, og disse er ikke
kreves for å bli re måles ", som er $ 4.5 i ditt tilfelle slik at
Spørsmålet om inntektsføring oppstår ikke i det hele tatt. Aksjebasert avlønning er utelukkende behandles av IFRS-2. dette har
avklart ved å sette inn forklaringer i IAS 19 så nå IAS 19 er
Gjelder ikke aksjebasert betaling også IAS 32/39 og IFRS 3
utelukkende fastsetter at IAS 32/39 er ikke aktuelt å dele baserte
betaling betyr at det ved disse er ikke å bli behandlet som ansvar
henhold til IAS 32/29/regards, Rohit mansukhani (ACCA)

Relaterte innlegg

  1. Oppsigelse bestemmelser
  2. Før året justering
  3. Hvor kan jeg finne PDF-kopi av US GAAP og US GAAP APB?
  4. Vennligst gi meg en idé om hvordan å behandle?
  5. Lån Verdifall
  6. Aksjeinvesteringer AFS er en ikke-pengeposter?
  7. Kapitalisering av WIP
  8. Cutt friperiode
  9. IAS-27 spørring
  10. Asset holdt for videresalg
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Ingen stemmer enda)
Loading ... Loading ...

3 Kommentarer »

  • Mladek sa:

    Ekstraordinære poster er poster (generelt gevinster eller tap) som ikke er inkludert i netto inntekt, men opplyst om "brøle linjen" (og "skatt").

    Ekstraordinære poster er ikke formelt definert i regnskapsstandarder (selv om uvanlige og sjeldne elementer definert under US GAAP), men hvis presentert i det hele tatt, ville bli presentert "over streken".

    I alle tilfelle er skillet helt akademia, ettersom IFRS (i motsetning til US GAAP) ikke tillater (som nevnt ovenfor) Ekstraordinære poster som skal utleveres i det hele tatt.

  • ifrslist
    ifrslist sa:

    Spesielle poster vs ekstraordinære poster - http://www.ifrslist.com/2008/12/exceptio~~HEAD=NNS .. .
    via Twitoaster

  • ifrslist
    ifrslist sa:

    Spesielle poster vs ekstraordinære poster - http://www.ifrslist.com/2008/12/exceptio~~HEAD=NNS .. .
    via Twitoaster

Legg igjen din respons!

Du må være innlogget for å skrive en kommentar.