Overføring av aksjer (USGAAP)
Hallo
(1) En eier 100% på C.
Hvis strukturen endres at det er en umiddelbar beholdning co av C ved navn B, så A eier 100% på B og deretter B 100% på C.
Spørsmål:
(1) Kan en overføre aksjene til B ved behandling av USD 1 i det faktum at C har negativ NAV?
(2) Hva er regnskap oppføring i A bøker i USGAAP? avskrevet investeringen som verdifall?
(3) Hva er regnskap oppføring i B sine bøker i USGAAP? Hvordan forklare investeringen?
Takk,
Shirley
Til å begynne med er et holdingselskap sin investering mot kostnad eller mot egenkapitalen verdi?
Jeg antar egenkapital verdi,
1. En må overføre sin eierandel til B mot rettferdig (marked) verdi (transaksjoner mellom nærstående selskaper) som ville være tilfelle mellom normale parter, kan denne verdien være USD 1 (jeg vet ikke).
2. En vil verdsette investering mot netto egenkapital verdi / netto eiendeler verdi, basert på de samme regnskapsreglene som benyttes i konsernregnskapet. Dette er ikke en svekkelse, men en 'vanlig' resultat på investering i datterselskaper (tap), sto for i resultatregnskapet. En nedskrivning vil være en mer permanent nedadgående verdivurdering basert på mer grunnleggende endringer i virksomheten miljøet osv som ikke ble forutsett i øyeblikket av investeringen.
3. B vil stå for C ved førstegangsinnregning til anskaffelseskost (f.eks USD 1) og deretter mot netto egenkapital verdi / netto eiendeler verdsetter anvende de samme regnskapsreglene som A og C. dvs. verdien ville være det samme som i A bøker.
pan style = "font-size: 10pt; font-family: Arial; farge: Navy"> 4. Overkurs vil bare bli redusert når betales tilbake til aksjonærene. Tapene i C vil bli rapportert under en egen rapportering linje i egenkapital, for eksempel akkumulert tap eller andre reserver. Overkurs vil alltid forbli en egen rapportering linje innenfor egenkapitalen, med mindre helt tilbakebetalt til eierne av aksjekapitalen.
Håper dette hjelper,
Henk
La meg klargjøre mer på saken. Håper noen kan hjelpe.
Til å begynne med er et holdingselskap sin investering mot kostnad eller mot egenkapitalen verdi? Egenkapital verdi
Jeg antar egenkapital verdi,
1. En må overføre sin eierandel til B mot rettferdig (marked) verdi (transaksjoner mellom nærstående selskaper) som ville være tilfelle mellom normale parter, at verdien kan være USD 1 (jeg vet ikke). A, B og C fortsatt i en samme gruppe: A-> 100% i B -> 100% i C, bare lurte på vederlaget / kjøpesum på USD 1 er tillatt selv i relaterte selskaper? I normal tilfelle, hvis det er en tredje part, vil det ikke være noe problem.
Jeg spør på A bøker på selskapsnivå når A disponerer investering i C. Er oppføringen under er riktig?
Dr. Investment USD 1.000.000 (hvis bok som 1m investering, kan det eliminere direkte med aksje cap og overkursfond i C)Cr. Nedskrivning / Negativ goodwill USD 999 999 (skal være i P / L eller B / S?) [Negativ goodwill konsept]
Cr. Bank USD 1
Hvis ja, hvordan kan det eliminere aksjen cap og overkurs (USD 1m) i C på konsolidering nivå?
Relaterte innlegg
- Konsolidering av netto tap stilling
- Entries - Konsolidering av regnskaper
- Tap / gevinst fra joint venture / datterselskap
- Investeringsbeslutning
- Aksjer
- Del søknad penger
- Minoritetsinteresser
- Salg av investeringen
- Fusjon oppføringer
- Anerkjennelse av internprising avgifter
(Ingen stemmer enda) 
Loading ... 
Legg igjen din respons!
Du må være innlogget for å skrive en kommentar.