Hjem » IFRS

Fradrag for oppgjør rabatt.

28. august 2008 1753 visninger No Comment

Hei alle

For de selskapene som tilbyr oppgjør rabatt, bør vi ha en konto for å registrere sannsynlig fradrag for oppgjør rabatt eller vi burde netto den av mot inntektene?

Takk på forhånd.

Hilsen

Nyasha Marauka



Jeg tror man kan ha Avsetning for avsetningskontoen og som og når godtgjørelsen bestått samme kan trasferred til Revenue konto.
hilsen
Piyush


Min diagram av konto følger logikken i brutto omsetning og netto omsetning i P & L.

I nettoinntekt rapportere deg salget etter alle typer bosetting rabatter, bonuser, ect.

I B / S bør du ha avsetningskonto også, for å matche poper timing.

Hilsen

Jakub

Dnia 26-01-2008 o godz. 15:13 Nyasha Marauka napisał (a):



Er ikke dette oppgjøret rabatten mer en finanskostnader? Hvis ja, så det bør ikke være noen endring brutto inntekter, men den nødvendige oppføringen avslørt etter Finance overskriften i stedet basert på faktiske data.

Også, hvordan ville du regne ut en skikkelig godtgjørelse? Er det en ordentlig innspilt presedens som kan brukes generelt til alle kunder av selskapet? Har din klient faktisk opprettholde tilstrekkelig journaler for å fastslå hvor stor prosentandel? Denne informasjonen ville være nødvendig for å beregne en innrømmelse om i henhold til IAS 39 eller IAS 37 avhengig av faktiske vilkårene i forliket rabatt og dens sanne natur og dermed anvendeligheten av den aktuelle standarden. Jeg tror mer informasjon er nødvendig her borte.

> Nå <. http://us.rd.yahoo.com/evt=51733/ * http://mobile.yahoo.com/; _ylt = Ahu06i62sR8HDtDypao8Wcj9tAcJ >>
I forhold til bosetting rabatt vil jeg gjerne legge til og få ditt syn:
- Hvis du gir en kunde rabatt for tidlig betaling eller kontanter disocunt, bør det rabatten som finanskostnad som natur rabatten er finans relatert
- Mens hvis du gjør en disocunt fordi der thta kunde er en god og gammel cusotmer av deg som skal rapporteres på netto basis, dvs. bør meldes på netto basis ..
Hilsen

----

Fra: Nyasha Marauka < nmaruaka@deloitte.co.zw >

Dato: Mon, 28 januar 2008 kl 02:37
Til: ifrs@ifrslist.com

Tusen takk.

Hei Nyasha,
Det avhenger av politikken av selskapet, er det en nettometoden hvori ingen kvote blir satt opp og det er også bruttometoden, der avsetningskontoen brukes. Uansett, bør effekten på regnskapet være den samme, forskjellen ligger bare på bruken av avsetningskontoen som fungerer som en overvåking konto.
Håper dette hjelper,
Grace


kjære,
Jeg ønsker å legge til noe som godtgjørelse for oppgjørskonto er en kontraindikasjon konto så det må opprettes i diagram av kontoen og for å reflektere i regnskapet for brukerens informasjonsformål.
rgrds,
en

Kjære alle
Hei Jeg er Suraj Ratan Mohta fra India. Arbeide i en eiendomsmegler compnay. Jeg trenger noen råd om IFRS knyttet fra comitte medlem. Vi følger indiske GAAP
Mitt spørsmål er
1) Er det nødvendig å fylle revaluere investeringen eiendommen som per IFRS.
2) Hvis Ane en kan gi meg malen
Hilsen
Suraj Ratan Mohta

IFRS ikke tillater for omvurdering i motsetning til US GAAP som ikke men hva er omstendighetene for revaluering?



Hei Suraj,
Investeringseiendommer defineres som eiendom holdt (av eieren eller festeren under en finansiell leieavtale) til leie og / eller for verdistigning, snarere enn for
- Bruk i produksjon eller levering av varer og tjenester for administrative formål, eller
-Salg i ordinær virksomhet
IAS 40 omfatter investering eiendom eid av alle foretak, og er ikke begrenset til foretak som har hoved activies er i dette området. Under IAS 40, skal et foretak velge enten en virkelig verdi modell ie. investeringseiendom skal måles til virkelig verdi og endringer i virkelig verdi skal innregnes i resultatregnskapet, eller en kostnadsmodell (det samme som de toneangivende behandlinger i 16 IAS, Eiendom, anlegg og utstyr), bør dvs. investeringseiendom måles ved avskrevet kostnader (fratrukket eventuelle akkumulerte nedskrivninger).

For å verdsette investeringseiendommer, en uavhengig takstmann som har en anerkjent og relevant faglig kvalifikasjon, og har nylig erfaring med plassering og kategori av eiendommene som blir verdsatt.

T han takstmann bør fastsette den virkelige verdien av eiendommene basert på dagens priser i et aktivt marked for tilsvarende eiendommer i samme tilstand og plassering og underlagt tilsvarende leieavtaler og andre kontrakter.

Hilsen

Fred Chipasha


Kjære alle,

, these are some of the cosmetics in real estate that you must consider. Forklaringen fra Fred er riktig den eneste utfordringen vil komme i når eiendomsselskapet har REITs som jeg føler trenger en annen behandling fra oppskrivning av eiendommen, men enheten eller andel i de fleste tilfeller vil følge trenden med oppskrivning av fast eiendom , og enhetene må ha en verdi på dagens markedspris (IFRS for investeringsprosjekter enheter), disse er noen av kosmetikk i fast eiendom som du må vurdere.

Relaterte innlegg

  1. Oppskrivning av PPE - VURDERING TILNÆRMING-IAS 16
  2. IFRS-1
  3. IFRS 32/39 (No) Sikringsbokføring
  4. Hvor kan jeg finne PDF-kopi av US GAAP og US GAAP APB?
  5. Rabatt / Konsesjon amortisering
  6. Vennligst gi meg en idé om hvordan å behandle?
  7. Lån Verdifall
  8. Aksjeinvesteringer AFS er en ikke-pengeposter?
  9. IAS 16/40 på tidspunktet for overgang
  10. Oppskrivning av investeringseiendom
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Ingen stemmer enda)
Loading ... Loading ...

Legg igjen din respons!

Du må være innlogget for å skrive en kommentar.