Hjem » IAS 2

IAS 2 Beholdninger

28. august 2008 2301 visninger No Comment
Kan noen hjelpe meg å forstå IFRS - IAS 2 -

1. Varelager - wrtie-ned og skrive opp av varelager kostnad?
2. IAS 2 - Gjelder dette work-in-prosess?

Takk for din hjelp.

Ray


Ray,

1. Du bør skrive ned varelager til NRV (netto reasliable verdi), eller når
aksjen ble foreldet. Du kan øke verdien av beholdningen når
du måle din lager på standard kost / retail metode og standard
endre.

2. Det IAS2 gjelder også WIP, men under bestemte circustances deg
trenger ikke å verdsette WIP i det hele tatt.

Hilsen
Jakub


Dette emnet ble allerede diskutert
Bakgrunn: Tilbake i 1995 da vi fløt en Europepan forbruker varer selskap vi flyttet fra tysk GAAP til IAS. En av utfordringene var at under tysk GAAP beholdningen taksten var vektet gjennomsnittlig kostnad mens CFO pålagt (ganske riktig til tross for interne visninger hevdet at standarden kostnadskalkyle var for industribedrifter bare) standard koster ikke bare i driftsregnskapet rapportene (dvs. COGS), men også i beholdningen balansen verdivurdering.
I fravær av bedrifter Manualer vi (revisjon) måtte skrive standard koster retningslinjene. Vårt rammeverk på den tiden var IAS 2 som tillot det i finansiell rapportering det rundet av til faktiske kostnader. Og her var ute utfordring, som standarder hadde et budsjett valutakurs og våre innkjøp av varer (all produksjon ble outsourcet) ble dekket 80% ved terminkontrakt priser, forårsaket den "dårlige" budsjett sats planlegging rekke avvik som førte til kontinuerlig omarbeiding av standarder til omtrentlig til faktiske. I så mye vår produksjon var outsourcet for oss kapitalisering av fellesutgifter var uaktuelt da dette allerede var bygget inn i FOB standard pris belastet oss ved den utkontrakterte selskapet. Vår oppgave var å takle omarbeiding og etablere rapportering retningslinjer for prisendringer varianser (rapportert over linjen) og finansielle avvik mellom terminrenter og priser på utbetalingstidspunktet for å rapportere dem under streken.
Men nå trenger jeg å forholde seg til et industriselskap som har sine egne anlegg, der standard LØNSOMHETSSTYRING eksisterer, men IFRS er "ny" for å kontrollere. Jeg har 3 konkrete spørsmål:
1. Har IFRS sa noe annet på standard koster i finansiell rapportering annet enn hva IAS 2 sa?
2. Sier IFRS noe om balanseføring av kostnader for standard koster?
3. Hvilke eksempler kan dere gi meg om balanseføring av fellesutgifter i standard LØNSOMHETSSTYRING? (Dvs jeg kan forstå plante overheads men hvor trekker vi den linjen? Fordi andre steder har jeg sett en del som blir tildelt bare)
Ikke en lett emnet (fordi min erfaring i Europa finner du forskjeller i standard koster all over the place avhengig IT-problemer, Corporate Manuelle problemer, samt ledelsen kontoproblemer å identifisere de avvikene), vil dine anwers være mye verdsatt. Vær kreativ med eksempler
Takk på forhånd
Vennlig hilsen
Jorge

Bakgrunn: Tilbake i 1995 da vi fløt en Europepan forbruker varer selskap vi flyttet fra tysk GAAP til IAS. En av utfordringene var at under tysk GAAP beholdningen taksten var vektet gjennomsnittlig kostnad mens CFO pålagt (ganske riktig til tross for interne visninger hevdet at standarden kostnadskalkyle var for industribedrifter bare) standard koster ikke bare i driftsregnskapet rapportene (dvs. COGS), men også i beholdningen balansen verdivurdering.

I fravær av bedrifter Manualer vi (revisjon) måtte skrive standard koster retningslinjene. Vårt rammeverk på den tiden var IAS 2 som tillot det i finansiell rapportering det rundet av til faktiske kostnader. Og her var ute utfordring, som standarder hadde et budsjett valutakurs og våre innkjøp av varer (all produksjon ble outsourcet) ble dekket 80% ved terminkontrakt priser, forårsaket den "dårlige" budsjett sats planlegging rekke avvik som førte til kontinuerlig omarbeiding av standarder til omtrentlig til faktiske. I så mye vår produksjon var outsourcet for oss kapitalisering av fellesutgifter var uaktuelt da dette allerede var bygget inn i FOB standard pris belastet oss ved den utkontrakterte selskapet. Vår oppgave var å takle omarbeiding og etablere rapportering retningslinjer for prisendringer varianser (rapportert over linjen) og finansielle avvik mellom terminrenter og priser på utbetalingstidspunktet for å rapportere dem under streken.

Men nå trenger jeg å forholde seg til et industriselskap som har sine egne anlegg, der standard LØNSOMHETSSTYRING eksisterer, men IFRS er "ny" for å kontrollere. Jeg har 3 konkrete spørsmål:

1. Har IFRS sa noe annet på standard koster i finansiell rapportering annet enn hva IAS 2 sa? Nei

2. Sier IFRS noe om balanseføring av kostnader for standard koster? Nei

3. Hvilke eksempler kan dere gi meg om balanseføring av fellesutgifter i standard LØNSOMHETSSTYRING? (Dvs jeg kan forstå plante overheads men hvor trekker vi den linjen? Fordi andre steder har jeg sett en del som blir tildelt bare)

Dette er fra den standard

Andre kostnader

15. Andre kostnader er inkludert i kostnadene for beholdninger bare i den utstrekning de er pådratt for å bringe beholdningene til deres nåværende tilstand og plassering. For eksempel kan det være hensiktsmessig å inkludere ikke-indirekte produksjonskostnader eller kostnader å utforme produkter for spesifikke kunder i kostnadene for varelager.

16. Eksempler på kostnader ekskludert fra kostnaden av varelager og kostnadsført i den perioden de påløper er:

(A) unormale mengder av bortkastede materialer, arbeidskraft eller andre produksjonskostnader;

(B) lagerkostnader, med mindre disse kostnadene er nødvendige i produksjonen før en videre produksjon scene;

(C) administrative kostnader som ikke bidrar til å bringe beholdningene til deres nåværende tilstand og plassering, og

(D) salgskostnader.

17. FRS 23 Lånekostnader identifiserer begrensede omstendigheter der lånekostnader inngår i kostnaden av varelager.

Ikke en lett emnet (fordi min erfaring i Europa finner du forskjeller i standard koster all over the place avhengig IT-problemer, Corporate Manuelle problemer, samt ledelsen kontoproblemer å identifisere de avvikene), vil dine anwers være mye verdsatt. Vær kreativ med eksempler

Takk på forhånd

Vennlig hilsen

Jorge

Relaterte innlegg

  1. IASeminars Course 1660: IFRS for telesektoren - Johannesburg - 15% rabatt - 19 april 2012 (2 dager)
  2. IASeminars Course 1660: IFRS for telesektoren - Johannesburg - 15% rabatt - 19 april 2012 (2 dager)
  3. IASeminars Course 1660: IFRS for telesektoren - Johannesburg - 15% rabatt - 19 april 2012 (2 dager)
  4. IASeminars Course 1660: IFRS for telesektoren - Johannesburg - 15% rabatt - 19 april 2012 (2 dager)
  5. Koster Metode
  6. Behandling av under / over absorbert kostnader
  7. Om normal kapasitet
  8. IAS 2
  9. Fast vs Variabel Lønn Expense
  10. IAS 2 VAREBEHOLDNINGER - netto realisasjonsverdi og avskrivning
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Ingen stemmer enda)
Loading ... Loading ...

Legg igjen din respons!

Du må være innlogget for å skrive en kommentar.