Virkelig verdi-modellen for PPE
28 august 2008 1749 visninger Ingen kommentar
Selskapet skal ha brukt (IAS 16) fra begynnelsen, da dette er illikvid investering.
Uansett hvordan det er mulig å søke kostnadene prinsippet i stedet for verdien, men det bør være en reversering av previouse hovedstaden earnnings anerkjent under (IAS 40).
I tillegg til en fotnote avsløring om alle de effektene og detaljene i prinsippet endres.
Hilsen
AA. Rahman
Kjære alle,
Vennligst guide meg på under
Et selskap er at land som byggingen som skjer. Hensikten med selskapet er å la den ut for leieinntekter. Nå i året samme land er vist under Investment eiendom (IAS 40) og virkelig verdi-modellen ble brukt for omvurdering og økningen i verdifulle ble rutet over resultatet og tap.
Nå i inneværende år, planlegger selskapet å behandle dette landet som PPE (IAS 16) (byggearbeidene pågår fortsatt) og anvende kostnadsmodellen. Så nå råd meg på under
Kan vi viser i landet i henhold til PPE (IAS 16) fra investeringseiendom (IAS 40 - vist i tidligere år)
kan vi anvende kostnadsmodellen V / s virkelig verdi modell (brukt året før)
Vennligst råd tidligst.
Vennlig hilsen
Suraj
Suraj
Kjære Suraj Ratan,
du vil stå for landet i PPE og vil bruke koste modell fra vedtakstidspunktet av ledelsen å vurdere land for egen bruk (produksjon av varer, rendering tjenester eller for Mgt formål).
rgrds,
Ammad
Related Posts
- Revaluering av PPE - VURDERING TILNÆRMING-IAS 16
- Prosjektkostnadene - Leide land
- Virkelig verdi som estimert anskaffelseskost for eiendom
- Konsolidering justeringer
- IAS -16 oppføring av hotellbygg på leid land
- Live web presentasjon innføre høringsutkastet på Fair Value Measurement - 30. juni 2009
- Investeringsbeslutning
- IFRS-1
- IAS 16/40 på tidspunktet for overgang
- Verdiregulering av investeringseiendommer












































Legg igjen ditt svar!
Du må være logget inn for å poste en kommentar.