Bank convenants
Jeg har nettopp startet å jobbe i et land som er i ferd med å vedta IFRS (2009) og lurte på om noen hadde hatt erfaring med mulige brudd på lånevilkår i overgangsperioden. Jeg gjetter at kundene vil måtte kommunisere med sine banker om virkningen IFRS vil ha på sine utestående gjeld og be om et dokument om at bankene vil kreve betaling på etterspørselen i tilfelle av en overtredelse.
Jeg er ikke sikker på om klienter har innsett dette mulige virkningen av å gå til IFRS, men jeg ønsker å være forberedt.
Tusen takk,
Francisca
Jeg har ikke opplevd dette ennå, men dette vil være et problem for kanadiske selskaper i 2011. Hvis klienten trenger å bruke IFRS i 2009, ville jeg anbefale de begynner å diskutere mulig påvirkning på regnskapet (paktens spørsmål og andre) så snart som mulig. Det synes rimelig at en bank ville reforhandle paktens vilkår i god tro dersom endringen finansielle forholdstall er kun drevet av regnskapsstandarder.
Gord
Kjære Francisca,
Her er en link med en artikkel om din bekymring.
http://www.the-group.net/newsletter/pdf/individual_stories/corp_issue5_ifrs.pdf
Jeg var enig med Gordon for å begynne diskusjonene om
potensiale innvirkning på F / S at du kommer til å møte ved adopsjon av
IFRS.
Hilsen
Rodrigo
Hei Francisca,
Jeg har ikke hørt om noen problemer i denne sammenheng når mitt land vedtatt IFRS (EU adopsjon), men selvfølgelig dette vedtaket ikke gikk over natten. Uansett dette aspektet bør behandles i implementeringsfasen av IFRS og om nødvendig eller i tvilstilfeller diskuteres med de finansielle institusjonene. Også det er en soliditet aspekt ved regulerte bransjer, som normalt er behandlet på bransjenivå (tenk Basel avtaler etc.)
d gjelder,
Jerry
Hei,
KJÆRE GRACE,
Jeg WULD KUNNE å belyse Hvis du kunne LET US VET landet slik at vi også kan vurdere LOKALE GAAP
CA.K.KANAGARAJ
Hei!
takk så mye
Zak
Fra min erfaring, revisorer fokusere på endringer over tidligere perioder. De betaler oppmerksomhet til viktige begivenheter i og vil be detaljert tilbake opp for å sikre fullstendig forståelse. I tillegg er en vanlig praksis for dem å teste ulike elementer på inntekt stmt - noe som betyr at de ønsker å se de underliggende loggoppføringer, fakturaer, osv. ... Noen tester alle inntekter og kostnader for varer og en betydelig driftskostnader. Noen vil teste kun utvalgte elementer og gå videre hvis de avdekke noe utenom det vanlige.
Vær forberedt på å produsere alle kontoutskrifter for hele perioden. De vil kontakte banken for å bekrefte ulike txns. Vær forberedt på å vise dokumentasjon knyttet til endringer i anleggsmidler - også de vil bore inn i avskrivninger og amortiseringer tidsplaner.
Ideen er for revisor å føle deg komfortabel at dine finansielle stmts nøyaktig gjenspeile din finansielle stilling på det tidspunktet.
Hva de faktisk gjør i løpet av en revisjon avhenger av din spesifikke situasjon, hva de er revisjon, enten det er for en offentlig eller privat selskap, osv ...
Bare husk, de er ikke din venn eller fiende - de har en spesifikk funksjon å utføre, og må gi en objektiv mening.
Håper dette gir deg en kort forståelse av hva du kan oppleve.
Sonny
Relaterte innlegg
- Investeringsbeslutning
- Spesielle poster vs ekstraordinære poster
- Preliminery utgifter
- IFRS - Prosjektledelse
- Behandling for revaluering av land
- Vennligst guide på dette
- Vennligst guide på dette
- Implementering av IFRS i India
- Regnskapsmessig behandling av "etableringsgebyr" betalt til banken for lån
- IFRSLIST.COM | Bank convenants






















































Legg igjen din respons!
Du må være innlogget for å skrive en kommentar.