私は現在、カナダGAAPからIFRSへの変換に関与しています。 IFRSに準拠するためにMD&Aに追加する必要があり、余分な情報開示はありますか? または財務にノートに増加した開示は十分ですか?
いいえ関連する投稿はありません。
カナダの規制当局は、具体的にはまだ、任意の追加のMD&A開示を提案していませんが、私は基本的な原則は、過去の慣行に比べていくつかの拡張を強いると思います。 非常に簡単な例を挙げると、次の1つの期間からの材料の変動があるかどう管理補償情報は、注記で開示されたときには、MD&Aに(場合にのみハイレベル)のことに対処し、説明しない困難になります 規定の一層の公開が重要な調整項目または次の1つの期間からの前提条件の変化を示した場合、またはインスタンスのために、それは対処しないように困難になりますそのMD&Aの そうない黒と白の答えはありませんが、MD&A基本的に文に何が点灯し、説明するためのものであり、IFRSは、一般的により多くの開示を生成するので、私が説明することはもっとあるでしょう推測されています。 もちろん、良好なコミュニケーションでこのバランスを、アクセシビリティなども課題となるでしょう...私たちのブログ上でこのいくつかの側面(wallaceifrsblog.ca)について書き始めました
あなたがしなければなりませんログインしてコメントを投稿する。
カナダの規制当局は、具体的にはまだ、任意の追加のMD&A開示を提案していませんが、私は基本的な原則は、過去の慣行に比べていくつかの拡張を強いると思います。 非常に簡単な例を挙げると、次の1つの期間からの材料の変動があるかどう管理補償情報は、注記で開示されたときには、MD&Aに(場合にのみハイレベル)のことに対処し、説明しない困難になります 規定の一層の公開が重要な調整項目または次の1つの期間からの前提条件の変化を示した場合、またはインスタンスのために、それは対処しないように困難になりますそのMD&Aの そうない黒と白の答えはありませんが、MD&A基本的に文に何が点灯し、説明するためのものであり、IFRSは、一般的により多くの開示を生成するので、私が説明することはもっとあるでしょう推測されています。 もちろん、良好なコミュニケーションでこのバランスを、アクセシビリティなども課題となるでしょう...私たちのブログ上でこのいくつかの側面(wallaceifrsblog.ca)について書き始めました
あなたの応答を残す!
あなたがしなければなりませんログインしてコメントを投稿する。