親愛なるすべて、
誰も次の質問に対する緊急の答えで私を助けることができます。

- 我々のようなOfficeプログラム用のソフトウェアライセンスを購入した場合（
マイクロソフト、パワーポイントなど）。 そして我々は毎年同じように更新

我々はご注意くださいこのコストまたは費用を（大文字にする必要があります
私は、操作や会計ソフトの話ではない）私が話している
マイクロソフトのようなライセンスについて（オフィスソフトの）。

に関して

トニー

こんにちはトニー、
彼らはIAS第38号を満たしていないとして、一般的なソフトウェアのコストは、費用計上されるべきである
認識基準。

に関しては、
アイーダ

ソフトウェアライセンスのコストが利益に認識された費用です。
期間の文は、それはカバーを行います。 例えば、月に開始した場合
と1年間持続する、それが利益に費用として9月12日のために認識されています
または損失。 A. Dessanti

コストが国際Accountiong標準38％として活用する必要があると述べた。

親愛なるトニー

ライセンス費用は1年間有効であり、それゆえにである必要があります
年内に費用処理。

よろしく

Ashish

それはすべてそこに、すなわちあなたの時価総額のしきい値の上限に依存します。
USDは、ライセンスを活用しないが5.000を超えると言う会社です
私が思うに、パソコンが奇妙です。

私の個人的な取る：彼らはの一部である場合、私はだけそれらを大文字に変換
あなたはすべてのそれらの更新言い換えれば、主要なソフトウェアの購入
発言3ラインのための発言のMicrosoft Vistaの購入を伴うの話
関数は、その後、私はそれらを大文字だろうが、さっき言ったように私は見てきました
奇妙な物事

何も私をsuprisesない

こんにちはトニー、

あなたが年の期間にわたって利益を得られる唯一の費用はすることができます
ライセンスは毎年更新する必要があるとして資産計上しないようにしない
時価総額は、単に費用として扱うことが必要です。

質問の答えをHopy。

感謝

こんにちはトニー

私は、毎年ライセンスを更新するときは、費用のコストをする必要があると思う。

よろしく

ソフトウェアのライセンスは、コストされており、大文字してはならないこれらの理由
したがって、ソフトウェアの開発に伴うコストされていません
特定の運転期間に発生したこれらのコスト

私はここで考慮すべき二つの点があると思います。

1 1つは、資産としてとして資産化するために最低限の量は何かということです
会社の方針あたり。

2金額は、最小しきい値よりも多い場合、私はこれらができると思う
ライセンスの有効期限が切れるまでIAS第38号の下で資産計上と償却される。

よろしく、

Zeeshan

Zeeshan右！ これは私が右上frontNow私は拡大させるように話してくれた。
2006 IFRSの例で私は何の驚き私に応じて

その会社は米国会計基準からに移ったときに、私は2006年にこのような状況を持っていた
ニューヨーク証券取引所上場企業のIFRSは、時価総額の上限は1.000ドルだった
しかし地元に準拠して、すべてを大文字に人々があった
GAAPベースの税規則

我々は、IFRSに切り替えましたとトレードオフを記述するとCFOを行うことを望んでいない
ルールは、すなわち私たちは税金のレベル以下に大文字にしないさせ、再発明
今我々がIFRSになっていることを...ただレベルがdiferredことを発見する
大幅にフランスに、イタリア、スイス、オーストリアで...さらに最近
ドイツでは400ユーロ以下に活かし資産を可能にした。 なぜ？ ため
税務当局は、IFRSを嫌う

ボトムライン：

1。 資産計上の制限はキーであり、私は米国会計基準でも上で述べたように
企業ポリシーは、ソフトウェアを必要に応じて私は状況があった
大文字にするに5kの上記のライセンスではなく、パソコン、どんなに多くのお客様
買った

2。 番目のキーコンセプトは、そのソフトウェアが唯一のcapitalisableである場合
主要なプロジェクトの一部（そのような時価総額の上限が存在しない場合
最初の場所で）

インチホップに残念。 。

親愛なるホルヘ＆zeshan、

plzは私たちが業界の慣行に対して続行するよう確認してみましょう
または他の有力GAA​​Ps、はい、それは音で正当でなければならない場合
明らかに根拠。 。 。 ＆しきい値の上限は1.00ドルと低い場合、
それから私は、我々はあまりにも資産の定義を分析する必要がありますね。 。 。 だ
ライセンスは、12年以上ではないの年齢を持っています。 。 。

渓谷親愛なる、私が知って来るように、そのような中、その重要性です。
我々はrenewel料を支払ういけない場合我々は消極的ルビーという重要な性質
マイクロソフトを使用する？ 正当なことは、それが必要な場合、ということです
メインカバーを続行するために、我々はそれを大文字にする必要があります
その年齢点で最大。 。 。

あなたの値の引数が理解されるであろう。 。 。

Thanx＆B /に関しては、
ammad

AmmadToはあなたのために物事を単純化：上場の私の最初の経験を
同社は1994年に英国GAAPであり、私たちの方針は明確でした：もう二度と
それは主要なITプロジェクトの一部でない限り、ソフトウェアを資産化。 まだ我々
問題は、国ごとに国があった。 年は、他社に経つにつれ
"ソリューションは、"資本rule.Toがupon1を拡大した。 誰が業界の慣行に対して進むかGAAP？2実勢を重視してきた。 誰がわずか1ドルのしきい値を入れているか3。 すべての答えは、できるだけ多くのライセンスを費用計上では問題なくていただ
最も論理的な解決策（私の簡素化上記参照）4。 最初から私のポイントは、時価総額の上限であり、上
Zeeshanの答えを見て、私は単にいくつかの例を追加しました。 それはall.5いた。 あなたがそれを言い換えている場合、最新のコメントに関しては私が試みることができる
お手伝いに。 何を言っているライセンスがの一部であるということであるなら
主要なITプロジェクト（あなたが定義する"主要なカバーのような"）、それはない
私が作った最初のコメントのいずれかに分類、それらの一部である場合
主要なITは、それらが大文字で入力することができるプロジェクト

関連する投稿

1. コスト会計とソフトウェア
2. IFRS - 1
3. ここで、私は米国会計基準と米国会計基準APBのPDFコピーを見つけることができますか？
4. Preliminery費
5. 減損のれん
6. -国際財務報告基準及びSOP 97でソフトウェアの収益認識
7. Cuttオフ期間
8. IAS第23号借入費用-外国為替diffrences
9. 意見必須-収益Recognisation
10. ソフトウェアの時価総額