ソフトウェアの時価総額
誰もが最高の場所はどこにあるか知っている
内部のソフトウェアを大文字に関する情報
IFRSの下で開発? 任意のリンク? どのIAS / IFRS
標準では、これは下でカバーですか。
助けを事前に感謝します!
あなたが興味のトピックデイヴィッドを高め、私は他のビューを見てみたい
IAS第38号無形資産には、このリンクを見てください
内部で生成された無形資産
51。 それは内部で生成された無形資産が原因で問題の認識に該当するかどうかを評価するのが難しいという欠点があります。
()予想される将来の経済的便益を生成する識別可能な資産があるかどうか、いつ同定する段階;および
(b)に確実に資産のコストを決定する。 いくつかのケースでは、内部的に無形資産を生成するコストは、内部で生成されたのれんエンティティのを維持または向上させるのか日常業務を実行するのコストを区別することはできません。
そのため、無形資産の認識と初期測定のための一般的な要件を遵守することに加えて、エンティティはすべて内部で生成無形資産へのパラグラフ52から67の要件とガイダンスを適用します。
52。 内部で生成された無形資産が認識するための基準を満たしているかどうかを評価するために、エンティティは、資産の世代を分類します。
(a)は研究段階、および
(b)の開発段階。
用語"研究"と"開発"が定義されていますが、用語"研究段階"と"開発の段階では、"この規格の目的のために広い意味を持っている。
53。 エンティティは、無形資産を作成するための内部プロジェクトの開発段階から研究段階を区別することができない場合、それは研究の段階で発生しているかのように、エンティティは、そのプロジェクトに支出を扱います。
研究段階
54。 研究から生じるない無形資産(または内部プロジェクトの研究段階からは)認識されるものとする。 それが発生したときの研究への支出(または内部プロジェクトの研究段階では)費用として認識しなければならない。
55。 内部プロジェクトの研究フェーズでは、エンティティは、無形資産がgeneratなるが存在することを実証することができるとは限りません
電子可能性、将来の経済的便益。 従って、この支出は、それが発生され費用として認識される。
56。 研究活動の例は次のとおりです。
(a)の活動は、新しい知識を得ることを目的とし;
(B)の検索、評価、研究成果や他の知識のアプリケーションの最終的な選択を。
(c)の材料、デバイス、製品、プロセス、システムまたはサービスのための代替のための検索、および
(d)の定式化、設計、評価および新規または改良された材料、装置、製品、プロセス、システムまたはサービスのための可能な代替案の最終選考。
開発フェーズ
57。 開発(または内部プロジェクトの開発段階から)から生じる無形資産の場合にだけ認識されるものと、エンティティは、次のすべてを示すことができます。
(a)それは、使用または販売されるように無形資産を完成させる技術的実現可能性。
(b)その意図は、無形資産を完成し、それを使用または販売する。
(C)無形資産を使用または販売する能力を。
(d)はどのように無形資産の可能性の高い将来の経済的便益を生成します。 とりわけ、実体は、無形資産または無形資産そのものや、それを内部的に使用される場合は、無形資産の有用性の出力のための市場の存在を実証することができます。
(e)の適切な技術的、資金その他の資源の可用性は、開発を完了すると、無形資産を使用または販売する。
(f)は確実にその開発中の無形資産に帰属する支出を測定する能力を。
58。 内部プロジェクトの開発段階では、エンティティは、いくつかの例では、無形資産を識別し、資産が考えられる将来の経済的便益を生成することを示すことができる。 プロジェクトの開発段階では研究段階よりもさらに高度であるためです。
59。 開発活動の例は次のとおりです。
(a)設計、建設、生産前または使用前プロトタイプとモデルのテスト;
(b)新たな技術を含む工具、治具、金型の設計;
(c)の設計、建設、商業生産のための経済的に実現可能なのではないパイロットプラントの操作、および
(d)の設計、建設、新規または改良された材料、装置、製品、プロセス、システムまたはサービスのための選ばれた選択肢のテスト。
60。 無形資産は、予想将来の経済的便益を生成する方法を示すために、エンティティは、IAS第36号、資産の減損に原理を用いて資産から受信される将来の経済的便益を評価する。 資産が他の資産との組み合わせでのみ経済的利益を生成する場合、エンティティは、IAS第36号の資金生成単位の概念を適用します。
61。 無形資産からの利益を、完了し使用して取得するためにリソースの可用性を示すことができます、例えば、技術的、財政的その他の必要なリソースとそれらのリソースを確保するには、エンティティの能力を示す事業計画。 いくつかのケースでは、エンティティは計画に資金を供給する、その意欲の貸し手の指標を得ることによって、外部資金の利用可能性を示しています。
62。 エンティティのコスト計算システムは、多くの場合確実にそのような給与や著作権やライセンスを確保し、又はコンピュータソフトウェアの開発で発生した他の支出として内部的に無形資産を生成するコストを、測定することができます。
無形資産 - ウェブサイトの費用 - SIC - 32
63。 内部で生成されたブランド、題字、出版表題、顧客リストと物質の類似する項目は、無形資産として認識してはならない。
64。 内部で生成されたブランド、題字、出版表題、顧客リストと物質の類似する項目への支出は、全体としてビジネスの開発コストを区別することはできません。 したがって、そのようなアイテムは無形資産として認識されません。
内部生成無形固定資産の取得原価
65。 第24項の目的のために内部的に生成された無形資産の費用は無形固定資産は、最初のパラグラフ21,22及び57に認識基準を満たしている日付から発生した費用の合計です。 パラグラフ71は、以前に費用として認識された支出の回復を禁止している。
66。 内部で生成された無形資産のコストは、作成、生成、および管理が意図した方法で動作可能なように資産を準備するために必要なすべての直接帰属する費用を含んでいる。 直接帰属する費用の例は次のとおりです。
(A)の材料とサービスの費用が無形資産を生成するために使用または消費される;
(b)の無形資産の世代から生じる従業員給付の費用(としてIAS第19号、従業員給付に定義されている);
(C)手数料は、法的権利を登録するために、と
無形資産を生成するために使用されている特許やライセンスの(d)の償却。
IAS第23号、借入費用は、内部で生成された無形資産の原価の要素として関心の認識のための基準を指定します。
67。 以下では、内部で生成された無形資産の原価の構成要素ではない。
(a)の販売、管理および他の一般的なオーバーヘッドの支出は、この支出が直接使用するために資産を準備するに帰することができる場合を除き、
(b)に同定された非効率性と資産の前に発生した最初の営業損失は、計画された性能を実現、と
(C)スタッフの訓練への支出は資産を運用する。
パラグラフ65を示す例
エンティティは、新しい製造プロセスを開発しています。 20X5の間に、発生した支出は、CU900は12月20X5 1日より前に発生したとCU100は12月1日20X5年12月31日20X5との間で発生した、そのうち、0001年CU1いました。 エンティティは、12月20X5 1に、製造プロセスは無形資産として認識するための基準を満たして、いることを実証することができます。 ノウハウ(それが使用できるようになる前に将来のキャッシュアウトフローは、プロセスを完了するために含む)プロセスで具体化の回収可能額は、CU500と推定される。
20X5の終わりには、生産プロセスは、CU100(認識規準が満たされた日付以降に発生した支出、すなわち12月1日20X5)のコストで、無形資産として認識されます。 認識基準が12月1日20X5まで満たされていないので12月1日20X5前に発生したCU900支出は費用として認識される。 この支出は、貸借対照表において認識された製造工程のコストの一部を形成しない。
20X6の間、費用支出はCU2、000です。 20X6の終わりには、ノウハウのプロセス(それが使用できるようになる前にプロセスを完了するには、将来キャッシュアウトフローを含む)に具体化の回収可能価額は、CU1、900と推定される。
20X6の終わりには、製造工程のコストは、100(CU100支出20X5プラス20X6で認識CU2、000支出の最後に認識されている)CU2です。 エンティティは、その回収可能価額(CU1、900)に(CU2、100)減損損失の前にプロセスの帳簿価額を調整するためにCU200の減損損失を認識します。 IAS第36号における減損損失の戻入のための要件が満たされている場合は、この減損損失は、その後の期間で逆になります。
結論の根拠:内部生成無形資産 - IAS第38号、BCZ29 - BCZ46
これが私がそれをするかどうか我々の問題ではないことを米国から"米国GAAPの専門家"(同じくらい内部ソフトウェアおよびウェブサイトのコストが米国GAAPに基づいて資産計上することができます)に先週ドイツで言っていたものですBertold知っている言うことができます:はい我々は、彼らが一致した場合に怪しげな資本金がない開始されたソフトウェアが、私にcapitalizableつまり、18ヶ月の主要なITプロジェクトの後にワンオフソフトウェアのコストは何か確立するために、プロジェクトの開始時に適切な作業計画を持っていることの問題を大文字最初の場所での作業計画のない部分(または最終的にパッケージのあなたが言及としてもプロジェクトの開始時に定義されたこれらのパッケージを提供)
Bertold私は彼が私の視点を理解するために成功したとは思わない
あなたはソフトウェアのトランザクションコスト(Workingplan、 - パッケージ)を定義することができれば正確にTransactionscostsは(あるいはそうなるべき)IAS 38.Bertoldを参照する歴史的なコストに変換できます。
あなたはソフトウェアのトランザクションコスト(Workingplan、 - パッケージ)を定義することができれば正確にTransactionscostsは(あるいはそうなるべき)IAS第38号を参照する歴史的なコストに変換することができます。
関連する投稿
- 内部で開発したソフトウェアの時価総額
- ソフトウェアの大文字/アウトに費用計上
- IFRS - 1
- 利息の資本化
- Preliminery費
- 建築費の総額
- マイクロソフトのライセンス...。
- WIPの時価総額
- 1つの質問
- IAS第23号借入費用-外国為替diffrences





















































あなたの応答を残す!
あなたがする必要がありますログインコメントを投稿する。