IFRS List.com：IAS-27クエリ

ホーム » IFRS

IAS-27クエリ

2008年8月28日2285ビューいいえコメント

こんにちはすべて

これは、ムハンマドNaveedです。

私は子会社の統合に関するクエリがあります。 IAS-27は、私たちはグループのために重要である子会社を統合しないようにできますか？

それは具体的にIASのどこかで言及されていますか？

よろしく

ムハンマド

よくNaveed

実際に重要性は軽微では、開示または調整する必要はないです。金融Statements.Soの何かの基本的な概念である。

ありがとうございます。それでは。

IAS第1号を参照するように全体的な標準です。

重要性と集計

29。 似たような項目のそれぞれの材料のクラスは、財務諸表に別々に提示しなければならない。 彼らは軽微である場合を除き異なる性質や機能の項目が別々に提示しなければならない。

30。財務諸表は、トランザクションまたは、その性質や機能に応じてクラスに集約されている他の大量のイベントを処理してから生じる。集約と分類のプロセスの最終段階は、貸借対照表の顔のラインアイテムを形成し、凝縮し、機密データのプレゼンテーションは、損益計算書、株主資本及びキャッシュ·フロー計算書の変更のステートメント、またはメモインチ行の項目は、個別の材料でない場合は、これらのステートメントの顔やメモのいずれかの他の項目で集計されます。それはノートに別々に提示するためにこれらのステートメントの顔に別のプレゼンテーションを保証するのに十分な材料でない項目にもかかわらず、十分な材料であってもよい。

しかし、注意してください、それは実際に、全体としてこれらの財務諸表の任意の外部ユーザーのために重要である必要があります

ヘンク

IAS第27号は、すべての子会社の統合はIAS第27号第12項を参照してくださいする必要があります。財務諸表がIFRSに準拠しているのであれば重要性は問題ではありません。

さらに、親会社の連結のために許容される出力のみのスコープは、第10項に記載されています。パラグラフ個別財務諸表における治療のために38から40をご参照ください。

私は、あなたが統合が適用可能かどうかを決定する際に参照するために必要になる可能性がある標準への重要な変更がありますので、あなたが2008年1月に発行された改訂IAS第27号を参照してくださいお勧めします。

私はすでに、重要性についてあなたに答えている

ここにもIFRSを適用するBMW、ドイツの自動車メーカーからの年次報告書からのコピーです。

68の子会社（2005年：72）、休眠またはいずれか

ビジネスの無視できるボリュームを生成する、ではありません

含まれています。当社グループの業績に及ぼす影響、

金融および純資産の位置は重要ではありません。

ヘンク

しかし、どのように何かが材料であるかどうかを決定するのですか？

私はこの背後にある精神は何意味ですか？ IFRSに記載されているアプローチはありますか？

あなたは利益、収入、資産、株式の割合を取るPerhpas？

ラド

2007年9月に改訂IAS第1号はまた、IAS第27号を含む他のIFRSの要件に推論を行います。重要性は、子会社に連結を適用しないの基準が、コントロールの概念に基づいているIAS第27号の規定ではありません。

そこにビッグ4の内部監査マニュアルに過去に名前の割合でしたが、90の関係で、これらが原因で保険の問題をマニュアルから削除された、たとえば、 "専門家としての判断"に関する重要性のあなたの選択を基にする必要がありますBMWは、特に非連結子会社は、売上高の1.5％を占めると述べている。

ヘンクとShrikant両方が私たちが軽微な子会社の非連結の目的のためにIAS第1号又はIAS第8号の観点から重要性を見ているかどうかというコメントを追加したいとなる有効な観測を行った、これはである必要があるでしょう一周期の非統合が実体で、特に子会社の発展に基づいて別の期間には適切ではありませんように年次報告に基づいて検討した。

IAS第27号は、経営陣はそれとして、統合しないのは、この方法を選択しました（興味深いことに私が呼ばれ、実際に戻って、それをカバーするカバー読み取るヘンク財務諸表のコピーを持っている）BMWの場合には、おそらく、すべての子会社の連結を必要としながら、 IAS第1号に基づき要求又はそのような統合のコストが利益に見合ったではないとして、おそらく良いと真実かつ公正な概観を与えるでしょうか？ただ声を出して考える。

しかし、十分な開示は、ユーザーが貸借対照表と損益計算書の両方の影響と測定方法を確認するために有効にするにはノートの財務諸表全体を通して行われています。また、このケースでは、BMWは年間ベースでは、このポリシーを確認しないことは明らかである。

私は、それが彼らの監査役も同様にきれいな監査意見を与えるために、KPMGを満たしているだろう何だと思います。

こんにちは親愛なる、

私は（ "グループの軽微"であるそれらの子会社の）連結の範囲から免除に関する問合せにコメントしたいと思います

懸念される用語の軽微の場合と同様に、標準はガイダンスを提供していません。しかし、それは述べていたときに、標準は非常に連結の範囲から免除の範囲を絞り込むと述べた。

連結会計のプレゼンテーション

親は、それが子会社への投資を統合した連結財務諸表[IAS 27.9]提示する必要があります- 1つの状況を除いて：親は、次の4つのすべての場合場合にのみ（ただし5月）連結財務諸表を提示する必要がありません条件が満たされている[IAS 27.10]

1。親が全額出資子会社自体であるか、または別のエンティティの部分的に子会社であり、そうでなければ投票する権利を有しないものも含め、そのほかの所有者は、知らされており、ことには反対しない親が連結財務諸表を提示しない文;
2。親の負債または持分証券は、公開市場で取引されていません。
3。親はファイルではありませんでしたが、また公の市場において機器の任意のクラスを発行する目的のために証券委員会やその他の規制機関との財務諸表提出のプロセスであり;
4。究極または親のいずれかの中間の親は、国際財務報告基準に準拠していることを公共の使用のための連結財務諸表を作成します。

連結決算は、国内外の親の子会社のすべてを含める必要があります：[IAS 27.12]

ビジネス、親の異なる性質のものである子会社のための免除はありません。
親に資金を転送する子会社の能力を損なう深刻な長期的な制限下で動作する子会社に対する免除はありません。そのような免除は、IAS第27号の以前のバージョンに含まれていますが、2003年12月にIAS第27号の改訂ではIASBは、これらの制限は、それ自体が、コントロールを排除するものではないと結論された。
以前に連結されていた、その、今売却目的で保有されている子会社に対する免除はありません。親は、それが実際に処分されるまで、そのような子会社を統合し続ける必要があります。しかし、IAS第27号による改正の結果として、 IFRS第5号 2004年3月に、子会社が取得されたとのその後の処分を視野に排他的に保持されるため、制御が一時的であることが意図されている子会社の免除があります近い将来。それは販売が12ヶ月以内に完成する可能性が高い場合は、そのような子会社については、その後親はIAS第27号の下で統合するのではなく、販売目的で保有する資産として、IFRS第5号の下で子会社への投資を考慮する必要があります。