Pagina iniziale » AGGREGAZIONE , CONSOLIDAMENTO

Dichiarazione di consolidamento finanziario

22 agosto 2010 2.611 visualizzazioni 5 Commenti

Se la società è stata creata prima della capogruppo, quali sono le possibili complicanze? Vale a dire in quanto le aziende richiedono capitale iniziale più elevato la direzione ha deciso che, una volta controllata produce ricavi. ricavi può essere utilizzato per finanziare il capitale sociale del genitore.
Sulla costituzione della controllata degli azionisti mettere più soldi sul capitale. posso trasferire l'eccesso di capitale azionario della controllata alla società controllante? quale sarebbe il mio ingresso? prega di aiuto.

Related Posts

  1. Consolidamento di smaltimento della controllata
  2. Consolidamento di smaltimento della controllata
  3. Consolidamento della posizione perdita netta
  4. Trattamento contabile delle differenze di cambio derivanti dal consolidamento
  5. in perdita società controllate - di consolidamento
  6. Consolidamento Dopo Merge
  7. Gli oneri finanziari di capitalizzazione e il consolidamento?
  8. Entries - il consolidamento dei bilanci
  9. Contabilità Joint Venture
  10. Partecipazione di minoranza
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Caricamento in corso ...

5 commenti »

  • Mladek ha detto:

    Non vedo come una società controllata può essere stabilita prima che un genitore sia stabilita.

    Cosa potrebbe succedere, suppongo, è che "una capogruppo riorganizza la struttura del suo gruppo creando una nuova entità quale sua madre", nel qual caso l'entità applica lo IAS 27.38B "la nuova controllante deve valutare il costo in valore contabile della la sua quota delle voci di patrimonio netto indicato in bilancio separato della capogruppo originaria alla data della riorganizzazione. ».

    Mentre può essere sbagliato, sembra anche a me che si sta tentando di combinare IFRS e "National GAAP".

    In generale, IFRS si applica a tutto economico consolidato: il genitore (l'entità finale di controllo) e delle sue controllate (enti, ivi compresi gli enti senza personalità giuridica come una società di persone, controllate da una controllante), indipendentemente dalla formale, la struttura giuridica.

    Inoltre, (praticamente in tutte le giurisdizioni), IFRS si applica solo perché l'entità consolidata ha emesso titoli (titoli di capitale) e / o obbligazioni (titoli di debito) per non accreditati investitori, o su "regolamentati, i mercati pubblici".

    Al contrario, "Principi contabili nazionali" (di solito per la tassa / normativi / statistica o simili, motivi di interesse nazionale) si applica al "soggetto giuridico" (il soggetto che, per legge, per la produzione di bilancio di esercizio al nazionale, di solito legalista, contabilità standard).

    "National GAAP" di solito è applicabile perché l'entità (un genitore, una filiale, una stabile organizzazione, ecc) ha una presenza fisica in un determinato paese (anche se può accadere anche per motivi formali, legali, come ad esempio un soggetto stabilito al approfittare della legislazione nazionale favorevole di una giurisdizione "off-shore").

    Quindi, correggimi se sbaglio, ma le questioni avete a che fare sembra essere guidata da considerazioni di quest'ultimo (legali), piuttosto che l'ex (IFRS). O, più correttamente, da parte dei proprietari tentativo di '/ gestione per ottenere creativo in applicazione della legislazione nazionale.

    In ogni caso, se l'entità (come inteso dalla IFRS) problemi di capitale (azioni vende), la voce contabile (per esempio):

    Dr. contanti - 1000000
    Cr. capitale versato (capitale sociale) - 1,000,000

    o, se le azioni emesse avevano un valore nominale, potrebbe essere:

    Dr. contanti - 1000000
    Cr. capitale sociale alla pari - 100.000
    Cr. versato ulteriore capitale (sovrapprezzo azioni) - 900.000

    L'unica situazione in cui sarebbe fare la differenza se fosse il genitore o una filiale, sarebbe se una partecipazione di minoranza sono stati coinvolti / bilancio separato sono stati pubblicati.

    Entrate, invece, non è un investimento di capitale. "I ricavi si manifestano nel corso dell'attività ordinaria di un'entità ..."

    Così, durante il periodo, le voci associate con un fatturato sarebbe simile a questa:

    Dr. Inventory - 5000
    Cr. Cash - 5000

    Dr. Cash - 10.000
    Cr. Entrate - 10.000
    Dr. Costo del venduto - 5000
    Cr. Inventario - 5000

    Spese di vendita Dr. - 1000
    Cr. Cash - 1000

    Dr. spese amministrative - 2000
    Cr. Cash - 2000

    Al termine del periodo, i conti nominali sarà chiusa:

    Dr. Entrate - 10.000
    CR. Suspense account - 10000
    DR. Suspense account - 8000
    Cr. Costo del venduto - 5000
    Cr. Spese di vendita - 1.000
    Cr. Spese amministrative - 2000

    E l'utile netto (entrate meno spese) imputate al patrimonio netto:

    DR. Suspense account - 2000
    Cr. Utili portati a nuovo - 2000

    dove sarebbe stata accumulata in utili portati a nuovo.

    Per quanto riguarda le possibili complicazioni?

    Difficile da dire, a seconda della impatto finale sugli investitori, i servizi delle entrate nazionali, autorità di regolamentazione, gli uffici statistici, ecc, potrebbero variare da nessuno (se tutti i erano tratteggiata, t ha attraversato e le comunicazioni fatte) per il carcere significative (per coloro che tentano di truffare gli investitori e / o dello Stato nazione).

    BTW, in alcuni paesi, a meno che una violazione / falsa applicazione degli IFRS intenzionale conduce a danni significativi, non è, in sé e per sé, un reato punibile.

    Tuttavia, poiché IFRS è obbligatoria (nella UE) ai sensi del regolamento non (1606/2002) della direttiva, vivamente consigliamo di consultare pratiche discutibili con un avvocato abilitato a esprimere un parere non solo sul proprio diritto nazionale, ma anche la legislazione UE a livello.

    N ° 22 agosto 2010 alle 09:40 am
  • Mladek ha detto:

    BTW, sei sicuro sembrano avere un sacco di domande.

    Forse è il momento di assumere qualche consiglio professionale.

    N ° 22 agosto 2010 alle 09:42 am
  • Dina (autore) ha detto:

    Devo comunque a rappresentare una quota di minoranza dell'1%?
    Io ho un sacco di domande, apprezzo le vostre risposte grandi. :)

    N ° 22 agosto 2010 alle 10:44 am
  • Mladek ha detto:

    Sono sicuro che fare.

    IFRS 3.10: A partire dalla data di acquisizione, l'acquirente deve rilevare, separatamente dall'avviamento, le attività identificabili acquisite, delle obbligazioni assunte e qualsiasi partecipazione di minoranza in società acquisita.

    IAS 8.8: IFRS contengono i principi contabili che lo IASB ha concluso risultato in bilancio che contenga le informazioni pertinenti e affidabili sulle operazioni, altri fatti e le condizioni a cui si applicano. Tali politiche non devono essere applicati quando l'effetto della loro applicazione è irrilevante. Tuttavia, è opportuno effettuare, o lasciare non corrette, deviazioni irrilevanti dagli IFRS per ottenere una particolare presentazione della situazione patrimoniale, sul risultato economico o dei flussi di cassa.

    Ci dispiace, ma si deve decidere da sé se l'1% è materiale o meno.

    N ° 22 agosto 2010 alle 17:22
  • ifrslist
    ifrslist ha detto:

    Bilancio Consolidamento - .. http://www.ifrslist.com/2010/08/fs-conso .
    via Twitoaster

    N ° 23 agosto 2010 alle 03:37

Lascia la tua risposta!

Devi essere loggato per lasciare un commento.