IAS-27 di query
Bene Naveed
IAS 1 è lo standard globale per fare riferimento a:
Rilevanza e aggregazione
29. Ogni classe rilevante di voci simili dovranno essere presentate separatamente in bilancio. Le voci di natura o destinazione dissimile devono essere presentate separatamente, a meno che non siano irrilevanti.
30. Bilancio risultato di un vasto numero di operazioni o altri fatti che sono raggruppati in classi secondo la loro natura o funzione. La fase finale del processo di aggregazione e classificazione consiste nell'esposizione di dati sintetici e classificati che costituiscono le voci del prospetto di stato patrimoniale, conto economico, prospetto delle variazioni del patrimonio netto e del rendiconto di cassa, o nelle note. Se una voce non è singolarmente rilevante, questa è aggregata ad altre voci sulla faccia di queste affermazioni o nelle note. Una voce che non sia sufficientemente rilevante da richiedere una distinta sulla faccia di quel bilancio può tuttavia essere sufficientemente rilevante per essere esposta distintamente nelle note.
Ma attenzione, non è certamente in essere insignificante per qualsiasi utente al di fuori del bilancio nel suo complesso,
Henk
Inoltre, la definizione dell'ambito di applicazione unica via d'uscita ammissibile per il consolidamento di società madre è indicata al punto 10. Si prega di fare riferimento ai paragrafi 38-40 per il trattamento in bilancio separato.
Vi suggerisco di fare riferimento alla nuova versione dello IAS 27 emesso nel gennaio del 2008 in quanto vi sono cambiamenti significativi rispetto alla norma che potrebbe essere necessario fare riferimento per stabilire se il consolidamento è applicabile.
Ho già risposto con te di materialità,
Ecco la copia della relazione annuale BMW, la casa automobilistica tedesca, applicando anche IFRS
68 società controllate (2005: 72), inattive o
generando un volume d'affari, non sono
inclusi. La loro influenza sugli utili del Gruppo,
la posizione finanziaria netta e patrimonio è irrilevante.
Henk
Ci sono stati chiamati percentuali in passato, in Manuale di Internal Auditing del Big 4, ma nei 90-questi legami sono stati rimossi dai manuali a causa di problemi assicurativi, si deve basare la vostra scelta sulla materialità su 'giudizio professionale', per esempio BMW prevede espressamente che le società controllate non consolidate rappresentano il 1,5% del fatturato.
Mentre IAS 27 prevede il consolidamento di tutte le società controllate, forse nel caso di BMW (interessante notare che ho una copia dei bilanci che Henk e di cui effettivamente è andato indietro e leggere dall'inizio alla fine), la direzione ha scelto questo metodo di consolidamento in quanto non forse dare una visione migliore e veritiera e corretta, come richiesto dallo IAS 1 o il costo di tale consolidamento non sarebbe commisurato al beneficio? Proprio pensando ad alta voce.
Tuttavia, le informazioni sufficienti state effettuate attraverso i rendiconti finanziari nelle note per consentire all'utente di verificare l'incidenza e il metodo di misurazione, sia nello stato patrimoniale e del conto economico. Inoltre, è chiaro che la BMW, in questo caso non rivedere questa politica su base annua.
Credo che è quello che avrebbe soddisfatto KPMG, i loro revisori dei conti per dare un giudizio di revisione pure.
- 1. la controllante stessa è una società interamente controllata, oppure è una società controllata parzialmente da un'altra entità e gli azionisti terzi, inclusi quelli non aventi diritto di voto, sono stati informati, e non opporsi, non il genitore presenta bilancio consolidato dichiarazioni;
- 2. il debito del genitore o di strumenti rappresentativi di capitale non sono negoziati in un mercato pubblico;
- 3. il genitore non ha depositato, né è in procinto di farlo, il proprio bilancio presso una Commissione per valori o altro organismo di regolamentazione al fine di emettere una qualsiasi classe di strumenti in un mercato pubblico e
- 4. la capogruppo o qualsiasi controllante intermedia della controllante redige un bilancio consolidato per uso pubblico che sia conforme agli International Financial Reporting Standard.
- Non vi è alcuna deroga per una società la cui attività è di natura diversa da quella del genitore.
- Non vi è alcuna deroga per una controllata che opera in presenza di gravi e durature restrizioni che compromettono la capacità della controllata di trasferire fondi alla controllante. Tale esenzione è stata inclusa nelle versioni precedenti di IAS 27, ma nella revisione IAS 27 nel dicembre 2003 lo IASB ha concluso che tali restrizioni, di per sé, non escludono il controllo.
- Non vi è alcuna deroga per una società che in precedenza erano state consolidate e che è attualmente detenuto per la vendita. Il genitore deve continuare a consolidare tale controllata fino a quando non viene effettivamente eliminata. Tuttavia, a seguito di una modifica dello IAS 27 da IFRS 5 nel marzo 2004, vi è una deroga per una filiale a cui è destinato il controllo da ritenere temporaneo perché la controllata è stata acquisita e si svolge esclusivamente in vista di una successiva dismissione in prossimo futuro. Per tale controllata, se è altamente probabile che la vendita sarà completata entro 12 mesi e poi il genitore deve spiegare la sua partecipazione nella società controllata ai sensi dell'IFRS 5 come attività possedute per la vendita, piuttosto che consolidare sotto IAS 27.





















































Lascia la tua risposta!
Devi essere loggato per lasciare un commento.