9 टिप्पणियाँ »

Mladek ने कहा:
भूमि है निवेश (40 प्रति आईएएस) की संपत्ति है या नहीं के रूप में वर्गीकृत?
पट्टा ऑपरेटिंग या वित्तीय है?
BTW, लेखापरीक्षक का दृश्य संभालने न्यायोचित है (जो यह है या नहीं हो सकता है), मैं देख नहीं है कि कैसे एक साधारण उलटा पर्याप्त होगा. जहाँ तक मैं देख रहा हूँ, अगर तुम पुनर्मूल्यांकन मॉडल अनुपयुक्त लागू कर सकते हैं, यह एक "लेखांकन नीतियों को लागू करने में गलती" है, जो एक पूर्व की अवधि त्रुटि (पूर्वव्यापी restatement) के रूप में व्यवहार किया जाना चाहिए है.
ओह, बस जिज्ञासा की खातिर, क्या तुम थे 34 साल आप 2005 के लिए देश पहले था करने के लिए?
5:43 पर # 16 अगस्त 2010 बजे

patriciawalters ने कहा:
दुर्भाग्य से, क्योंकि मुझे यकीन है कि आप अपने लेखा परीक्षकों से नाखुश हैं, मैं मानता हूँ कि, जब तक जमीन एक निवेश की संपत्ति के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, आप 16 आईएएस में बाद माप मॉडल एक आईएएस 16 परिसंपत्ति को नहीं spply कर सकते हैं.
मैं भी Mladek से सहमत है कि आप एक त्रुटि सुधार कि पूर्वव्यापी आवेदन की आवश्यकता होगी होगा.
एक अन्य विकल्प के लिए 16 आईएएस का एक अलग पढ़ने के लिए IFRIC के लिए एक सवाल है और आशा है भेज रहा है.
अंत में, जब तक आप के लिए संपत्ति बेचने के लिए और पुनर्मूल्यांकन आरक्षित महसूस करने की क्षमता थी, मुझे यकीन है कि तुम क्यों माना जाता है कि पुनर्मूल्यांकन मॉडल अपने वित्तीय वक्तव्यों, अपने लेखा परीक्षकों की मूल बावजूद राय के उपयोगकर्ताओं के लिए प्रासंगिक जानकारी प्रदान नहीं कर रहा हूँ.
पेट्रीसिया वाल्टर्स
10:58 पर # 16 अगस्त 2010 बजे

karasala (लेखक) ने कहा:
भूमि का पिछला मालिक 99 साल के लिए पट्टे पर जमीन मिली. जब हम खरीदा है, असमाप्त पट्टे की अवधि 60 वर्ष है. हालांकि यह पट्टाधृत के रूप में कहा जाता है, हम व्यापार पर ले जाने, भूमि का उपयोग करना और बेच सकते हैं. हम देश भर में सभी अधिकार है. पट्टा किराया बहुत मामूली है. यह है के बारे में USD200 / - सभी व्यावहारिक कारणों के लिए देहात, यह के रूप में अच्छी के रूप में यह अपने देश की है. यह वित्तीय पट्टे के रूप में वर्गीकृत है. दुर्भाग्य से, जब मूल वर्गीकरण और पुनर्मूल्यांकन किया गया था, मैं उपस्थित नहीं हूँ.
8:00 # 17 अगस्त 2010 हूँ

ifrsexpert ने कहा:
दोस्तों, मुझे लगता है तुम गलत मानक देख रहे हैं. 17 आईएएस (पट्टों) के लिए विशेष कहा गया है कि भूमि, (केवल) एक अनिश्चित जीवन के साथ ठोस परिसंपत्ति, जरूरी किया जा रहा है एक ऑपरेटिंग पट्टे के रूप में वर्गीकृत. किराए पर आप भुगतान कर रहे हैं के आकार के लिए इसके साथ कुछ नहीं करना है. तो अगर आप 17 आईएएस लागू होते हैं, उस देश की गई पहली जगह में अपनी बैलेंस शीट पर डाल कभी नहीं करना चाहिए था, अकेले revalued!
हालांकि, इसे लेने से संतुलन पत्र या रिवर्स कुछ भी जल्दी नहीं है, क्योंकि पट्टों (उनमें से सभी) की समीक्षा के अधीन हैं. आईएएसबी एक नए मानक है जो एक अलग तर्क लागू होता है जारी करने के मुद्दे पर है: करार दृष्टिकोण 'का उपयोग' ठीक है, इसका मतलब है कि पट्टेदार उनके लिए उनके लिए एक पट्टा देने का अधिकार भी शामिल है एक परिसंपत्ति, उपयोग सही कैपिटल चाहिए. यह मतलब होगा कि अपने मौजूदा इलाज सही है पुनर्मूल्यांकन हिस्सा भी शामिल है.
10:05 पर # 17 अगस्त 2010 हूँ

Mladek ने कहा:
दरअसल, भारतीय प्रशासनिक सेवा के 17 राज्यों: ". भूमि तत्व सामान्य रूप से एक ऑपरेटिंग पट्टे के रूप में वर्गीकृत है जब तक कि शीर्षक पट्टा अवधि के अंत में पट्टेदार से गुजरता है" लेकिन, इस पाठ में परिवर्तन का सार में है (IN9), जो अपने आप नहीं मानक .
अनुच्छेद 15 ए राज्यों: "जब कोई पट्टा दोनों भूमि और भवन तत्व भी शामिल है, एक इकाई एक वित्त या अनुसार एक ऑपरेटिंग अलग 7-13 पैराग्राफ के साथ पट्टे के रूप में प्रत्येक तत्व का वर्गीकरण का मूल्यांकन. भूमि तत्व निर्धारण में एक ऑपरेटिंग या एक वित्त पट्टा है, एक महत्वपूर्ण विचार है कि देश है सामान्य रूप से एक अनिश्चित आर्थिक जीवन है. "
इस प्रकार, ifrsexpert दावे के विपरीत, एक अनिश्चित जा रहा है एक वित्त लीज के रूप में मान्यता से वंचित नहीं करता है भूमि जीवन रहा. शेष के रूप में एक 60 वर्ष के जीवन के साथ एक परिसंपत्ति derecognizing करने के लिए या मानक प्रवर्तन निदेशालय जिसका अभी तक नहीं किया गया है भी प्रकाशित करने के लिए संक्रमण पर अटकलें? मैं भी वहाँ जाना नहीं जा रहा.
किसी भी घटना में, अतिरिक्त आपूर्ति की जानकारी के आधार पर, यह नहीं लगता कि 17 आईएएस उचित मानक था.
के बाद से लेनदेन एक लाभप्रद अनुबंध के अधिकार के अधिग्रहण शामिल है (एक 99 साल के पट्टे $ 200 प्रति वर्ष की लागत से), मुझे विश्वास है कि 38 आईएएस लागू किया जाना चाहिए था.
शायद मूल पट्टेदार 17 आईएएस लागू हो सकता है (हालांकि मुझे शक है), लेकिन अधिकार के बाद खरीदार के लिए? जो उचित नहीं होगा.
यह भी संकेत मिलता है कि, 38 आईएएस यदि लागू हो मानक है, पुनर्मूल्यांकन नहीं अस्वीकृत.
लेकिन उस चेतावनी है.
के रूप में पेट्रीसिया सही ढंग से कहा, पुनर्मूल्यांकन मॉडल लागू किया जा सकता है अगर यह उपयोगकर्ताओं के लिए प्रासंगिक जानकारी प्रदान करना चाहिए. या, दूसरे शब्दों में कहें, यह लेन - देन की आर्थिक पदार्थ को दर्शाता है.
अक्सर, सटीक विपरीत मामला है.
है प्रबंधन के लिए पुनर्मूल्यांकन मॉडल का उपयोग निर्णय कभी कभी है गलत उद्देश्यों के आधार पर (हमेशा मेरे अनुभव में).
दर विनियमित उद्यमों का उपयोग करें कि (और काफी अधिक) revalued केवल राजधानी सिलेंडर नहीं करने के लिए आधार है, लेकिन औचित्य (उनके नियामक के लिए) अपनी सेवाओं के लिए काफी उच्च दरों को चार्ज पर निजी तौर पर, मैं सिर्फ कभी देखा है पुनर्मूल्यांकन.
कार्यप्रणाली का (या अभाव क्या है) गुणवत्ता प्रयुक्त (हमेशा अब तक) ने इस संदेह (हर कंपनी मैं जांच की है पर) पुष्टि की. (इसके अलावा एक दिलचस्प ओर ध्यान दें के रूप में), अगर गोपनीयता की गारंटी, प्रबंधन आमतौर पर तो है ही साथ कृपया है कि यह ख़ुशी से इस नीति के चयन के लिए असली कारणों को स्वीकार करेंगे (और एक भी उन्हें नशे में पहले मिल नहीं है).
लेकिन यह एक और मुद्दा है.
, मैं किसी भी सख्ती से मानकों फैसले में लेखापरीक्षक का बदलाव के लिए प्रेरित औचित्य नहीं देखते हैं प्रस्तुत तथ्यों के आधार पर.
लेकिन, जैसा कि मैं अपने पहले पोस्ट में कहा गया है, समस्या (यदि वहाँ एक समस्या है) शामिल फिक्सिंग लाभ पीछे नहीं होगा.
यह वित्तीय वक्तव्यों restating शामिल होगी.
और यह लगभग निश्चित रूप से इसमें शामिल सभी (विशेष लेखा परीक्षक, जो समझाने के लिए क्यों यह 5 साल लगे एहसास है कि अपने मूल निर्णय गलत था या उन पाँच वर्षों के दौरान, क्यों होगा के लिए गंदा हो जाएगा, उसने देखा भी नहीं था कि संपत्ति नहीं किया जा रहा था revalued) "एक सक्रिय बाजार के लिए इस तरह के नियमितता के साथ ... संदर्भ कि समीक्षाधीन अवधि के अंत में संपत्ति का वहन राशि वास्तव में अपनी उचित मूल्य से अलग नहीं करता है के द्वारा".
11:48 पर # 17 अगस्त 2010 हूँ

ifrslist ने कहा:
[नई पोस्ट] भूमि पट्टाधृत पुनर्मूल्यांकन की - http://www.ifrslist.com/2010/08/revaluat .. .
के माध्यम से Twitoaster
0:46 पर # 17 अगस्त 2010 बजे

Mladek ने कहा:
Opps, कल अपनी साइट की जांच भूल गया.
घटना में किसी भी है, पट्टे पर जोखिम मसौदा यहाँ डाउनलोड किया जा सकता है: eifrs.ifrs.org .
6:11 पर # 18 अगस्त 2010 हूँ

असद ने कहा:
भूमि वित्त लीज के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा अगर शीर्षक पट्टा अवधि के अंत में पट्टेदार को हस्तांतरण नहीं कर सकते, अनंत जीवन और भूमि, मूल जोखिम और पुरस्कार की आर्थिक लाभ पर विचार के बाद मात्र 100 वर्षों की अवधि में से स्थानांतरित नहीं कर रहे हैं! हालांकि कुछ अपवाद भी इस संबंध में लागू होते हैं. इसलिए, ऑपरेटिंग पट्टे के तहत आयोजित भूमि के एक टुकड़े के पुनर्मूल्यांकन सवाल से बाहर है.
9:46 पर # 20 अगस्त 2010 हूँ

Mladek ने कहा:
नफरत है असद स्पष्ट अभिकथन परेड पर बारिश के लिए, लेकिन आईएएस 17.10.ae स्पष्ट रूप से कहा गया है कि शीर्षक हस्तांतरण केवल पांच (11 पैरा भी अतिरिक्त संकेतकों की रूपरेखा) परिस्थितियों के मूल्यांकन कि एक समझौते के काफी सारे जोखिम और पुरस्कार आकस्मिक को हस्तांतरण में विचार किया जाना से एक है स्वामित्व.
इस प्रकार, शीर्षक हस्तांतरण नहीं है एक पट्टा एक वित्तीय पट्टे के रूप में वर्गीकृत किया जा रहा है के लिए एक शर्त.
अगर किसी भी सवाल बना हुआ है (हालांकि मुझे नहीं लगता कि यह कैसे हो सकता है), अनुच्छेद 15 ए स्पष्ट रूप से एक ध्यान में लेने के लिए कि सामान्य रूप से देश एक अनिश्चित जीवन है, न कि तथ्य पर पूरी तरह एक के फैसले के आधार निर्देश देता है.
BTW, मुझे लगता है कि शब्द असद लिए लग रही है असीमित है. केवल ब्रह्मांड या अपने बच्चों के लिए भगवान के प्यार अनंत है (लेकिन केवल एक ही अगर बात की है कि प्रकार में विश्वास करता है). हमेशा 16.58 आईएएस जा रहा है, असीमित देश के रूप में) की रूपरेखा कुछ स्थितियों में, जहां 15 ए पैरा यह नहीं है कि मामले में (जो कारण है कि सामान्य रूप से प्रकट होता है शब्द में.
निहितार्थ को जैसा कि व्यवस्था एक ऑपरेटिंग पट्टे के रूप में इलाज किया जाना है. कि इतनी अच्छी तरह से लेन - देन की आर्थिक पदार्थ, कि यह भी पर टिप्पणी के लायक नहीं है उपेक्षा होगी.
लेकिन मैं पीछे हटना.
और मैं पुनर्मूल्यांकन बचाव नहीं कर रहा हूँ. जैसा कि मैंने ऊपर कहा, मैं संपत्ति revaluing (वित्तीय साधनों और संभवतः के अलावा, परिस्थितियों के आधार पर, निवेश संपत्ति) के खिलाफ मजबूती से कर रहा हूँ.
लेकिन पुनर्मूल्यांकन मुद्दा नहीं है.
मुद्दा यह है कि क्या एक लेखा परीक्षक (पांच साल इस तथ्य के बाद) के लिए जायज़ है एक 180 डिग्री बारी में निर्णय करते हैं.
माध्यमिक मुद्दा है, अगर बदलना उचित है, कि क्या ऑडिटर केवल गलीचा के तहत या वह चाहे (यह reversing द्वारा) यह झाडू (एक restatement करके) के लिए यह वहाँ बाहर लटका कर सकते है सब को देखने के लिए (मिश्रित के बारे में खेद रूपक).
मैं भी क्यों ऐसा करने के लिए ऊपर लाने के लिए?
मेरे अनुभव में, कंपनियों बस भी अपने लेखा परीक्षक सनक, मिजाज और सादे मैला काम के सहिष्णु. उन्हें क्यों आसान देना बंद?
यकीन है, एक restatement कोई comapny के लिए कभी नहीं मजेदार है. लेकिन, यह करने के लिए (लाइसेंस लेखांकन विशेषज्ञ) लेखा परीक्षक, जो गलत रिपोर्ट पर बंद पर हस्ताक्षर किए के लिए भी कम मजेदार हो जाता है.
मैं एक बार याद है जब मैं एक (समय पर) बड़ा आठ फर्म में काम कर रहा था. एक हमारे भागीदारों की एक ऐसी रिपोर्ट पर की पर हस्ताक्षर किए. उसे सज़ा? वह CPA परीक्षा फिर से लेना था. कैसे उसने करते हैं? मुझे पता नहीं है. के बाद से ग्राहकों को निलंबित लाइसेंस के बिना लेखा परीक्षकों पसंद करते हैं, वह कंपनी के साथ लंबे समय पर्याप्त नहीं रह किया मुझे पता लगाने के लिए के लिए.
6:40 पर # 23 अगस्त 2010 बजे

आपकी प्रतिक्रिया छोड़ दो!

आप होना चाहिए लॉग इन पोस्ट एक टिप्पणी करने के लिए.

हाल के सदस्य

आपका स्वागत है

• डैशबोर्ड
• प्रोफ़ाइल
• लॉगआउट

हाल की टिप्पणियाँ

टैग

बधाई

श्रेणियाँ

योगदानकर्ताओं

• IFRSLIST.com - दुनिया भर IFRS आयोजन - आयोजन की जानकारी IFRS, चारों ओर दुनिया कोर्सेस सेमिनार,

IFRSLIST खुली रखने में मदद

• शर्ट अपने टी खरीदें
• एक दान करें

IFRS पाठक्रमों

• बेशक 1001: IFRS विसर्जन कार्यशाला - शाम क्लासेस
• 1010 पाठ्यक्रम: बुनियादी बातों IFRS (4 दिवसीय पाठ्यक्रम)
• 1015 पाठ्यक्रम: GAAP तुलना अमेरिका IFRS बुनियादी बातों के साथ (5 दिवसीय पाठ्यक्रम)
• 1025 कोर्स: मेजर IFRS और अमेरिका GAAP मतभेद (2 दिवसीय पाठ्यक्रम)
• 1030 पाठ्यक्रम: IFRS मूल बातें (2 दिवसीय पाठ्यक्रम)
• पब्लिक ट्रेनिंग कोर्सेस

IFRS संसाधन

• अंतरराष्ट्रीय अर्न्स्ट एंड यंग द्वारा GAAP 2010 ® - विशेष 10% छूट के सदस्यों IFRSlist.com

मैं कौन हूँ

अनुवादक

By N2H

IASB.org से समाचार

• आईएएसबी FASB और अमेरिका के घाटे क्रेडिट प्रस्तावित दृष्टिकोण करने के लिए लेखांकन संयुक्त प्रकाशित करने के लिए
• IFRS फाउंडेशन के साथ पायलट XBRL पहल समाप्त सार्वजनिक अमेरिका में कंपनियों को सूचीबद्ध
• न्यासी रणनीति की समीक्षा के लिए अद्यतन समय सारिणी