17 टिप्पणियाँ »

मानक बिल्डिंग कोड मानक पूडल में कैलिफोर्निया अंकेक्षण मानक | Juniorbras कहा:
[...] «रिचर्ड ... सोचता भंडारण लागत की उपचार | IFRSLIST.COM - ऑनलाइन समुदाय ... विले :: विशेषज्ञ धोखाधड़ी जांच: एक कदम दर कदम GuideAccounting पत्रिकाओं: सभी संसाधनों को मुफ्त: (inance) AuditorsF एक के लिए रिपोर्ट कार्ड (ccounting) एक Hindi (uditing) [...]
# 15 फरवरी 2009 10:30 पर

व्यवस्थापक (लेखक) ने कहा:
IFRSLIST सदस्य से संदेश:
हाय एक विकल्प सही है. इस लागत भंडारण लागत है और इस सूची की लागत मूल्य आय बयान के लिए इस प्रकार से लिखा जाना चाहिए वृद्धि नहीं करता है. अन्य उल्लेखनीय अंक सूची चाहिए है balnce पत्र की तारीख में कम लागत और NRV हिसाब. यदि आप भंडारण लागत को जोड़ने से यह IFRS के अनुसार में नहीं होगा.
# 16 फरवरी 2009 12:19 पर हूँ

व्यवस्थापक (लेखक) ने कहा:
IFRSLIST सदस्य से संदेश
Dears
मैं 2 विकल्प पसंद कर रहा हूँ के रूप में इन्वेंट्री लागत के एक हिस्से के रूप में माना जाता है
सूची की ढुलाई लागत. इसलिए में के रूप में विचार किया जाना चाहिए
इन्वेंट्री लागत का हिस्सा है, और बी.एस. इस में मान्यता प्राप्त होना चाहिए
उपचार अमेरिका GAAP और IFRS के साथ सुसंगत है. हम इसके अलावा, मान
सूची के कई संदर्भ के लिए भंडारण की लागत के बारे में बात कर रहे हैं कि
व्यापार या विनिर्माण प्रयोजनों के लिए खरीदा है, यह लागत है
भूमि के ऊपर के रूप में माना जाता है जो सभी सूची के लिए आवंटित किया जाना चाहिए
संदर्भ और के inventoriable लागत में शामिल किया जाना चाहिए.
IFRS और GAAP कि संबंधित भंडारण लागत के बीच अंतर नहीं था
व्यापार के संदर्भ या निर्माण के संदर्भ के लिए.
उम्मीद है कि इस में मदद मिलेगी
16 फ़रवरी 2009 को 10:37 बजे

व्यवस्थापक (लेखक) ने कहा:
IFRSLIST सदस्य से संदेश:
हाय,
विकल्प 2 IAS2.16 के अनुसार की अनुमति नहीं है (ख)
"लागत के उदाहरण सूची की लागत से बाहर रखा गया है और के रूप में पहचाना
जो वे खर्च कर रहे हैं अवधि में खर्च कर रहे हैं:
ख. भंडारण लागत, जब तक उन लागत के उत्पादन में आवश्यक हैं
आगे उत्पादन चरण से पहले प्रक्रिया; "
Greetz
16 फ़रवरी 2009 को 10:38 बजे

व्यवस्थापक (लेखक) ने कहा:
IFRSLIST सदस्य से संदेश
Dears,
मैं और अवधि लागत के रूप में पी एंड एल के लिए नहीं बल्कि इस खर्च होगा. इस तरह के भंडारण लागत
मेरे लिए बिक्री और वितरण की लागत का हिस्सा हैं.
हेसाम कच्चे माल के भंडारण लागत जो में समाप्त होता है को संदर्भित करता है
ओवरहेड्स के भाग के रूप में उत्पाद मूल्यांकन समाप्त हो गया. इस के लिए सच है
केवल कच्चा माल.
आप किसी भी भंडारण लागत (और तैयार उत्पादों के लिए भुनाने नहीं चाहिए
माल व्यापार), जब तक उन लागत उत्पादन की प्रक्रिया में आवश्यक हैं
(Eg. व्हिस्की की उम्र बढ़ने).
सादर
16 फ़रवरी 2009 को 10:38 बजे

व्यवस्थापक (लेखक) ने कहा:
IFRSLIST सदस्य से संदेश
गणेश हाय,
नमस्ते.
भंडारण लागत और अधिक बारीकी से विशेष लेखा अवधि में वे खर्च कर रहे हैं के साथ जुड़े रहे हैं. आप जोड़ कारण और प्रभाव स्थापित करने के लिए इस लागत स्थगित करने के लिए अपने भविष्य के राजस्व के साथ मैच करने की आवश्यकता है.
अपने टैंक किराया संग्रहीत मात्रा के बावजूद महीने के लिए एक निश्चित राशि होना चाहिए, तो इसे बाहर व्यय किया जाना चाहिए. विकल्प 1
वैकल्पिक रूप से, अगर यह टैंक में संग्रहीत मात्रा के आधार पर भुगतान किया जाता है, तो आप सीधे उन्हें भविष्य के लाभ के लिए इच्छित सूची के साथ संबद्ध कर सकते हैं. विकल्प 2
मुझे शक है कि 3 विकल्प आपके मामले में लागू किया जा सकता है.
सामान्य दृष्टिकोण करने के लिए संबंधित राजस्व के साथ लागत से मेल करने का प्रयास है. अगला, व्यवस्थित और तर्कसंगत आवंटन की एक विधि का प्रयास किया जाना चाहिए. अगर इन सिद्धांतों के माप न तो लाभदायक है, लागत तुरंत व्यय किया जाना चाहिए.
कृपया नीचे बोली देखें
IFRS 2007 के विले व्याख्या से उद्धृत
व्यय ". आईएएसबी फ्रेमवर्क के अनुसार
व्यय लेखा अवधि के दौरान बाहर प्रवाह या देनदारियों, वितरण करने के लिए प्रतिभागियों को इक्विटी से संबंधित उन लोगों की तुलना में अन्य की संपत्ति या incurrences depletions के रूप में आर्थिक लाभ में घट जाती हैं. व्यय लागत समाप्त हो गई है, या आइटम है कि संपत्ति थे लेकिन अब संपत्ति कर रहे हैं क्योंकि वे कोई भविष्य नहीं मूल्य है. मिलान सिद्धांत की आवश्यकता है कि सभी राजस्व का सृजन में किए गए खर्च के समान लेखांकन अवधि में मान्यता प्राप्त संबंधित राजस्व के रूप में पहचाने जाते हैं. सामग्री और प्रत्यक्ष श्रम निर्माण की प्रक्रिया में खपत के रूप में लागत अपेक्षाकृत आसान करने के लिए संबंधित राजस्व तत्वों के साथ की पहचान कर रहे हैं. इन लागत तत्वों सूची में शामिल कर रहे हैं और बिक्री की लागत जब उत्पाद बेच दिया जाता है और बिक्री से राजस्व में मान्यता प्राप्त है के रूप में व्यय. इस कारण और प्रभाव जोड़ रहा है.
कुछ लागत को और अधिक बारीकी से विशेष लेखा अवधि के साथ जुड़े रहे हैं. एक कारण और प्रभाव संबंध के अभाव में, संपत्ति लागत एक व्यवस्थित और तर्कसंगत ढंग से लाभान्वित लेखांकन अवधि के लिए आवंटित किया जाना चाहिए. व्यय मान्यता के इस फार्म के लाभ की उम्मीद की लंबाई और प्रत्येक अवधि के लाभ और लागत के बीच संबंधों के बारे में धारणा शामिल है. अचल संपत्ति, intangibles का परिशोधन, और किराया और बीमा के आवंटन के मूल्यह्रास लागत है कि एक व्यवस्थित और तर्कसंगत पद्धति के उपयोग के द्वारा मान्यता प्राप्त हो जाएगा के उदाहरण हैं. अन्य सभी लागतों को सामान्य अवधि में वे खर्च कर रहे हैं में व्यय कर रहे हैं. यह जिसके लिए कोई स्पष्ट भविष्य लाभ पहचाना जा सकता है उन लागत, लागत है कि पहले की अवधि में संपत्ति के रूप में दर्ज किया गया है लेकिन जिसके लिए कोई शेष भविष्य के लाभ पहचाना जा सकता है, और प्रशासनिक या सामान्य व्यय के उन अन्य तत्वों में शामिल होगा, जिसके लिए कोई तर्कसंगत आवंटन योजना तैयार किया जा सकता है. सामान्य दृष्टिकोण करने के लिए संबंधित राजस्व के साथ लागत से मेल करने का प्रयास है. अगला, व्यवस्थित और तर्कसंगत आवंटन की एक विधि का प्रयास किया जाना चाहिए. अगर इन सिद्धांतों के माप न तो फायदेमंद है, लागत तुरंत किया जाना चाहिए. व्यय
16 फ़रवरी 2009 को 10:39 बजे

व्यवस्थापक (लेखक) ने कहा:
IFRSLIST सदस्यों से संदेश
हाय सब,
के रूप में भंडारण विशेष रूप से 16 आईएएस बाहर रखा जाता है यह सूची की गणना के लिए विचार नहीं लेकिन यह वर्ष में वित्तीय व्यय के रूप में विचार किया जाना चाहिए यह खर्च भले ही बिक्री अगले अवधि में किया जा सकता है सकते हैं. यह उपलब्ध कराए गए मामले में ऍक्स्प बेचने के रूप में विचार किया जा सकता है.
भारतीय प्रशासनिक सेवा के दो पैरा प्रति 16 के रूप में
सूची की लागत से बाहर रखा गया है और जो वे खर्च कर रहे हैं अवधि में खर्च के रूप में मान्यता प्राप्त लागत के उदाहरण हैं:
(क) के असामान्य मात्रा में बर्बाद सामग्री, श्रम या अन्य उत्पादन लागत;
(ख) भंडारण लागत, जब तक उन लागत एक आगे उत्पादन चरण से पहले उत्पादन की प्रक्रिया में आवश्यक हैं;
(ग) प्रशासनिक ओवरहेड्स है कि अपने वर्तमान स्थान और हालत के लिए सूची को लाने के लिए योगदान नहीं करते हैं, और
(घ) बेच लागत.
गर्म सादर
# 9:13 पर 17 फरवरी 2009

व्यवस्थापक (लेखक) ने कहा:
अन्य सदस्यों की ओर से संदेश
सुन्दर सही है. यहाँ विचार करने के लिए लेखांकन के प्रोद्भवन आधार लागू है. इसका मतलब यह है कि खर्च और राजस्व कि भारग्रहण की अवधि में (मिलान सिद्धांत) मिलान चाहिए और क्रमशः कमाई.
1 ontion इसलिए सही है. आप ढांचे में प्रोद्भवन और मिलान सिद्धांत की अवधारणा पर पढ़ सकते हैं.
17 फ़रवरी 2009 को 10:54 बजे

asadlarik3 कहा:
ठीक देता है यह एक काल्पनिक उदाहरण के लिए तुलना
एक कार डीलर शोरूम शोरूम किराए पर लिया केवल एक कार को समायोजित कर सकते हैं.
वह 100000 के लिए एक कार खरीदता है और 220.000 के लिए महीने के बाद बेचता है
अब ऊपर उत्तरों की कुछ तो प्रस्ताव है कि किराए पर कार की लागत में जोड़ा जाना चाहिए होगा!
लेकिन मिलान अपने विवादास्पद सिद्धांत के लिए IFRS में आस्थगित लागत की एक अवधारणा है, और कैसे doest यह "प्रीपेड व्यय" से संबंधित है.
इन सभी मामलों में निश्चित रूप से उद्देश्य हैं
सिद्धांत के रूप में माना जाता है के लिए के रूप में IAS2 विशेष रूप से सूची के भाग के रूप में भंडारण लागत से इनकार करते हैं.
# 1:46 पर 20 फरवरी 2009

asadlarik3 कहा:
मैं सिर्फ सिद्धांत मिलान पर कुछ है
तो आप कैसे विज्ञापन खर्च पर मिलान सिद्धांत के अनुप्रयोग है कि पी एंड एल के लिए चार्ज किया जाना चाहिए का प्रस्ताव
# 1:50 पर 20 फरवरी 2009

sajjadkhan कहा:
मैं asadlarik की राय से सहमत हूँ
21 फ़रवरी 2009 को 9:29 बजे

व्यवस्थापक (लेखक) ने कहा:
गणेश से संदेश:
हाय सब,
आपकी राय के लिए बहुत बहुत धन्यवाद. अब यह मेरे लिए स्पष्ट है कि 1 विकल्प सही विकल्प है और भी बहुमत की राय यह है.
धन्यवाद
सादर
गणेश
22 फ़रवरी 2009 को 7:11 बजे

व्यवस्थापक (लेखक) ने कहा:
सभी हाय
कृपया ध्यान दें कि यदि हम एक कार किराए पर aproduct है कि हम पहले से ही पता है कि उत्पाद सी किराया भुगतान के बाद वित्तीय वर्ष बेचा जा रहा बेचना.
हम खर्च करने के लिए कार किराए पर चार्ज कर सकते हैं बिक्री वर्ष की तुलना में diffierent वर्ष के लिए?
और टैंक का किराया नहीं बिल्कुल एक समान अगले साल प्रीपेड खर्च है.
मुझे लगता है कि विकल्प 3 सबसे अच्छा स्पष्ट है कि GAAP या IFRS में मिलान सिद्धांतों या किसी भी सुनाए दुनिया चौड़ा करने के लिए देखें है.
विकल्प 1 के बारे में यह स्पष्ट रूप से मिलान सिद्धांत का उल्लंघन करती है, हम पहले से ही जानते हैं कि हम अगले साल की बिक्री से संबंधित खर्च का भुगतान कर रहे हैं और यह उत्पाद के लिए जुड़ा हुआ है.
सादर
मुहम्मद
23 फ़रवरी 2009 को 2:42 बजे

व्यवस्थापक (लेखक) ने कहा:
हाय,
GAAP के तहत मिलान सिद्धांत / समय अवधि और राजस्व आय / बिक्री नहीं / तक ही सीमित है. इसका मतलब यह है कि खर्च की इसी अवधि में वे खर्च कर रहे हैं और क्रमशः अर्जित राजस्व के खिलाफ मिलान किया जाना चाहिए. इस प्रकार, अगर 6 महीने के लिए एक कार किराए पर रोटी बेचने और सब रोटी 3 महीने में बेच दिया गया था, केवल 6 महीने के किराये की तीन महीने बेचा रोटी के लिए किए गए है. शेष किराए पर लेने खर्च के बाद 3 महीने के लिए चार्ज हो सकता है भले ही रोटी के रूप में लंबे समय के रूप में व्यापार एक चिंता का विषय रहा है नहीं बेच दिया गया था.
इसलिए, GAAP के तहत भी सबसे अच्छा विकल्प नहीं है 1.
विलियम
वित्तीय विश्लेषक
23 फ़रवरी 2009 को 4:06 बजे

व्यवस्थापक (लेखक) ने कहा:
विलियम सही है. विकल्प 1 का सबसे अच्छा विकल्प है.
मेरी पहली झुकाव विकल्प 2 का चयन करने के लिए किया गया था. यह स्पष्ट रूप से एक निर्माण कंपनी में उत्पादन की लागत और सूची के लिए पूंजीकृत किया जाएगा. लागत तो सही अवधि में मान्यता प्राप्त होगा जब उत्पाद बेच दिया गया था, इस प्रकार मिलान सिद्धांत की अखंडता को बनाए रखने. 2 आईएएस पढ़ने के बाद, 16 पैरा, तथापि, यह स्पष्ट है कि यह स्पष्ट रूप से निषिद्ध है. विकल्प 2 गलत है.
यह 1 और 3 विकल्प के साथ हमें छोड़ देता है.
हालांकि यह कुछ करने के लिए सहज ज्ञान युक्त काउंटर लग सकता है, विकल्प वास्तव में 3 मिलान सिद्धांत का उल्लंघन करती है. 3 विकल्प के तहत आप यह प्रीपेड आइटम के कुछ प्रकार के रूप में इलाज के खर्च को स्थगित होता है. इस तर्क के साथ दो समस्याएं हैं. एक बीमा पॉलिसी की तरह सबसे पहले, एक प्रीपेड आइटम है कि अग्रिम में भुगतान किया जाता है कुछ है. दूसरा, प्रीपेड आइटम जब लाभ प्राप्त होता है व्यय कर रहे हैं. जाहिर है, भंडारण टैंक दिसंबर में इस्तेमाल किया गया था. इसलिए, लागत एक प्रीपेड आइटम नहीं है तुम दिसंबर में खर्च ठीक से पहचान करने के लिए किए गए खर्च के लिए प्राप्त लाभ से मेल खाना चाहिए.
यह विकल्प 1 के साथ हमें छोड़ देता है.
1 विकल्प के तहत आप बिक्री पर राजस्व रिकॉर्ड और बिक्री की अपनी लागत ईंधन तेल की लागत होगा. दिसंबर में भंडारण टैंक के उपयोग के लिए दिसंबर में भुगतान भंडारण खर्च दिसंबर में मान्यता प्राप्त हो जाएगा. यह सबसे अच्छा विकल्प प्रदान की तथ्यों को देखते हुए प्रतीत होता है.
गुड लक,
जेक
23 फ़रवरी 2009 को 5:49 बजे

व्यवस्थापक (लेखक) ने कहा:
गणेश से संदेश
हाय सब,
मेरी भंडारण की लागत पर पिछले क्वेरी के लिए एक अनुबंध के रूप में, नीचे मामले पर अपनी बहुमूल्य राय का अनुरोध करें.
टर्मिनल / किराये का भंडारण मेरे पहले प्रश्न में वर्णित लागत दो रूपों में से 1 है. 2 फिक्स्ड. चर.
चर भाग एक प्रतिशत के लाभ पर / (हानि) (पी / एल) निर्दिष्ट टैंक में संग्रहीत ईंधन तेल की बिक्री से व्युत्पन्न है. पी / एल में टैंक किराये की निश्चित भाग पर विचार करने के बाद आ रहा है और भी हेजिंग पी / एल
08 दिसम्बर के दौरान, हेजिंग लेन - देन हुआ है हालांकि शारीरिक ईंधन की बिक्री जनवरी 09 में ही होता है.
(हेगड़े लेखांकन यहाँ लागू नहीं है). टर्मिनल (फिक्स्ड) किराए पर लेना, विकल्प 1 के रूप में नीचे सही विकल्प है, के रूप में बहुमत के विचारों Dec08 में माना जा रहा है.
IFRS के तहत के रूप में सूची के रूप में वर्ष 2008 के अंतिम दिन पर टैंक में संग्रहीत किया जाता है, सूची का बाजार मूल्य बिक्री मूल्य और PNL जिसके परिणामस्वरूप के रूप में माना जाता है के बाद बचाव के लिए निकाले जाते टर्मिनल किराए पर लेने के चर भाग पर आ जाता है .
अब सवाल IFRS के तहत विकल्प 1 टर्मिनल किराए पर लेने के चर भाग लागू पाओगी?
इसके अलावा, USGAAP के तहत, वहाँ के रूप में नहीं बिक्री (भी सूची चिह्नित नहीं है), वहाँ कोई भौतिक लाभ है. पी एल / में केवल componenst के हेजिंग लाभ और टर्मिनल किराये की निश्चित भाग हैं.
अब सवाल कर रहे हैं
1. विकल्प 1 USGAAP तहत टर्मिनल किराए पर लेने के चर भाग के लिए लागू हो जाएगा?
यदि हाँ, तो ऊपर 1 प्रश्न का उत्तर है
2. नीचे की एक टर्मिनल किराए पर लेने के (चर) की गणना की सही विधि होगा
ए लाभ हेजिंग से निश्चित टर्मिनल पर कम और टर्मिनल किराए पर लेने के चर भाग में पहुंचें.
सूची के बिक्री मूल्य के रूप में बाजार मूल्य (इस गणना के लिए केवल) और पी / एल पर पहुंचने B.Consider
(जो एक ही IFRS के लिए विधि का इस्तेमाल किया है) और टर्मिनल किराए पर लेने के चर भाग में आने के रूप में यह सबसे अच्छा के रूप में वित्तीय की तारीख पर उपलब्ध अनुमान है.
आपकी मदद के लिए धन्यवाद.
सर्वश्रेष्ठ सादर
गणेश
26 फ़रवरी 2009 को 11:23 बजे

stl1231 कहा:
व्यय भंडारण लागत, 2 आईएएस के अनुच्छेद 16b. जब तक आवश्यक लागत के उत्पादन की प्रक्रिया में कोई पूंजीकरण. जाहिर है, यह मामला नहीं है.
25 जुलाई 2010 को 3:21 बजे

आपकी प्रतिक्रिया छोड़ दो!

आप होना चाहिए लॉग इन एक टिप्पणी पोस्ट करने.

आपका स्वागत है

• डैशबोर्ड
• रूपरेखा
• लॉगआउट

दुनिया भर में IFRS के पाठ्यक्रम

हाल ही के सदस्य

हाल की टिप्पणियाँ

टैग

बधाई

श्रेणियाँ

योगदानकर्ता

• IFRS के LIST.com »पृष्ठ नहीं मिला
• से IFRS List.com / डॉक्स
• दुनिया के चारों ओर दुनिया भर में IFRS के घटनाक्रम - IFRSLIST.com IFRS के घटनाक्रम, सेमिनार, पाठ्यक्रम

मदद IFRSLIST मुफ़्त रखें

• अपने टी शर्ट खरीदें
• एक दान करें

IFRS के पाठक्रमों

• 1001 कोर्स: IFRS के विसर्जन कार्यशाला शाम क्लासेस
• 1010 कोर्स: IFRS के बुनियादी बातों (पाठ्यक्रम 4 दिन)
• 1015 कोर्स: IFRS अमेरिका GAAP के साथ तुलना बुनियादी बातों पाठ्यक्रम (5 दिन)
• 1025 कोर्स: मेजर IFRS और अमेरिका GAAP के अंतर पाठ्यक्रम (2 दिन)
• 1030 कोर्स: IFRS के मूल बातें पाठ्यक्रम (2 दिन)
• मई 2012 - 9 IFRS और Impaiment के सम्मेलन ज्यूरिख शिखर सम्मेलन
• 2012 मई - परिसर और illiquid वित्तीय उपकरण के मूल्यांकन - लंदन
• सार्वजनिक ट्रेनिंग कोर्सेस

IFRS के संसाधन

• विशेष 10% छूट IFRSlist.com सदस्यों के लिए - इंटरनेशनल अर्न्स्ट एंड यंग द्वारा ® 2011 GAAP

मैं कौन हूँ

अनुवादक

By N2H