वायदा विकल्प /
किसी को भी मेरे नीचे अपना ईमेल का जवाब कर सकते हैं?
धन्यवाद और का संबंध है
कैथरीन
हाय
मैं कैसे / वित्तीय वक्तव्यों में वायदा और विकल्प के लिए खाते पर अपना सहायता की आवश्यकता होगी.
आप अपनी तरह की सहायता के लिए अग्रिम धन्यवाद.
सादर
कैथरीन
कैथरीन,
क्या तुम IAS39 पहले से ही देखा है, क्योंकि है कि तुम कर सकते हो पर निर्भर करता है या बचाव लेखांकन लागू नहीं कर सकते हैं. मूलतः तुम 2 तरीकों या तो रोकड़ प्रवाह हेजिंग या उचित मूल्य हेजिंग है. यदि आप बचाव लेखांकन करना चाहते हैं आप संभावित और पूर्वव्यापी परीक्षण के एक बहुत कुछ करने के लिए अपने हेजेज की प्रभावशीलता को साबित करने के लिए आवश्यक हो जाएगा. यदि आप बचाव लेखांकन नहीं करते वायदा और विकल्प पर उचित मूल्य परिणाम सीधे में बहेगा और पी एल उम्मीद है कि इस मदद करता है.
सादर,
जॉन
कैथरीन
आप अपने पी एल में परिवर्तन जब तक हेजिंग उपकरणों के रूप में वर्गीकृत के साथ उचित मूल्य पर वायदा और विकल्प के लिए खाते. वायदा और विकल्प के लिए प्रीमियम के लिए हाशिये लेनदेन लागत उचित मूल्य पर परिवर्तन साथ PLtogether में मान्यता प्राप्त हैं.
सबसे अच्छा संबंध है
ए Desssnti
संबंधित पोस्ट
- विकल्प लेखांकन प्रविष्टियों
- द्वारा: व्यवस्थापक
- विकल्प
- पीपीपी
- 32/39 (नहीं) हेगड़े लेखांकन IFRS
- हेजिंग गतिविधियों
- ऋण क्षति
- नकद हेजिंग
- विकल्प
- सहायक के डीम्ड बिक्री
(अभी तक कोई स्तर नहीं) 
लोड हो रहा है ... 
हाय,
मैं भी बचाव लेखांकन के बारे में प्रश्न हैं.
संभावित और पूर्वव्यापी परीक्षण के बीच अंतर क्या है?
से मानक, संभावित है एक उम्मीद है कि संबंध retrospctive जबकि भविष्य अवधि में अत्यधिक प्रभावी करने के लिए दिखाने के लिए हेजिंग इकाई तय करना होगा कि क्या हेजिंग संबंध अत्यधिक प्रभावी किया गया है हो जाएगा का औचित्य साबित औचित्य साबित.
हालांकि, इस अभ्यास में कैसे किया जा सकता है? क्या वास्तव में गणना की जा की आवश्यकता है? कोई टेम्पलेट्स, उदाहरण?
बहुत धन्यवाद!
च्लोए
आपकी प्रतिक्रिया छोड़ दो!
आप होना चाहिए लॉग इन एक टिप्पणी पोस्ट करने.