होम » IFRS

आईएएस - 27 क्वेरी

28 अगस्त 2008 २३७५ कोई टिप्पणी देखा गया
सभी हाय
यह मुहम्मद नवीद
मैं एक सहायक के समेकन के बारे में प्रश्न हैं. क्या आईएएस-27 हमें जो समूह के लिए सारहीन हैं सहायक को मजबूत करने के लिए नहीं की अनुमति है?
यह विशेष रूप से आईएएस में कहीं उल्लेख किया है?
सादर
मुहम्मद


खैर नवीद

दरअसल माद्दा के वित्तीय Statements.So जो कुछ भी है सारहीन या खुलासा नहीं किया जा समायोजित चाहिए एक अंतर्निहित अवधारणा है.
धन्यवाद और का संबंध है


1 आईएएस समग्र मानक का उल्लेख करने के लिए है:

माद्दा और एकत्रीकरण

29. इसी प्रकार की वस्तुओं के प्रत्येक सामग्री वर्ग वित्तीय वक्तव्यों में अलग से प्रस्तुत किया जाएगा. एक असदृश प्रकृति या समारोह के आइटम अलग से प्रस्तुत किया जाएगा जब तक वे सारहीन हैं.

 

30. वित्तीय बयान लेनदेन या अन्य घटनाओं है कि वर्गों में उनकी प्रकृति या समारोह के अनुसार एकत्रित कर रहे हैं की बड़ी संख्या के प्रसंस्करण से परिणाम. एकत्रीकरण और वर्गीकरण की प्रक्रिया में अंतिम चरण में घनीभूत किया है और गोपनीय डेटा, जो बैलेंस शीट के चेहरे पर लाइन आइटम के रूप में की प्रस्तुति है, आय बयान, इक्विटी और नकदी प्रवाह विवरण में परिवर्तन के बयान, या नोट्स में. यदि एक लाइन आइटम को अलग - अलग सामग्री नहीं है, यह अन्य वस्तुओं के साथ या तो उन बयानों के चेहरे पर या नोट्स में एकत्रित है. एक मद है कि पर्याप्त सामग्री के लिए उन बयानों के चेहरे पर अलग प्रस्तुति वारंट नहीं है फिर भी पर्याप्त सामग्री के लिए नोट्स में अलग से प्रस्तुत कर सकते हैं.

 

लेकिन सावधान रहना, यह वास्तव में एक पूरे के रूप में इन वित्तीय वक्तव्यों के किसी भी उपयोगकर्ता के लिए बाहर नगण्य हो गया है,

 

 

Henk




27 आईएएस की आवश्यकता समेकन सभी सहायक कंपनियों में से 27 भारतीय प्रशासनिक सेवा के 12 पैरा उल्लेख है. माद्दा अगर वित्तीय बयान करने के लिए IFRS के अनुरूप हो रहे हैं एक मुद्दा नहीं है.

इसके अलावा, केवल मूल कंपनी समेकन के लिए अनुमति बाहर scoping के 10 पैराग्राफ में दिया जाता है. पैराग्राफ अलग वित्तीय वक्तव्यों में उपचार के लिए 38 से 40 देखें.

मेरा सुझाव है कि आप संशोधित आईएएस 27 जनवरी 2008 में जारी किए गए उल्लेख के रूप में मानक है कि आप के लिए निर्धारित करता है कि समेकन लागू होता है का उल्लेख करने की आवश्यकता हो सकती है के लिए महत्वपूर्ण परिवर्तन कर रहे हैं.



मैं पहले से ही अहमियत के बारे में आप के लिए उत्तर,

यहाँ बीएमडब्ल्यू, जर्मन कार निर्माता से वार्षिक रिपोर्ट से एक नकल है, भी IFRS लागू करने

68 (2005: 72) सहायक, या तो निष्क्रिय या

व्यापार के एक नगण्य मात्रा नहीं पैदा कर रहे हैं,

भी शामिल हैं. समूह आय पर उनके प्रभाव,

वित्तीय और निवल संपत्ति स्थिति सारहीन है.

 

Henk



लेकिन आप कैसे तय करते हैं कि कुछ सामग्री है या नहीं?
मेरा मतलब है कि इसके पीछे भावना क्या है? वहाँ एक IFRS में उल्लेख किया है दृष्टिकोण है?
Perhpas आप लाभ का एक प्रतिशत, राजस्व, संपत्ति, इक्विटी है?
Lado



आईएएस 1 सितंबर 2007 में संशोधित 27 आईएएस सहित अन्य IFRS की आवश्यकताओं के लिए भी inferences बनाता है. माद्दा मानदंड आवेदन सहायक लेकिन 27 आईएएस का प्रावधान है जो नियंत्रण की अवधारणा पर आधारित है नहीं समेकन के लिए नहीं होगा.


बड़ी 4 के आंतरिक अंकेक्षण मैनुअल में अतीत में नाम प्रतिशत किया गया है, लेकिन 90 के संबंध में इन पुस्तिकाओं से बीमा मुद्दों की वजह से हटा दिया गया है, आप के लिए 'व्यावसायिक निर्णय' पर माद्दा पर अपनी पसंद के आधार पर, उदाहरण के लिए, बीएमडब्ल्यू विशेष रूप से कहा गया है कि गैर समेकित सहायक कंपनियों के कारोबार का 1.5% के लिए खाते.

 




दोनों Henk और श्रीकांत वैध टिप्पणियों जिस पर मैं टिप्पणी जोड़ने के लिए चाहते हैं कि क्या हम माद्दा पर सारहीन सहायक के समेकन के प्रयोजनों के लिए 1 आईएएस या 8 आईएएस की दृष्टि से देख रहे हैं, यह करने के लिए की आवश्यकता होगी बना दिया है एक वार्षिक रिपोर्ट के आधार पर समीक्षा के रूप में एक अवधि में गैर समेकन एक और इकाई में और विशेष रूप से सहायक विकास पर आधारित अवधि में उपयुक्त नहीं हो सकता.

जबकि 27 भारतीय प्रशासनिक सेवा के सभी सहायक कंपनियों के समेकन की आवश्यकता है, प्रबंधन बीएमडब्ल्यू (दिलचस्प है मैं वित्तीय वक्तव्यों है कि संदर्भित Henk की एक प्रति है और वास्तव में वापस चला गया और पढ़ने के लिए यह कवर को कवर) के मामले में शायद यह नहीं के रूप में मजबूत करने की इस विधि को चुना है शायद एक बेहतर और सच्चे और निष्पक्ष विचार देना होगा के रूप में आईएएस 1 के तहत आवश्यक या ऐसे समेकन की लागत लाभ के अनुरूप नहीं होगा? बस जोर से सोच है.

हालांकि, पर्याप्त खुलासे नोट में वित्तीय वक्तव्यों के माध्यम से बाहर किया गया है और दोनों बैलेंस शीट और आय बयान में माप की विधि प्रभाव का पता लगाने के लिए उपयोगकर्ता सक्षम है. इसके अलावा, यह स्पष्ट है कि इस मामले में बीएमडब्ल्यू एक वार्षिक आधार पर इस नीति की समीक्षा करता है.

मुझे लगता है कि क्या केपीएमजी संतुष्ट होता है, अपने लेखा परीक्षकों के रूप में अच्छी तरह से एक स्वच्छ अंकेक्षण राय देने के लिए.




नमस्ते प्रिय,
मैं समेकन से आपकी क्वेरी के संबंध में छूट (उन सहायक है जो समूह के लिए सारहीन ") पर टिप्पणी करना चाहते हैं
शब्दावली सारहीन के लिए के रूप में संबंध है, कोई मानक मार्गदर्शन प्रदान करता है. हालांकि ने कहा, कि, मानक काफी नीचे समेकन से छूट के लिए गुंजाइश संकरी जब यह कहा गया है:
समेकित लेखा की प्रस्तुति
एक माता पिता के लिए समेकित वित्तीय वक्तव्यों में जो यह सहायक कंपनियों में अपने निवेश को समेकित [27.9 आईएएस] पेश करने के लिए आवश्यक है एक परिस्थिति में छोड़कर: एक माता पिता की आवश्यकता नहीं है (लेकिन हो सकता है) समेकित वित्तीय वक्तव्यों को पेश यदि और केवल यदि निम्न चार के सभी स्थितियों से मुलाकात कर रहे हैं: [आईएएस 27.10]
  • 1. माता - पिता ही एक पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक कंपनी है, या किसी अन्य संस्था और नहीं तो वोट के हकदार नहीं उन सहित अन्य मालिकों के एक आंशिक रूप से स्वामित्व वाली सहायक कंपनी है, के बारे में सूचित किया गया है, और वस्तु के लिए नहीं, माता - पिता पेश नहीं समेकित वित्तीय बयान;
  • 2. माता पिता के ऋण या इक्विटी उपकरणों एक सार्वजनिक बाजार में कारोबार नहीं कर रहे हैं;
  • 3. मूल फ़ाइल, नहीं किया और न ही इसे दाखिल करने की प्रक्रिया में है, प्रतिभूतियों आयोग या एक सार्वजनिक बाजार में उपकरणों के किसी भी वर्ग को जारी करने के प्रयोजन के लिए अन्य विनियामक संगठन के साथ अपने वित्तीय वक्तव्यों, और
  • 4. परम या किसी मध्यवर्ती माता पिता के माता पिता की समेकित वित्तीय सार्वजनिक उपयोग है कि अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय रिपोर्टिंग मानकों के साथ पालन करने के लिए उपलब्ध बयान पैदा करता है.
समेकित खातों माता पिता के सहायक के सभी घरेलू और विदेशी दोनों शामिल होना चाहिए: 27.12 [आईएएस]
  • जिसका व्यापार माता पिता से एक अलग प्रकृति के एक सहायक के लिए कोई छूट है.
  • एक सहायक के लिए कोई छूट है कि गंभीर लंबे समय तक सहायक माता पिता के लिए धन हस्तांतरण करने की क्षमता आई. प्रतिबंध के तहत संचालित है. इस तरह के एक छूट 27 आईएएस के पूर्व संस्करणों में शामिल किया गया था, लेकिन दिसंबर 2003 में 27 आईएएस पुनरीक्षण में आईएएसबी ने निष्कर्ष निकाला है कि इन प्रतिबंधों को, अपने आप में, नियंत्रण नहीं रोकता नहीं है.
  • एक सहायक है कि पहले से समेकित किया गया था और है कि अब बिक्री के लिए आयोजित किया जा रहा है के लिए कोई छूट है. माता पिता के लिए इस तरह के एक सहायक को मजबूत करने के लिए जारी है जब तक यह वास्तव में का निपटारा है. हालांकि, द्वारा 27 आईएएस का एक संशोधन के एक परिणाम के रूप में 5 मार्च 2004 में IFRS , वहाँ के लिए जो नियंत्रण के लिए अस्थायी होना करना है क्योंकि सहायक कंपनी का अधिग्रहण किया गया था और विशेष रूप में इसके बाद के निपटान के लिए एक दृश्य के साथ आयोजित एक सहायक के लिए एक छूट है निकट भविष्य. इस तरह के एक सहायक के लिए, अगर यह बहुत संभव है कि बिक्री के 12 महीनों के भीतर पूरा हो जाएगा तो माता पिता के सहायक में अपने निवेश के लिए 5 IFRS के तहत बिक्री के लिए आयोजित एक परिसंपत्ति के रूप में, खाते में जाना चाहिए बजाय यह 27 आईएएस के तहत मजबूत.
आशा है कि मेटर स्पष्ट खड़ा है.

संबंधित पोस्ट

  1. निवेश निर्णय
  2. अधिग्रहण लेखांकन
  3. असाधारण आइटम बनाम एक्सट्राऑर्डिनरी आइटमों
  4. मैं कहाँ अमेरिका GAAP और अमेरिका GAAP APB का pdf कॉपी मिल सकती है?
  5. ऋण क्षति
  6. इक्विटी निवेश एएफएस AFS एक मुद्रेतर आइटम है?
  7. सहायक के डीम्ड बिक्री
  8. बंद अवधि Cutt
  9. इक्विटी लेखांकन.
  10. अलग एफएस और लागत और इक्विटी विधि
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (अभी तक कोई स्तर नहीं)
Loading ... लोड हो रहा है ...

आपकी प्रतिक्रिया छोड़ दो!

आप होना चाहिए लॉग इन एक टिप्पणी पोस्ट करने.