Baile » IONSTRAIMÍ AIRGEADAIS

Iasacht saor ó ús

5 Meán Fómhair, 2010 2712 tuairimí 6 Comments

Tá cuideachta shealbhaíochta aistrítear airgead a coimhdeachta mar atá ar iasacht gan aon leas fadtéarmach.
Conas ba chóir é a chur i láthair de réir IFRS. Ar chóir dúinn a thaispeáint mar cothromas iasacht gan aon lascainiú / le lascainiú? nó mór dúinn a thaispeáint mar iasacht téarma fada le nó gan a lascainiú.

Poist gaolmhara

  1. Iasacht saor ó ús gan aon téarmaí aisíocaíochta seasta
  2. Is féidir le Caillteanas ar babhtála ráta úis a chaipitliú?
  3. IFRS chóireáil le haghaidh iasachtaí saor ó ús
  4. Deferrement táille socrú le haghaidh a fháil ar iasacht
  5. Ús Iasachta saor in aisce do Fhostaithe
  6. Babhtáil Ráta Úis
  7. Tarscaoileadh Iasachta Idir cuideachta
  8. Leas mionlaigh
  9. Costais Iasachtaí IAS 23 - Ús-iasachtaí saor ó
  10. Costais Iasachtaí IAS 23 - Ús-iasachtaí saor ó
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Ach)
Loading ... Loading ...

6 Comments »

  • ifrslist
    ifrslist dúirt:

    Iasacht saor ó ús - http://www.ifrslist.com/2010/09/interest .. .
    trí Twitoaster

    # 5 Meán Fómhair, 2010 ag 9:59
  • ifrslist
    ifrslist dúirt:

    Iasacht saor ó ús - http://www.ifrslist.com/2010/09/interest .. .
    trí Twitoaster

    # 5 Meán Fómhair, 2010 ag 9:59
  • Simone Salvi dúirt:

    I mo thuairimse ba chóir duit a mhéadú do infhaighte airgeadais sa ráiteas ngabháltas. Sa chás seo, ba chóir duit lascaine do infhaighte airgeadais d'fhonn a thaispeáint ar an tsócmhainn intuigthe a bhaineann le hús.

    Sa taobh eile, d'fhonn an cothromas a mhéadú fochuideachta ba chóir don chuideachta shealbhaíochta a cheadú go bhfuil an méid trasfered gaolmhara le "mhéadú cothromais" ... sa chás seo, ba chóir cuideachta sealbhaíochta méadú ar luach na fochuideachta i BS.

    I gcás nach do chomhaontú airgeadais a bhfuil dáta aibíochta ar leith, ach féadfaidh an chuideachta shealbhaíochta a iarraidh le haghaidh aisíocaíochta ar aon dáta, sa chás seo, glacadh leis go bhfuil ré an iasacht faoi rialú na cuideachta sealbhaíochta, ba cheart don bhainistíocht glacadh leis más rud é Tá an iasacht airgeadais atá ann faoi láthair nó nach bhfuil ann faoi láthair, i bhfeidhm cóireálacha cuntasaíochta éagsúla mar is gá.

    Gach is fearr

    # 5 Meán Fómhair, 2010 ag 11:49
  • patriciawalters dúirt:

    Sna ráitis airgeadais chomhdhlúite, an iasacht is iníoctha agus infhaighte a dhíchur ar chomhdhlúthú.

    I ráitis airgeadais ar leith de na cuideachta sealbhaíochta:

    A ligean ar glacadh leis go mbeidh an iasacht a rangú mar "iasachtaí agus infhaighte" faoi IAS 39.

    Dá bhrí sin, ní mór an iasacht a thomhas i dtús báire ag luach cóir (lena n-áireofaí ar bith costais idirbheartaíochta.)

    Is é an ráta úis éifeachtúil go bhfuil an sreabhadh airgid lascainí súil leo sa todhchaí leis an luach cóir.

    Tá sainmhínithe ar chostas amúchta agus ráta úis éifeachtúil i mír. 9 de IAS 39. Go leor de na treorach ar mhodh úis éifeachtúil.

    Patricia

    # 6 Meán Fómhair, 2010 ag 2:35
  • Mladek dúirt:

    Ar an drochuair, tá tú díreach isteach i roinnt uiscí waded CTAI murky.

    Gan amhras, is é an freagra simplí chun lascaine an iasacht ag baint úsáide as teicníc luacháil ag cur san áireamh lámh déanaí idirbhearta an margadh fad idir, páirtithe knowledgeable toilteanach (de réir IAS 39.AG74).

    Nóta: realize mé go bhfuil feidhm ag (an leasú le IFRS 9) IAS 39 ach amháin chun an iasacht a fuarthas (an dliteanas airgeadais), ach IFRS 9 (infheidhme maidir leis an iasacht a tugadh), tagraíonn ní hamháin maidir le AG79 i B5.1, ach ní bheidh ach éigeantach tar éis 1 Eanáir 2013 (má mbeidh sé éigeantach san AE ar chor ar bith) é, cé go luath iarratas ceadaithe (agus sin an fáth go raibh mé a lua air).

    Go dtí seo, is é an modh cuntasaíochta soiléir mar sruth unmuddied.

    An dá pháirtí a thomhas an iasacht ag ráta luach reatha le fad láimhe agus an lascaine amortize leis an modh úis éifeachtúil.

    BTW, ar "iasacht cothromais" is oxymoron. Ceachtar bhfuil sé ar iasacht (dliteanas) nó infheistíocht chaipitil (cothromais). Ní féidir é a araon ag an am céanna.

    Things tús a fháil scamallach má chinneann bainistíochta nach ndéanann sé ag iarraidh a lascaine ar an iasacht.

    Anois thiocfaidh an gceist: tá an lascainiú laistigh den chuideachta iasachtaí éigeantach faoi CTAI nó nach bhfuil?

    Deir CTAI go ullmhú ráitis airgeadais chomhdhlúite i gceist le chéile "na ráitis airgeadais na máthairchuideachta agus a fochuideachtaí líne ar líne trí chéile cosúil le míreanna sócmhainní, dliteanas, cothromas, ioncaim agus caiteachais. D'fhonn a chur i láthair na ráitis airgeadais chomhdhlúite fhaisnéis airgeadais faoi an ghrúpa mar go bhfuil an aonán aonair eacnamaíoch ".

    Beidh sé seo, ar ndóigh go leor, a dhéanamh ar an iasacht imíonn (Is féidir aonán aonair eacnamaíoch a thabhairt ar iasacht é féin ná airgead ná muirear úis féin).

    Sé seo le tuiscint go bhfuil an úis a ghearrtar nach mbaineann le hábhar. Cibé nialas nó faoin gcéad milliún, beidh sé ag fíor aon tionchar ar na ráitis airgeadais chomhdhlúite.

    Tá sé seo freisin an fáth díolmhaítear US GAAP (835-30-15-3) sonrach hidirbhearta idir an tuismitheoir agus fochuideachtaí nuair a thagann sé lascainiú.

    Ach nach bhfuil CTAI US GAAP (nach bhfuil sa chás seo).

    Is é an chúis go bhfuil IAS 24.3 éilíonn "nochtadh caidrimh páirtí, idirbhearta gaolmhara agus iarmhéideanna gan íoc, lena n-áirítear gealltanais, sna ráitis chomhdhlúite airgeadais agus ar leithligh de venturer tuismitheoir, nó infheisteoir i láthair de réir IAS 27 Ráitis Chomhdhlúite Airgeadais agus Leith. Caighdeán seo freisin maidir le ráitis airgeadais ar leith. "

    Mar sin, má ullmhaíonn na fochuideachta ráitis airgeadais ar leith in aghaidh na CTAI, tá sé a nochtadh ar an iasacht.

    Ach, fortunately, nach bhfuil nochtadh mar an gcéanna le lascainiú.

    Má nochtann an tuismitheoir ar fáil ar iasacht leas náid a fhochuideachta, tá IAS 24 (teicniúil) sásta.

    Tábhachtach chomh maith go bhfuil an tagairt do IAS 27.

    Mír 3 den stát caighdeán gur dó "a chur i bhfeidhm freisin i cuntasaíochta le haghaidh infheistíochtaí i bhfochuideachtaí, i gcomhpháirt aonáin rialaithe agus Associates nuair a roghnóidh eintiteas, nó is gá do réir rialachán áitiúil, a chur i láthair ráitis airgeadais ar leith."

    Ach is é seo an áit a thosú rudaí a fháil mar gheall ar murky, ag an bpointe seo, CTAI agus reachtaíocht áitiúla tús a chur chun idirghníomhú.

    Gan go bhfuil mé rud ar bith i gcoinne reachtaíocht áitiúil, ach éagsúil reachtaíochta áitiúla tír-ar-tír, réigiún-by-réigiún agus, mar chuntasóir IFRS, tá mo oibleagáid a bheith ina saineolaithe nach bhfuil i IFRS, an dlí áitiúil ar an 20, 30 nó 40 tír i gcás nach ár gcuideachta gnó.

    Ach, fortunately, ní féidir liom a bheith. Gach bhfuil mé a dhéanamh ná freagra amháin ceist shimplí:

    An dtugann an fhochuideachta dá chuid féin a tháirgeadh, ráitis airgeadais ar leith in aghaidh na CTAI?

    Má tá an freagra tá, tá mé oibleagáid a nochtadh ar an iasacht agus ba chóir dom lascaine ag baint úsáide as sé ag ráta réasúnach (ráta i gcomhréir le IAS 39.AG74).

    Nóta: cé nach bhfuil mé (teicniúil) d'oblagáid ar lascaine nó a úsáid de réir ráta réasúnach, tá mé oibleagáid a nochtadh ar an chineál an chaidrimh páirtí gaolmhar agus sonraí faoina téarmaí agus coinníollacha a chur ar fáil. Má tá cuntas mé ar an iasacht ag "fad láimhe", is féidir liom a rá agus chomh maith leis an méid sin a choinneáil ar mo míniú gairid go cothrom. Seachas sin, is féidir iad a fháil casta.

    Má tá an freagra ar bith, ní féidir liom aon rud a dhéanamh. Ní de réir IFRS ar aon nós.

    Caveat: toisc nach bhfuil IAS 24 go díreach paraidím na scríbhneoireachta soiléir agus gonta caighdeánach (agus fiú IAS 27, atá cosúil léir dom, is cúis le roinnt dtrioblóid duine), ba chóir an méid sin thuas a ghlacadh mar cheann de na ceanglais a léiriú is féidir CTAI.

    Nach bhfuil mé ag rá go bhfuil sé le léiriú mícheart. Bhfad as é.

    Cad mé ag rá go bhfuil an, am-le-am, ní amháin i rith sholáthróirí seirbhísí gairmiúla (iniúchóirí gnólacht mór fiú, ba chóir a bhfuil aithne níos fearr a) go measann "eintiteas" (mar a thuigtear le IFRS) a bheith ina synonym do "eintiteas dlíthiúil "(mar a shainmhínítear leis an reachtaíocht náisiúnta).

    Thabhairt i gcrích na soláthróirí ansin go IFRS "éilíonn" nochtadh na n-idirbheart idir máthair-eintiteas dlíthiúil-agus-eintiteas dlíthiúil fochuideachta.

    Ós rud é a bheith ag eintiteas CTAI go soiléir eintiteas tuarascáil a tháirgeadh in aghaidh na CTAI (beag beann ar struchtúr dlíthiúil), tá na tuairimí léir mícheart.

    Is é an fhadhb, t-am go ham, fiú mícheart tuairimí atá déanta ag daoine a tugadh an ceart dlíthiúil bhfoirm tuairimí. De ghnáth, is féidir leis na daoine a bheith cinnte a fheiceáil agus iad sásta a n-earráidí a cheartú sé. Amanna eile, siad go léir uppity agus cosanta, agus cinneadh a dhéanamh chun a thaispeáint gcuid cliant go bhfuil a gcuid tuairimí (fiú na cinn dona) a bheith dáiríre.

    Cad atá le déanamh i gcásanna mar seo?

    Pearsanta, ba mhaith liom a mheas athrú soláthraithe seirbhísí gairmiúla.

    Tar éis an tsaoil, tá dea-airgead a íoc le haghaidh tuairimí olc amaideach díreach plain.

    # 6 Meán Fómhair, 2010 ag 9:30
  • riyer0018 dúirt:

    Sna Ráitis Airgeadais ar Leithligh:

    1. Lascaine ar an iasacht ráta an mhargaidh ag baint úsáide as an úis
    (Alt 43 agus Cur i bhFeidhm treoir B5.1, IAS 39)

    2. Aicmigh an difreálach mar infheistíochtaí. (AG 64 de IAS 39)

    3. Tástáil an infheistíocht do lagú. (IAS 39)

    # 6 Meán Fómhair, 2010 ag 10:15

Fág do fhreagra!

Ní mór duit bheith logáilte isteach i do phost a comment.