14 Comments »

ifrslist dúirt:
Caillteanas a dhéanamh fochuideachtaí - comhdhlúthú - http://www.ifrslist.com/2010/09/loss-mak .. .
via Twitoaster
# 1 Meán Fómhair 2010 ar 10:03 rn

Mladek dúirt:
An bhfuil an "fochuideachta" airgead tirim a ghiniúint aonad / grúpa na n-aonad, nó tá sé ina chuid den aonad airgid a ghiniúint?
Má tá an "fochuideachta" aonad giniúna airgid (grúpa na n-aonad), tá sé tástáladh maidir le lagú mar a cheanglaítear le IAS 36?
Má tá, ansin cuireann CTAI 5.30-37 réasúnta soiléir, céim-ar-chéim treoracha ar conas déileáil le hoibríochtaí scortha.
Chomh maith leis sin, bunaithe ar do cheist, nach bhfuil sé soiléir go bhfuil "fochuideachta" a chomhdhlúthú ar bhealach atá comhsheasmhach le IFRS.
San am atá caite, tá an nós imeachta seo a leanas a úsáid:
An aonán comhtháite ar ráitis airgeadais an tuismitheoir agus an líne ag fo-líne trí chéile cosúil le míreanna na sócmhainní, dliteanas, cothromas, ioncaim agus caiteachais.
Cuireadh deireadh leis an méid a thugtar ar an tuismitheora infheistíocht i gach fochuideachta agus an tuismitheora chuid de cothromais de gach fochuideachta.
# 2 Meán Fómhair, 2010 ag 05:27 rn

Xavier (údar) dúirt:
daor,
Is é an fhochuideachta aonad airgid a ghiniúint agus a bhí ag teacht comhdhlúite ag teacht de réir riachtanais IFRS. Cuireadh deireadh leis an méid carraeireachta investement agus cuid de chothromas.
Gach sócmhainní na fochuideachta a bhí go hiomlán dhímheas.
# 2 Meán Fómhair, 2010 ag 07:34 rn

Mladek dúirt:
Buille faoi thuairim mé Ní thuigim an cheist.
Má tá na sócmhainní a dhímheas go hiomlán (a náid, glacadh I), níor chóir go mbeadh aon rud a d'fhág a chomhdhlúthú nó a dhíscríobh.
# 2 Meán Fómhair, 2010 ag 7:59

patriciawalters dúirt:
Ní mór dúinn tuilleadh eolais a fháil, ach idir an dá linn, beidh mé a dhéanamh ar roinnt boinn tuisceana.
Toimhde 1: Is fochuideachta faoi lánúinéireacht. Dá bhrí sin, d'fhéadfaí tú a dhíol ceachtar na scaireanna a dhíol nó a d'fhéadfadh aon sócmhainní atá fágtha agat. Tá sé an féidir go bhfuil dliteanais go mbeadh gá le ceannaitheoir glacadh leis. Nó d'fhéadfaí tú a thréigean é.
Toimhde 2: Tá tú ag dul a dhíol an bhfochuideachta. Dá bhrí sin, is gá duit a mheas faoi IFRS 5 cibé an bhfuil tú ina n-oibríochtaí scortha, i dteideal a rangú sócmhainní (nó grúpa a dhiúscairt) mar ar siúl ar díol. Má tá ceachtar fíor, is gá duit a thástáil na sócmhainní do lagú (faoi mar a mhol commenter roimhe sin) agus athaicmiú le luach níos ísle luach carraeireachta nó cóir níos lú costas a dhíol. Má tá aon sócmhainní depreciable, cosc ​​a chur ort dímheas a thaifeadadh.
Mar sin, is gá dúinn a fhios acu an bhfuil sé seo i ndáiríre ar fochuideachta (eintiteas dlíthiúil ar leith agus tá tú féin na scaireanna go léir nó leas rialaithe) nó go bhfuil sé seo ach an oibríocht agus tá tú sócmhainní a dhiúscairt.
Maidir is
Patricia Walters
# 5 Meán Fómhair, 2010 ag 00:25 rn

Mladek dúirt:
Xavier, má roghnaíonn tú freagra ar an trácht roimhe seo, le do thoil choinneáil i gcuimhne nach bhfuil a bheith ina leith "dlí" eintiteas réamhriachtanas chun bheith ina fochuideachta de réir IFRS. Ós rud é go lorgaíonn IFRS chun aghaidh a thabhairt ar an tsubstaint eacnamaíoch na n-idirbheart (seachas ach ar a bhfoirm dhlíthiúil) Seachnaíonn sé sainráite tagairt do "eintiteas dlíthiúil", "daoine juristic" nó eile neamh-dhaonna aonáin a mheastar a bheidh an stádas an duine ag an dlí ar leith den tír ar leith.
Chomh maith leis sin, dúirt tú: "Gach sócmhainní na fochuideachta a dhímheas go hiomlán". Ós rud é, i bhformhór na dtíortha, ciallaíonn sé seo go bhfuil a méid iompair náid, nach bhfuil ar thástáil lagaithe ábhartha. Ach, le do thoil dom a cheartú má tá i gceist agat rud éigin eile ag an téarma "go hiomlán a dhímheas".
Is é an chúis a lua mé é sin, má tá an thuas fíor agus má díoladh na fochuideachta (seachas tréigthe), go mbeadh sé seo ina fhianaise a bhaineann le calaois nó (níos mó seans ann) earráid.
I bhfocail eile, a dhíol fochuideachta a bhfuil sócmhainní nach bhfuil aon Is é luach (gan uiríoll bréagach) deacair go leor. Ar an láimh eile, is díol fochuideachta a bhfuil a sócmhainní (lena n-áirítear sócmhainní neamh-inláimhsithe) nach raibh a dhímheas i gceart éasca go leor.
Fadhb, is é sin á dhéanamh ar chumas an chuideachta a aithint an cúlchiste i bhfolach chruthaigh sé ag baint úsáide as boinn tuisceana dímheas neamhréadúil.
Dá bhrí sin, má díoladh na fochuideachta, ní bheadh ​​an chéad chéim ar thástáil lagaithe (ós rud é nach bhfuil aon rud fágtha a dhochrú) ach a cheartú botún i bhfeidhm polasaithe cuntasaíochta (go príomha IAS 16.50, 51 agus 56, agus b'fhéidir IAS 16.60 agus 61, nó IAS 38.97 agus 104, etc) de réir IAS 8.42.
Dá bhrí sin, tá dhá féidearthachtaí.
Amháin, is é an fochuideachta a thréigean.
Ó tharla go bhfuil a cuid sócmhainní (mar atá luaite) a dhímheas go hiomlán (iompar méid nialais) nach bhfuil aon sócmhainní líne-ar-líne a chur suas. Ós rud é go bhfuil ar a chaipiteal curtha ar "chaitheamh go hiomlán", nach bhfuil aon rud fágtha i gcoinne deireadh a chur leis an tuismitheora infheistíocht san fhochuideachta.
Is dócha go bhféadfadh an tuismitheoir a choinneáil ag feidhmiú an bhfochuideachta sin a choinneáil ar ghiniúint caillteanais níos mó, ach nach mbeadh ciall i bhfad.
Mar a IFRS 5, mír IAS 5.13 stáit: "Ní dhéanfar aicmiú mar aonán ar siúl le díol sócmhainn neamh-reatha (nó grúpa a dhiúscairt) is é sin le léiriú a thuilleadh." ...
Mar sin, mar gheall ar an taobh clé rud amháin a d'fhéadfadh a nochtadh ar an gclár comhardaithe comhdhlúite Is iad na dliteanais go bhfuil tuismitheoir a ghlacadh chuige féin, má tá sé le glacadh ar bith (cé go raibh luaite aon dliteanais).
Dhá, is é an fochuideachta a dhíol.
Sa chás seo, bheadh ​​an t-eintiteas comhdhlúite a cheartú earráid tréimhse roimh (í), ag athlua na tréimhsí sin. Ansin, bheadh ​​sé "a nochtadh:
"(A) méid amháin sa ráiteas ioncaim cuimsitheach ina bhfuil an t-iomlán seo a leanas:
"(I) an brabús nó an caillteanas iar-cháin na n-oibríochtaí scortha agus
"(Ii) an gnóthachan nó caillteanas cánach iar-aitheanta ar an tomhais a luach cóir lúide costais a dhíol nó ar dhiúscairt na sócmhainní nó grúpa diúscairt (í) arb é an oibríocht scortha. ... "
# 5 Meán Fómhair, 2010 ag 08:34 rn

patriciawalters dúirt:
Is é mo comment chéad fhreagra ar comment Mladek de "sócmhainní go hiomlán a dhímheas."
"Dhímheas go hiomlán" agus "Ag aon luach" Ní mar an gcéanna.
Is iad na luachanna iarmharacha meastacháin. Meastacháin a choigeartú hionchasach.
D'fhéadfadh an meastachán is fearr de luach iarmharach ex ante a bheith níos mó ná nó cothrom le nialas. Ainneoin, is féidir leis an méid a bhfuil duine eile sásta íoc as an tsócmhainn a bheith difriúil. Ní hé seo an chalaois nó earráid (de réir bhrí "ceartú siarghabhálach ar earráid). An praghas díolacháin féin corrects go bunúsach an meastachán.
Ligean le rá a bhí againn ar shócmhainn le saol úsáideach ionchasach na 5 bliana agus ar luach iarmharach measta 0. Má leanaimid ar aghaidh ag úsáid na sócmhainne ar feadh 3 bliana níos mó, is é a luach carraeireachta i ngach ceann de na blianta sin 0.
Tá sé fós ar ndóigh luach a chur chugainn, ach mura bhfuil muid ag tomhas na sócmhainne ar shamhail eile ná an costas, beidh a luach carraeireachta fanacht 0.
Sé tarlú linn é a dhíol ar feadh níos mó ná nialas, beidh muid ag aithint a fháil.
Uimh calaoise, aon earráid. Seachas sin, bheadh ​​duine éileamh a dhéanamh ar chalaois nó earráid is cúis gach uair a bheith ag eintiteas thaifeadh gnóthachain nó caillteanais.
Ar an ábhar eintiteas dlíthiúil ar leith: ní raibh mé chiallaíonn go gciallaíonn sé sin a bheith ina eintiteas dlíthiúil ar leith coinníoll dóthanacha a thabhairt do fochuideachta. Tá sé mar choinníoll riachtanach.
Sainmhíniú ó IAS 27: Is fochuideachta eintiteas, lena n-áirítear a bheith ag eintiteas neamhchorpraithe den sórt sin mar chomhpháirtíocht, go bhfuil rialú ag aonán eile (ar a dtugtar an tuismitheoir).
Más rud é nach bhfuil sé eintiteas dlíthiúil, go mbeadh ort ach rialú na sócmhainní agus ní dliteanas, ar "infheistíochta". Presumes Comhdhlúthú fochuideachta go bhfuil cuntais cothromais sin a dhíchur, chomh maith le sócmhainní agus dliteanais a bheith comhdhlúite.
Má tá "neamh-dlí" eintiteas den sórt sin, ba mhaith liom a bheith i suim a fhios agam maidir lena fhoirm.
Xavier: Ar mhaith leat in iúl dúinn cad é an fhoirm seo a fochuideachta agus cibé an bhfuil dliteanais chomh maith le sócmhainní? An bhfuil tú ag iarraidh a dhíol na sócmhainní nó nach (beag beann ar a luach carraeireachta)?
Patricia Walters
# 5 Meán Fómhair, 2010 ag 7:27

Mladek dúirt:
Ceadaigh dom a freangáin.
Sócmhainní a dhímheas ar dhá chúis. An chéad, tá an costas dímheasa ceaptha a thart ar conas a chuireann le sócmhainn a thuilleamh (is cuma ar shreabhadh airgid). Dara, tá an méid iompair (luach leabhair glan) ceaptha a thart ar an tsócmhainn luach eacnamaíoch atá fágtha.
Foirm an úsáideora pheirspictíocht bhfuil an dá phíosa eolais úsáideach. An chéad cheann is féidir leis an úsáideoir a mheas conas a ghineann an chuideachta thuilleamh agus réamhaisnéisí a dhéanamh bunaithe ar an measúnú. An dara deis don úsáideoir a mheas na cuideachta luach thart faoi leachtú.
Anois, dá mba mé soláthraí caipitil ag iarraidh a dhéanamh cinntí infheistíochta a dhéanamh bunaithe ar shonraí cuntasaíochta, I mo thuairimse, B'fhearr liom sonraí nach raibh go mór as a riocht. Nach mbeadh sibh?
Is léir ag súil, aon duine cuntasaíochta a bheith foirfe. Má bhí sé, bheadh ​​na sócmhainní a bheith dhímheas go díreach ar feadh na tréimhse a bhí in úsáid acu, go mbeadh an patrún (costas dímheasa) freagairt go díreach leis an méid a chuireann le tuilleamh agus bheadh ​​na sócmhainní a dhíol as a luach iarmharach i láthair na huaire cruinn scoir siad úsáideach don fiontair.
Ach, cé go bhfuil ionchais arda den sórt sin neamhréadúil, ag díbhe saobhadh soiléir den sórt sin ar réaltacht eacnamaíoch a dhéanann, ní hamháin a disservice don úsáideoir, ach déanann cuntasóirí breathnú cosúil le cuntair Bean ach amháin i gceist le boscaí tic.
Tar éis an tsaoil, cad an pointe a íoc ina chuntasóir a thuarastal má tá ceann fanacht go 3 bliana d'aois (60% de na sócmhainní á éileamh saol úsáideach) as an earráid a "cheartú féin".
Agus imíonn siad ar an I / S mar ghnóthachan nach lú!
Ceadaigh dom a léiriú le sampla simplí (cé mhór).
Ba é Glac leis an chostas ach dímheas agus an chuideachta a shócmhainní a dhímheas déantúsaíochta ar feadh 5 bliana, ach úsáidtear iad le haghaidh 8. I rith an chéad chúig bliana a bheadh ​​ar a COS a bheith 38% níos airde. Níos measa, níos mó ná an 3 caite, a bheadh ​​ina thuairisceán ar shócmhainní a bheith gan teorainn.
Anois ligeann air féin na cuideachta bainistíochta realizes seo agus aon ghnó Láimhseálann a dímheas chun, mar shampla, tuilleamh a bhainistiú.
Anois, a bhainistiú tuilleamh le airgead tirim (nó airgead tirim in aice) chostas mar ábhar nó pá Tá go leor darn crua. Bainistíochta iad le dímheas, a bhfuil a bheith measta do na blianta amach anseo, leanbh spraoi.
Maidir le "a dhímheas go hiomlán" agus "Ag aon luach" a bheith unrelated.
Nuair a bhí sé go díreach go éagsúil leis réaltacht cuntasaíochta téarmaíocht agus eacnamaíochta mar sin go hiomlán?
Tá mé ag súil i ndáiríre is é seo ach an rud cultúrtha. Sna Stáit Aontaithe, tá sócmhainní coitianta a dhímheas ar luach tarrthála, ní mar sin a dhímheas go hiomlán chiallaíonn 0. San AE, is é a mhalairt atá fíor. Anseo "go hiomlán a dhímheas" ciallaíonn ginearálta nialas.
Nach bhfuil mé ag ligean ar cíos agat as an ais go héasca. Fiú má bunaíodh luach tarrthála neamh-náid, conas is féidir leat údar ioncam, ní hamháin COS ach glan saobhadh agus EPS ag leanúint ar aghaidh ag úsáid a bhaint as sócmhainn ar feadh na mblianta ní cé nach bhfuil ag aithint an costas a bhaineann?
Conas is féidir leat, i coinsiasa maith, éileamh go bhfuil an ionadaíocht dílis de réaltacht eacnamaíoch?
Agus dá mba den sórt sin a trifle, cén fáth go mbeadh gá le IAS 16 sainráite (agus i litreacha trom!) Cuideachtaí chun athbhreithniú a dhéanamh ar a modhanna dímheasa, tréimhsí agus na luachanna fuílligh go bliantúil?
Má d'fhéadfadh siad a shruthlú ach fháil tríd a gcuid ráiteas ioncaim trí bliana tar éis an bhfíric, cad é an pointe a bhfuil dímheas ar chor ar bith.
Chomh fada agus tá mé i gceist, tá sonraí riocht gléasta suas chun breathnú dlisteanach fiú níos measa ná aon sonraí ar chor ar bith. Tá sé infheisteoirí HARMS, HARMS sé na cuideachta agus, sa deireadh, discredits é ár ngairme.
BTW tú (is dócha go neamhaireach) Bhí mo phointe: "Tá sé fós ar ndóigh luach a chur chugainn, ach mura bhfuil muid ag tomhas na sócmhainne ar shamhail eile ná an costas, beidh a luach carraeireachta fanacht 0."
Is léir go bhfuil sé fós ag luach. Agus, tar éis 5 bliana, is é an t-aon bhealach a aithint nach mbeidh sé ar a ligean isteach ar ár dearmad a dhéanamh ar an meastachán bunaidh (a measa dúinn neamhaird ag ár n-oibleagáid chun athbhreithniú bliantúil ar feadh 5 bliana as a chéile) agus athdhearbhú.
Gur ghníomhaigh againn níos luaithe, b'fhéidir go bhféadfadh sé a bheith déileáil leis mar athrú sa mheastachán. Anois, a bhfuil a luach ag náid, d'fhág an rogha amháin: IAS 8.42.
# 5 Meán Fómhair, 2010 ag 8:52

patriciawalters dúirt:
Tá dímheas próiseas leithroinnt costas agus ní féidir é mar thoradh (ach amháin trí sheans) i luach carraeireachta na sócmhainní comhfhogasú ar luach an mhargaidh.
Ceist ar do shon Mladek:
Staid hipitéiseach:
Cuideachta X Ionchorpraíonn i 1920 agus Tógann foirgneamh a cheanncheathrú i gCathair Londain. Cad ba chóir an meastachán den saol úsáideach agus luach iarmharach ar fhoirgneamh sin a bheith? Cad ba chóir modh dímheas a úsáid?
Tá sé anois, 2010, buys Chuideachta an foirgneamh thuas ó Chuideachta X. Cad ba chóir an meastachán den saol úsáideach agus luach iarmharach a bheith? Cad ba chóir modh dímheas a úsáid?
I mo thuairimse, ní bheadh ​​meastachán den saol úsáideach 90 bliain ag X Chuideachta a bheith réasúnach. Cén fáth nach bhfuil 100, 200? Bheadh ​​X Cuideachta nach bhfuil aon bhealach tuar nach mbeadh sé a dhíol ar an bhfoirgneamh go dtí 2010 agus ní d'fhéadfadh sé a mheas go mbeadh sé a dhíol sé i 2010 ach an oiread.
Beag beann ar an meastachán den saol úsáideach, luach iarmharach (fiú amháin má tá an costas iomlán an fhoirgnimh gan dímheas), nó modh roghnaithe dímheas, a bheadh ​​X Cuideachta dócha (I fhéadfadh a rá, fiú go mór is dócha) go mbeadh sé taifead gnóchan ar an díolachán.
Is fearr liom fhéin meastachán den saol úsáideach a bheith ar an am ar a bhfuil súil ag an gcuideachta a ghnóthú an bonn depreciable na sócmhainne. Tá mé ag súil chomh maith sócmhainní cúpla go bhfuil luachanna fuílligh ard. Chun dom go léir go Breathnaíonn cosúil le tuilleamh ionramháil.
Díreach mar atá ag athrú ó dímheas de réir méid chothroim le haonaid táirgeachta nuair slows tháirgeadh.
Patricia
# 6 Meán Fómhair, 2010 ag 02:07 rn

patriciawalters dúirt:
Chiallaigh sé sin le rá, buys Cuideachta Y an foirgneamh i 2010.
Typos Is fuath liom!
Patricia
# 6 Meán Fómhair, 2010 ag 02:08 rn

Mladek dúirt:
Realize go bhfuil fear tuí níos éasca ná ionsaí ná an argóint i láthair, ach dúirt mé riamh i mbun méid bhfogas luach an mhargaidh. Dúirt mé "Tá suim carraeireachta (luach leabhair glan) ceaptha a neas na sócmhainne luach eacnamaíoch atá fágtha."
Soiléir, faoi an múnla costais stairiúil, fhios ag gach duine sin, an luach sin bunaíodh ar dtús in idirbheart, anuas arm's-fhad agus nach bhfuil gach dímheas a leithdháileadh sé thar an saol úsáideach na sócmhainne (i roinnt, faisean, níos mó nó níos lú treallach).
Sin é an fáth a dúirt mé freisin cuireann sé ar "an t-úsáideoir chun meastachán a dhéanamh ar na cuideachta luach thart faoi leachtú" nach mó ná bíodh sé bunaithe ar an B / S.
Realize mé tú ag iarraidh a bheith cliste leis an foirgneamh mar shampla. Ach, tá foirgnimh speisialta. Cosúil ealaíne, is féidir leo a bheith (do gach críche agus chun críocha) saol éiginnte.
Mar shampla, a tógadh XYZ a stylish, nithiúla agus cruach, bhfoirgneamh oifige 40-scéal i 1920. Ó shin i leith teorainn na cathrach foirgnimh nua ag 20 scéalta. Cad é an saol úsáideach? 50 bliain? 100 bliain? 500 bliain? An bhfuil fhios ag aon duine i ndáiríre? Is dócha nach bhfuil, tá ó aon fhoirgneamh den sórt sin tar éis titim síos riamh leis féin. Críochnaíonn an saol úsáideach nuair a chinnfidh duine éigin sa todhchaí chun deireadh a chur leis. Cathain a bheidh? Haven'ta mé clue. Ná ní ghlacann aon duine eile.
Ach tá sócmhainní is nach foirgnimh ná ealaín.
BTW, é sin freisin cén fáth, mar infheisteoir, is fearr liom a cheannach stoc i gcuideachtaí a fháil ar cíos agus a mhaisiú le Ikea (mura Ba mhaith liom iad a ghlacadh thar a fháil ar a gcuid eastát réadach nó bailiúcháin ealaíne), ach go bhfuil ceist éagsúla.
Mar sin, mura rud é ba mhaith liom a ghlacadh deis ar athluacháil (nach bhfuil mé), tá mé aon rogha ach a nochtadh roinnt sócmhainní ag luachanna atá trom neamhréadúil. Ach, chomh fada agus is liom a nochtadh iad ar an gclár comhardaithe ag luach nach náid agus nochtadh fonóta leordhóthanach a chur ar fáil, tá mé ag déanamh go fóill post níos fearr ná má ligean nach bhfuil aon luach ar chor ar bith.
Dá bhrí sin, nach bhfuil mé i gcomparáid le luachanna tarrthála ard, per se. Measartha os coinne. I gcásanna áirithe, I'ma lucht leanúna.
Cad Tá mé i gcoinne é (agus cad a bhí an pointe de mo post go léir chomh maith) na speisialtachta Eorpach na sócmhainní depreciating síos go nialas agus leanúint ar aghaidh iad a úsáid do na blianta ar deireadh.
Mar fhocal scoir, realize mé go bhfuil tú "is fearr le meastachán den saol úsáideach a bheith ar an am ar a bhfuil súil ag an gcuideachta a ghnóthú an bonn depreciable na sócmhainne."
Just a fadhb amháin leis sin (dhá ndáiríre).
An chéad, osclaíonn sé seo an doras ar an chineál beacht ionramháil cur síos mé níos luaithe.
Dó, tá sé i sárú díreach de IAS 16 a deir:
Tá saol úsáideach:
(A) an tréimhse ar lena linn atá le sócmhainn ag súil le bheith ar fáil le húsáid ag eintiteas; nó ...
Níl a fhios agam faoi agat, ach nuair a leag mé bheartas cuntasaíochta, is fearr liom polasaí nach bhfuil de shárú ar na caighdeáin chuntasaíochta Tá mé ag iarraidh iarratas a dhéanamh.
Mar a athrú modhanna dímheasa nuair slows léiriúcháin?
Chomh fada is a thástáil lagaithe cuí a dhéantar agus chomh fada is atá nochtadh fonóta leordhóthanach a dhéanamh, ní féidir liom a fheiceáil ar an bhfadhb.
Nuair is féidir liom a fheiceáil go bhfuil fadhb bainistíochta sócmhainní bhfolach ag ligean orthu nach bhfuil aon luach (agus cuntasóirí casadh súil dall, nó fiú ag cuidiú amach).
# 6 Meán Fómhair, 2010 ag 06:26 rn

Xavier (údar) dúirt:
daor ar fad,
go raibh maith agat as do chuid tuairimí suimiúla. Is é an staid réasúnta simplí. Tá an chuideachta faoi úinéireacht 60% faoi mo chuideachta. Ní raibh sé successul agus leis an mBord cinneadh a dhúnadh. Rinne muid an tástáil impairement de shócmhainní na fochuideachta agus bhí siad go hiomlán a dhímheas. Mar thoradh air sin, tá an chuideachta le cothromas diúltach. I comhdhlúthú, tugadh comhdhlúthú ar na coimhdeachta mar oibríochtaí scortha, agus tá an infheistíocht a fhritháireamh i gcoinne ár scair i gcaipiteal na fochuideachta agus na caillteanais a chomhdhlúthú. Nuair a dhúnadh ar an gcuideachta, beidh mé ag ní mór a dhíscríobh ar an infheistíocht trí P & L. Ach tá mé cheana féin go léir a chaitheamh an chaipitil ghann le caillteanais carntha. Agam nach bhfuil ag iarraidh dá bhrí sin, a bheith san áireamh cheana féin le haghaidh na caillteanais agus arís ar an tionchar P & l an díscríobh a bheith acu. Ar chóir dom a laghdú na caillteanais carntha le haghaidh méid is comhionann leis an díscríobh?
go raibh maith agat arís as do chuid tuairimí.
# 7 Meán Fómhair, 2010 ag 1:44

Mladek dúirt:
Is fuath liom a rá, ach atá bunaithe ar do cur síos mé fós ní shoiléir ar an tsubstaint ar do cheist / fadhb.
Tá sé is dócha go bhfuil ceist téarmaíochta mar sin b'fhéidir, má tá tú sa phost cláir chomhardaithe achoimre ar an dá aonán (lena n-áirítear na nithe líne go bhfuil cothromaíocht a náid glan), a d'fhéadfadh mé in ann a chur ar fáil le freagra réasúnta (ní a dhéanamh a úsáid a bhaint as a n-ainmneacha fíor nó iarmhéideanna).
# 8 Meán Fómhair, 2010 ag 07:49 rn

patriciawalters dúirt:
An chéad, geallaim Mladek go mbeidh mé dul ar ais go dtí ár gcomhrá ar dímheas, ach ní hamháin go bhfuil am ceart anois.
Ar an deiridh ar an tsaincheist fochuideachta. A ligean ar saoire comhdhlúthú as an gceist ar feadh nóiméid. Is Comhdhlúite ceist tuairiscithe airgeadais atá ag teastáil mar gheall ar rialuithe an tuismitheoir an fo.
Tá do eintiteas tuismitheoir ar a leabhair ar infheistíocht sa bhfo. An raibh tú dhochrú an infheistíocht seo? An bhfuil sin, tá tú athluaite ar luach na hinfheistíochta i S chun 0 agus d'fhéadfadh a dhíscríobh idirchuideachta eile (tuismitheoir agus fo) iasachtaí agus infhaighte, ceart?
Níl na sócmhainní an fho ar na leabhair an tuismitheora. Cuirtear i láthair iad ach amháin sna ráitis chomhdhlúite airgeadais.
Tá do tasc a chur i gcrích díscaoileadh na fo. Taifead aon éifeachtaí breise ar do chuntas infheistíochta (arís toisc go bhfuil an luach leabhair na sócmhainní 0, ní chiallaíonn nach mbeidh tú iad a dhíol ar feadh níos mó ná 0.)
Nuair atá gach ceann de na gníomhaíochtaí seo a chomhlánú agus atá tú a dhíol nó a abandonned gach ceann de na sócmhainní subs, ó na fo leabhair.
Is é an tuismitheoir ag dul a bhaint as aon luach atá fágtha de na hinfheistíochta as a leabhair, aithníonn aon chomaoin a fuair sé i leith na hinfheistíochta agus caillteanas (nó gnóthachan) aitheantas a thabhairt mar is cuí.
Ní hé seo an cheist a chomhdhlúthú, ag an bpointe seo. Ina dhiaidh sin, níl aon fho a chomhdhlúthú. Más cuimhin liom i gceart, tá tú aicmithe cheana féin na sócmhainní seo mar oibríochtaí scortha, mar sin bheadh ​​aon ghnóthachan nó caillteanas breise a bhaint ó do infheistíocht ó na leabhair a thaispeáint san alt sin ar an ráiteas ioncaim.
Pat
# 8 Meán Fómhair, 2010 ag 3:42

Fág do fhreagra!

Ní mór duit bheith logáilte isteach chun post a comment.

Fáilte

• Painéal na
• Próifíl
• Logout

Cúrsaí IFRS ar fud an domhain

Ball Déanaí

Comments Déanaí

Clibeanna

Beannachtaí

Catagóirí

Rannpháirtithe

• IFRS LIST.com »Ní bhfuarthas an leathanach
• IFRS List.com / docs
• IFRSLIST.com - Imeachtaí CTAI ar fud an domhain - Aimsigh Imeachtaí IFRS, Seimineáir, Cúrsaí ar fud an Domhain

Cabhair Coinnigh IFRSLIST SAOR IN AISCE

• Ceannaigh do t-léine
• Déan Síntiús

CÚRSAÍ IFRS

• Cúrsa 1001: Ceardlann Tumoideachas IFRS - Ranganna Oíche
• Cúrsa 1010: Bunúsaigh IFRS (4-lá chúrsa)
• Cúrsa 1015: Bunúsaigh CTAI leis US Comparáid GAAP (5-lá chúrsa)
• Cúrsa 1025: IFRS agus Mór-US difríochtaí GAAP (2-lá chúrsa)
• Cúrsa 1030: Buneolas CTAI (2-lá chúrsa)
• Bealtaine 2012 - 9 IFRS agus Impaiment Comhdháil Zurich Cruinniú Mullaigh
• Bealtaine 2012 - Luacháil Ionstraimí Coimpléasc & Illiquid Airgeadais - Londain
• CÚRSAÍ OILIÚNA POIBLÍ

ACMHAINNÍ IFRS

• Idirnáisiúnta GAAP 2011 ® ag Ernst & Young - Lascaine 10% SPEISIALTA do bhaill IFRSlist.com

Cé mise

Aistritheoir

By N2H