Accueil » JUSTE VALEUR , INSTRUMENTS FINANCIERS

Traitement IFRS pour les prêts sans intérêt

4 novembre 2009 5,599 vues 2 Commentaires

ACO, une société offshore, offre des prêts non productifs d'intérêts de 10 millions de dollars durant l'exercice 00, à ZCO une entité liée à une compétence paiement de l'impôt. Les modalités de remboursement sont 5 tranches annuelles égales à partir de l'exercice 05, clos FY10.

Alors que je suis d'accord que l'on pourrait généralement FV le prêt par l'actualisation des créances futures à l'aide des taux du marché PV, ce qui serait un trait à la différence entre le PV (disons 8 millions de dollars) et le 10m $? Je pense que l'on reconnaît immédiatement que «l'intérêt non gagné» de 2 millions de dollars dans le compte de résultat en tant que Dr, et dans les années à venir reconnaître le PV accrétion serait revenir à 10 millions de dollars, avec la déclaration des revenus attribués à des intérêts à recevoir pour les mouvements FV?

Ou voulez-vous reconnaître les intérêts à recevoir comptabilisés d'avance sur le bilan?

Related Posts

  1. Donnez votre avis sur le traitement IFRS pour les prêts sans intérêt par professor1964
  2. Donnez votre avis sur le traitement IFRS pour les prêts sans intérêt par professor1964
  3. Prêt sans intérêt et sans modalités de remboursement fixes
  4. Prêt sans intérêt
  5. Prêt sans intérêts à un employé
  6. Les coûts d'emprunt IAS 23 - Prêts sans intérêt
  7. Intérêts minoritaires
  8. Les coûts d'emprunt IAS 23 - Prêts sans intérêt
  9. Intérêts minoritaires
  10. D'intérêt des prêts
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Pas de votes)
Loading ... Chargement en cours ...

2 Commentaires »

  • riyer dit:

    Comme par AG 64 (la dernière phrase) de l'IAS 39

    Tout montant supplémentaire prêté constitue une charge ou une réduction du revenu à moins qu'il ne se qualifie pour la reconnaissance comme un autre type d'actif.

    Le montant supplémentaire prêté peut être considérée comme des investissements dans la partie liée (puisqu'en substance, il est l'injection de capitaux supplémentaires). Si l'autre partie n'est pas liée, tous les frais reportés devront satisfaire aux exigences de la norme IAS 38 «Immobilisations incorporelles», pour justifier le coût recognition.And évidemment différé ne peut jamais satisfaire à l'exigence de la norme IAS 38.

    J'espère que cela clarifie.

    Cordialement,

    Rama

    # 5 Novembre 2009 à 9:36 am
  • professor1964 dit:

    Le FV de l'emprunt est réduit à recevoir l'aide des taux du marché, la différence entre le PV (disons 8 millions de dollars) et le 10m $ devrait être reportés et amortis sur la durée du prêt sur la même base que l'accrétion.

    L'intérêt libre est un coût supplémentaire pour l'entreprise. Toutefois, cette différence n'est pas un coût de transaction (par exemple, les frais payés au courtier, les frais juridiques, les commissions) tel que défini selon les normes IFRS (plus étroitement reflète primes et des escomptes, frais de financement ou de coûts de possession) et ne devrait donc pas être comptabilisés en charges immédiatement, mais doit plutôt être reportés et amortis sur la même base que le montant qui est accumulée.

    Sur les finances vous présenter le prêt à recevoir à long terme sur une base actualisée et montrerait aussi une charge différée qui est amorti sur la même base.

    Ne pas tenir compte des éventuelles variations du taux d'intérêt du marché que cela devrait être comptabilisée selon la méthode du coût amorti.

    Daniel

    N ° 11 Août 2011 à 21h29

Laissez votre réponse!

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.