Bonjour à tous,
quelqu'un peut m'aider avec une réponse d'urgence sur la question ci-dessous:

- Si nous acheter des licences de logiciels pour les programmes de bureau comme (
Microsoft, etc power point). et nous renouvelons la même chaque année

devons-nous tirer de ce coût ou les frais qu'il (S'il vous plaît noter que
Je ne parle pas sur le fonctionnement ou le logiciel de comptabilité), je veux parler
sur les licences, tels que Microsoft (logiciel de bureau).

en ce qui concerne

Tony

Salut Tony,
coûts liés aux logiciels général devraient être passés en charges car ils ne répondent pas à la norme IAS 38
critères de reconnaissance.

en ce qui concerne,
Aida

Le coût de la licence du logiciel est une charge comptabilisée dans le revenu
déclaration pour la période qu'elle couvre. Si pour les démarrages par exemple en avril
et dure 1 an, il est reconnu pour 9 / 12 en tant que charges dans le compte
ou de la perte. A. Dessanti

Ce coût doit être tirer que par International Standard Accountiong 38.

Cher Tony

Le coût de licence est valide pour un an et elle doit donc être
charges à l'intérieur d'un an.

Cordialement

Ashish

Tout dépendra de votre limite de capitalisation soit seuil il
sont des entreprises qui disent supérieure à 5.000 USD ne licences tirer, mais pas
ordinateurs personnels, qui je pense est bizarre

Mon point de vue personnel: Je ne les exploiter si elles font partie d'un
l'achat de logiciels majeurs en d'autres termes, si tous ceux renouvellements vous
parle impliquer l'achat de dire Microsoft Vista pour dire la ligne 3
fonctions, puis je leur profit mais comme j'ai dit ci-dessus que j'ai vu
des choses bizarres

Rien ne me surprend

Salut Tony,

Seuls les frais qui vous donne des avantages au cours de la période de plusieurs années peut être
capitalisés à titre de licence doit être renouvelée chaque année si aucune
la capitalisation est nécessaire le traiter comme une dépense.

Hopy la réponse de la question.

Merci

Salut Tony

Je pense que lorsque vous renouveler les licences de chaque année, vous avez besoin de la charge de ce coût.

Cordialement

Les licences de logiciels sont le coût et ne doivent pas être capitalisées, parce que ces
ne sont pas des coûts associés au développement d'un logiciel, d'où
ces coûts une engagés dans une période de fonctionnement particulier

Je pense qu'il ya deux points à considérer ici;

1 On est quel est le montant minimal à être capitalisés comme un atout
par la politique de l'entreprise;

2 Si les montants sont plus que le seuil min, je pense que ceux-ci peuvent
être capitalisés en vertu de la norme IAS 38 et amorties jusqu'à l'expiration du permis.

Cordialement,

Zeeshan

Zeeshan droit! qui est ce que j'ai dit jusqu'à frontNow permettez-moi de développer
sur mon rien ne m'étonne avec un exemple 2006 IFRS

J'ai eu cette situation en 2006 lorsque cette société propose des normes US GAAP à
IFRS dans une société cotée en bourse NYSE, la limite de capitalisation était de 1,000 USD
mais il y avait capitaliser tout en conformité avec les autorités locales
règles fiscales selon les PCGR

Nous sommes passés aux IFRS et que les radiations ne voulait pas être le chef des finances
re-inventé la règle de dire nous ne devons pas tirer en dessous du niveau de la taxe
maintenant que nous sommes en IFRS ... juste pour savoir que le niveau diferred
sensiblement en Italie à la France, Suisse, Autriche ... et même récemment
L'Allemagne a permis à la capitalisation des actifs inférieurs à 400 Euros. Pourquoi? Parce que
les autorités fiscales haine IFRS

Bottom line:

1. Capitalisation limite est la clé et comme je l'ai dit plus haut, même dans les PCGR américains
J'ai eu des situations où des politiques d'entreprise des logiciels requis
licences ci-dessus 5k à être capitalisées, mais pas les ordinateurs, peu importe combien vous
acheté

2. Le deuxième concept clé est que le logiciel n'est capitalisables si
le cadre d'un projet d'envergure (si une telle limite n'existe pas de capitalisation
en premier lieu)

désolé de po hop. .

cher Jorge & zeshan,

plz je voudrais confirmer que pouvons-nous agir contre la pratique de l'industrie
ou d'autres normes comptables en vigueur, si oui, alors il doit être justifiée par son
motifs de toute évidence. . . Et si le seuil est aussi bas que 1,00 USD,
alors je pense que nous devons analyser la définition des actifs trop. . . dit
a permis d'âge ne dépassant pas 12 années. . .

Chers Gorge, permettez-moi de venir à connaître, est sa matérialité d'une telle
caractère significatif que si nous ne payer les frais renewel nous serons réticents
d'utiliser le Microsoft? justifiable chose est que, si elle est nécessaire
pour continuer avec le couvercle principal, puis nous devrons capitaliser
jusqu'à son âge. . .

vos arguments valeur sera appréciée. . .

Merci & b / S'agissant,
ammad

AmmadTo simplifier les choses pour vous: Ma première expérience dans une société cotée
société a été UK GAAP en 1994 et notre politique est claire: jamais
logiciel de tirer à moins qu'il fait partie d'un grand projet de TI. Pourtant, nous
avait questions pays par pays. Au fil des années dans d'autres sociétés
la «solution» a été le rule.To capitalisation élargir upon1. Qui a parlé de procédure contre la pratique de l'industrie ou les PCGR en vigueur? 2. Qui a mis un seuil de seulement 1 USD? 3. Toutes les réponses étaient très bien dans la mesure passation en charges des licences est le
solution la plus logique (voir mon simplification ci-dessus) 4. Mon point de commencement était la limite de capitalisation et sur
voir réponse Zeeshan, j'ai simplement ajouté quelques exemples. C'est all.5. En ce qui concerne votre dernier commentaire si vous le reformuler je pourrais essayer
pour vous aider. Si ce que vous dites, c'est que les licences font partie du
un important projet IT (que vous définissez "en couverture majeure»), il ne
tomber dans l'un des premiers commentaires que j'ai fait: si elles font partie d'un
grands projets de TI, ils peuvent être capitalisés

Related Posts

1. Comptabilité analytique et de logiciels
2. IFRS-1
3. Budget
4. Où puis-je trouver copie pdf des normes US GAAP et US GAAP APB?
5. dépenses Preliminery
6. Dépréciation du goodwill
7. Cutt période de repos
8. IAS 23 Coûts d'emprunt - écarts constatés Forex
9. Avis requis-revenu Recognisation
10. la capitalisation des logiciels