Accueil » IFRS

IFRS-1

15 Décembre 2008 885 vues Pas de commentaire
cher monsieur ou mam
Quand une entreprise d'adopter les IFRS 1 fois en premier, puis ce sont les IREM exemptés de normes nationales dans le cas de la Convergence vers les IFRS.
Merci
Cordialement,
Rakesh



Rakesh cher

pls lire la norme IFRS 1 et de voir l'exemption accordée pour la même

il ya 10 exemptions

Cordialement

Jignesh



Nous avons acheté un projecteur et 6 années en arrière @ 17000 / -, nous avons déprécié 8000 / - dès maintenant et la VCN est de 9000 / -. Maintenant, la valeur marchande est de 5000 / -. Avons-nous besoin d'aucun traitement accouning conformément aux normes IFRS.

Upul



Upul Cher,

IAS 16, Immobilisations corporelles (PPE), permet un choix entre les
le coût et le modèle de la réévaluation. Dans le cadre du modèle de coût, les EPI sont évalués au coût
moins les amortissements cumulés et des dépréciations éventuelles.
Par conséquent, une actifs ne doivent pas être effectués sans plus de leur valeur recouvrable
montant (supérieur de: - la valeur de marché ou valeur d'utilité) (selon la norme IAS 36, Dépréciation
d'actifs). Cela signifie que si vous utilisez le modèle de coût, 4000 devrait être
avec facultés affaiblies afin de refléter la valeur de marché de 5000.

D'autre part, dans le cadre du modèle de la réévaluation, PPE est comptabilisé à la juste valeur
déduction faite des amortissements ultérieurs accumulés. La juste valeur est normalement ouvert
valeur de marché, comme dans votre cas 5000. Toutefois, il est à noter que le
réévaluation doit être faite avec «une régularité suffisante» pour s'assurer que les
valeur comptable ne diffère pas sensiblement de la juste valeur à chaque
la date du bilan.

En outre, S'IL VOUS PLAÎT NOTE QUE, si un article est réévaluée, toute la classe de
PPE à laquelle l'actif doit être réévaluée. Par conséquent, il s'ensuit
que, si une réévaluation augmente la valeur d'un actif, l'augmentation est
crédit à l'équité dans le cadre du «écart de réévaluation» position, à moins qu'il
compense une diminution de précédent dans la valeur de l'actif même qui a été
comptabilisés en charges. Il devrait ensuite être comptabilisés dans l'état de
éléments du résultat étendu (révisée IAS 1 Présentation des états financiers)

Par ailleurs, si une réévaluation diminue la valeur de l'actif, comme par
votre cas si vous utilisez le modèle de la réévaluation, la diminution devrait être
immédiatement comptabilisés en charges dans l'état du résultat étendu
résultat, sauf si il ya une réserve de réévaluation représentant l'excédent sur le
même article.

Cordialement,

Yashin



D'accord avec la déclaration ci-dessous mais avec des exceptions

Dans le cas où la méthode du coût est utilisé, alors la mise à disposition imparement s'appliquera à "projecteur" est une UGT (Unité génératrice de trésorerie). De plus il devrait y avoir un événement déclencheur de suggérer. IAS vous donne les événements qui sont généralement considérés comme trigging événements. Compte tenu de votre situation, il ne semble pas que vous devez prévoir Rs. 4000.

Dans le cas où vous faites la réévaluation puis ce qui est indiqué ci-dessous est vrai mais encore une fois votre requête ne semble pas une de comptabilisation des actifs réévalués.

Cordialement

Related Posts

  1. Eléments exceptionnels vs éléments extraordinaires
  2. Où puis-je trouver copie pdf des normes US GAAP et US GAAP APB?
  3. Dépréciation des prêts
  4. Équité en matière d'investissements disponibles à la vente est un non-monétaires articles?
  5. IFRS 7
  6. 16/40 IAS à la date de transition
  7. la capitalisation des logiciels
  8. Réévaluation des immeubles de placement
  9. Provision pour remise de règlement.
  10. Le traitement de la réévaluation des terrains
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Pas de votes)
Loading ... Chargement en cours ...

Laissez votre réponse!

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.