J'ai vécu ce problème en 1995

Il est juste et possible, mais tout dépend de la commande et les politiques que vous avez

IAS 2 vous permet d'utiliser l'évaluation des coûts standard pour l'inventaire dans le rapport final, si les normes approximative en chiffres réels. Dernière Comme vous le dites ci-dessous les normes diffèrent toujours beaucoup de choses à données réelles surtout maintenant (et donc ce fut le cas en 1995) en raison des fluctuations entre le dollar et l'euro (normes auront été construits au taux budgétaire de s'exprimer Octobre 2007 et bien évidemment le taux budgétaire n'a rien à voir maintenant avec le taux au comptant USD / Euro)

La solution est donc

a) retraitement des chiffres réels lorsque les écarts sont si grands
b) la définition claire de ce qu'il faut faire avec des variances des taux de change. Cela est essentiel si vous utilisez des contrats à terme pour couvrir les achats en USD, puis tous les PAS peuvent être réservés comme un gain de change non réalisée dans le résultat financier, il devrait y avoir une corrélation entre les biens achetés contrats à terme, ce qui est essentiel, puis

1. la différence de taux de change entre les taux au comptant à la fois des marchandises dans l'entrepôt et le taux de contrat à terme doit être celle utilisée pour dire la valeur d'inventaire plus ou moins fondée sur le CMV

2. la différence de taux de change entre le taux au comptant à la date du paiement et le taux de contrat à terme est en effet un gain financier ou de la perte

Hope this helps

Related Posts

1. Traitement des écarts de change sur les immobilisations
2. Consolidation
3. PPP
4. Où puis-je trouver la copie pdf des normes US GAAP et US GAAP APB?
5. Reprise de l'inventaire une dépréciation previuos
6. L'équité des investissements disponibles à la vente est un des éléments non monétaires?
7. Capitalisation des WIP
8. IAS 2, Stocks
9. Couverture sur devises étrangères
10. Swaps de taux d'intérêt