1. A doit transférer sa participation à B contre équitable (du marché) valeur (transactions entre entreprises associées) comme ce serait le cas entre les parties normales, cette valeur peut être 1 USD (je ne sais pas).

2. Une valeur de l'investissement sera contre la valeur des capitaux propres nets / valeur nette des actifs, sur la base des règles comptables que ceux utilisés dans les comptes consolidés. Ce n'est pas une déficience, mais un «régulier» résultat sur ​​l'investissement dans des filiales (la perte), comptabilisées dans le compte de résultat. Une dépréciation serait une évaluation plus descendante permanente basée sur des changements plus fondamentaux dans l'environnement des affaires, etc qui n'étaient pas prévues au moment de l'investissement.

3. B compte pour C à la comptabilisation initiale au coût (par exemple, 1 USD), puis contre valeur des actions net / actif net valeur appliquant les mêmes règles comptables que A et C ie la valeur serait le même que dans A livres.

le style pan = "font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;"> 4. La prime d'émission ne sera réduite quand il est payé de retour aux actionnaires. Les pertes encourues en C seront communiqués sous une ligne séparée dans des rapports d'équité, par exemple accumulé des pertes ou d'autres réserves. Primes d'émission restera toujours une ligne distincte au sein des rapports d'équité, à moins entièrement remboursé aux propriétaires du capital.

Dr investissement 1.000.000 USD (si le livre comme un investissement de 1 m, il peut éliminer directement avec bouchon part et primes d'émission en C)

Cr. Dépréciation / Négatif écart USD 999 999 (devrait être dans P / L ou B / S?) [Concept écart d'acquisition négatif]

Cr. Banque de USD 1

Si oui, comment peut-elle éliminer le bouchon part et primes d'émission (USD 1 million) en C sur le niveau de consolidation?