Cher Suraj

Votre exemple est des acquisitions progressives ou partielle. Je peux analyser votre cas comme suit:

Exemple
ABC détient une participation de 33% dans XYZ XYZ et consolide en tant que filiale. Le 20 mai 2008, les actifs nets identifiables de la société XYZ qui ont été incluses dans le bilan consolidé s'élève à 50 millions de dollars. À cette date, les actifs avaient une juste valeur de 55 millions de dollars. Le 20 mai 2008 ABC a acheté un autre 37% des actions émises de la société XYZ pour 22 millions de dollars.

En vertu des principes que nous venons de discuter des actifs nets de la société XYZ serait réévalué à 55 millions de dollars à des fins de consolidation. Par conséquent, juste avant l'achat des intérêts minoritaires dans XYZ serait 36,85 millions de dollars (55 millions de dollars X 67%). L'effet de l'achat des actions serait de réduire la participation minoritaire de 30% et il deviendrait 16,50 millions de dollars. Par conséquent, la réduction de l'intérêt minoritaire est 20,35 millions de dollars. Le groupe a payé 22 millions de dollars pour atteindre cette réduction de 20,35 millions de dollars et ainsi de bonne volonté de $ 1,650,000 pourrait être reconnu.

La logique de ce traitement est que l'essentiel du groupe a une filiale à 70%. Par conséquent, la valeur comptable de ses actifs nets identifiables dans les états financiers consolidés doivent être fondées sur la juste valeur à la date de la filiale est devenue une filiale à 70%. Cela s'applique si la filiale a été acheté en une seule transaction ou d'une série de transactions.

Cordialement

Mac