Etusivu » Muut IFRS

Penalty tuotot

11 marraskuu 2009 2449 katselua 5 Kommentit

Dear kaikki,

Olemme antaneet sopimusta telakoille varten construcing alusta. Kuten kohti sopimusehdot, mikäli rakennuttaja viivästyttää aluksen yli sovitun toimituspäivän, ne antaa meille sakko USD 10000 päivässä. Nyt ne ovat antaneet alukselle jälkeen 373 päivää ja sovittuna ajankohtana, ja olemme saaneet rangaistuksen niistä. Miten voimme selittää rangaistus tulot kirjamme, joko rangaistuksen tuloja tai vähentämällä pääoman kustannuksia aluksen. Ystävällisesti katso asiaa IFRS-standardin

Kiitos

Shas

Related Posts

  1. IAS 12 - tuloverolain
  2. Jaa sovellus rahaa
  3. Voitto foward sopimuksesta
  4. Työkalut <IFRS LIST.COM - verkkoyhteisöä noin IAS IFRS, kirjanpito ja tilintarkastus - WordPress
  5. IFRS luokittelu tuloslaskelmassa
  6. Palautus ansiotulojen
  7. Exchange ero on maksua urakoitsijan kehityksen käyttöomaisuuteen
  8. Tuloslaskelma
  9. Valppaus väitteen osalta peukaloitu metrin
  10. Tuloslaskelmat
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Ei vielä arvosteluja)
Loading ... Loading ...

5 Comments »

  • admin (kirjoittaja) sanoi:

    Viesti Femi.

    Se ei kuulu pääomakustannuksista aluksen, ja näin tulisi kirjanpidossa tulojen yhtiön kirjanpidossa. Rangaistus ei palautusta pääomakustannuksista, joten ei pitäisi nettouttaa cpital kustannuksia. Myös verkot pois rangaistus vain vähätellä rakentamisesta aiheutuvat kustannukset aluksen.

    Terveisin,

    Femi

    # 11 marraskuuta 2009 klo 16:22
  • admin (kirjoittaja) sanoi:

    Viesti Veeraraghavan

    Satunnaiset kulut rakentamisen aikana aktivoidaan tai saa tehdä niin.
    On kaksi puolta tässä kuitti (ellei sitä käsitellä niin, näitä rahoja ei saa nomenclatured tuloksi). Yksi on se, että kuitti satunnaista rakentamisen vessel.another näkökohta on nojalla viive on satunnaisia ​​tappioita ja tuloja aikana viivästynyt kausi on budjetoitu, voidaan nettouttaa näillä vastaanottamisesta, nimellisarvot tulonmenetykset voivat myös arvioida later.There on paljon verkottuneen liiketoiminnan sykli, joka on menettänyt johtuu tämä viivästys, ja tämä kuitti on korvaus tällaisen menetyksen.

    IFRS .... Blink!

    Lämpimin terveisin
    Veeraraghavan

    # 11 marraskuuta 2009 klo 16:23
  • admin (kirjoittaja) sanoi:

    Viesti Benaya

    Alus on voimavara. Taloudellinen hyöty olisi virtaavan teidän kokonaisuus oli alusta toimitettu ajoissa. Todennäköisesti rangaistus perustui arvioidun taloudellisen hyödyn menetykset johtuen viiveestä. Tämän seurauksena rangaistus voidaan luokitella muihin tuottoihin. Tunnen seuraamusta ei voida luokitella IAS 18, koska se ei ole lähtöisin ydintoimintoja yhteisön tai käytöstä aluksen.

    Toinen mahdollisuus on vähentää rangaistuksen sai aluksen hinnasta ja lyhentää sitä erikseen elinaikana aluksen jotain vastaavaa osuus valtion avustuksella.

    Am sue muut asiantuntijat voivat olla toista mieltä kuin yllä.

    Benaya

    # 11 marraskuuta 2009 klo 16:25
  • adey786 sanoi:

    Mielestäni ei pitäisi kuitata kustannuksia, koska se ei hankintameno aluksen, vaikka korvaus liittyy yhteydessä viivästyneen toimituksen aluksen.

    Olisi tarkoituksenmukaista luokitella se "muut tulot" kuin luokitellaan alla valtavirtaa tuloja. Jos määrä on huomattava ja tällaiseen tapahtumaan harvoin se voidaan luokitella poikkeuksellisiin tapahtumiin.

    Terveisin

    # 12. marraskuuta 2009 klo 12:39
  • riyer sanoi:

    Jos se voi perusteltuja rangaistus oli tulonmenetyksiä, se on osoitettava muihin tuottoihin. Muut viisasta rangaistusta vaaditaan säätää kustannukset aluksen IAS 16.

    # 22 päivään joulukuuta 2009 10:49 am

Jätä vastaus!

Sinun täytyy olla kirjautuneena kommentoidaksesi.