Hyvä IFRS-joukkue,

Tarjoamme varhaiseläkkeelle siirtymiseen tai kohdeverkkomaksuja. Olisiko
oikeassa siinä, että säännös koko vastuu
(Joka voi olla 5-10 vuotta) että tiedämme vuonna jossa
teemme että sitoumus, vai pitäisikö tämä kustannus painaa P & L mukaa
milloin se tapahtuu?

Kiitos avustasi,

Sheetal

Hi Sheetal

Irtisanomisen yhteydessä suoritettavat etuudet kirjataan vasta, kun työnantajalla on
sitoutui antamaan etuudet muodollinen
asemakaava ja irtisanomiseen ryhmä työntekijöitä, kun työnantaja
on sopimukseen maksamaan irtisanomisen etu työntekijöilleen
tai kun on rakentava johtuvan edellisestä
kokemusta tai joita lait.

Pitkäaikaisten velvoitteiden mukaisesti IAS 19 "Työsuhde-etuudet"
on tunnustettava nykyarvo velvoitteen vähemmän, jos
mitään, käypä arvo jonkin omaisuuserän varataan velan.
Nykyarvo pitkäaikaisen velvoitteen lasketaan kanssa
alennus tulevien maksujen mieluimmin pitkäaikainen yritysten joukkolainojen
ottaa samoin ehdoin. Maksu tuloslaskelmassa on
tallentuvat henkilöstökulut ylimääräinen julkistamista,
tarvittaessa säädettyjä Lähipiiritapahtumat (ref. IAS 24)
pitkän aikavälin hyödyt liittyvät avainhenkilöt.

Viittaus IAS 19 pitkän aikavälin velvoitteet ovat kohdat 132-143.

Terveisin

Antonello

Monet kiitokset Antonello,

Milloin tunnista koko menoista? Esimerkiksi, jos koko
vastuun määrä vuoteen 2013 oli £ 200k, ja tänä vuonna oli £ 50k,
olisin veloittaa vain £ 50k tänä vuonna tai haluaisin tehdä säännöksen
Koko £ 200k?

Ystävällisin terveisin,
Sheetal

Hei Sheetal,

Tässä ovat seuraavat sinun tulee tietää:

Avaaminen Velvoitteen nykyarvo xxx

Purkautuminen kiinnostuksen xx

Maksut suunnitelmasta xx

Vakuutusmatemaattiset voitto / (tappio) xx

Sulkeminen Velvoitteen nykyarvo xxx

Velvoitteen nykyarvo lasketaan monista tekijöistä,
esimerkki on seuraava:

- Palkan laskennassa käytetään tulevia korvauksia

- Pohjalta, jossa vastuu on laskettu

- Eläkkeellesiirtymisiän odote

- Arvioidun palkankorotuksen

- Nykyinen ikä

Esimerkiksi:

FY2007:

Mr A -

Ikä työllisti 25

Nykyiset 25-vuotiaana

Nykyinen bruttopalkan 8000

Odotettu palkankorotuksen 5% pa

Eläkkeellesiirtymisiän odote 50

Diskonttokorko 10%

Kuolleisuus 1%

Palautusprosentti = Lopullinen bruttopalkka x useita vuosia toiminut.

Vastuu Herra on 8000 x (1,05 ^ 25) x (50-25) x (100% - 1%) = 670K

PV vastuun = (1,10) ^ (-25) x 670K = 62k

FY2008:

Mr A -

Ikä työllisti 25

Nykyiset 26-vuotiaana

Nykyinen bruttopalkan 8800

Odotettu palkankorotuksen 6% pa

Eläkkeellesiirtymisiän odote 50

Diskonttokorko 12%

Kuolleisuus korko 2%

Palautusprosentti = Lopullinen bruttopalkka x useita vuosia toiminut.

Vastuu Herra on 8800 x (1,06 ^ 24) x (50-25) x (100% -2%) = 873K

PV vastuun = (1,12) ^ (-24) x 873K = 58k

Seuraavassa on vastuu näyttäisi vuonna FY2008 (olettaen ei
putkilähestymistapaa):

Avaaminen Velvoitteen nykyarvo 62 [FY2007 vastuusta]

Purkautuminen kiinnostuksen 6
[63K x 10%]

Maksut suunnitelma -
[Ei maksa mitään tänä vuonna]

Vakuutusmatemaattiset voitto / (tappio) (10)
[Balancing kuva]

Sulkeminen Velvoitteen nykyarvo 58 [FY2008 vastuusta]

Tämä laskenta on 1 henkilö ... ulotu koko väestöön.

Voit olettaa, keskiarvot tiettyjä demografisia tietoja
luokat työntekijöitä.

Toivottavasti tämä auttaa. Mielestäni sinun täytyy muokata lukuja.

Alan Wong,

Suuri Esimerkiksi vain yksi kysymyksistä

Purkautuminen koron (6) & Todelliset tappiot (10) maksettaisiin
P & L, oikea

Tai todellinen menetys on 10, olen sekoittaa toimikausi
purkautumiseen kiinnostaa.

Vuoksi pyydän, että markkinoilla kuten tämä, joissa korkea tuotto on vaikea
päästä, 10% korkotuloja, jos oletetaan, olisi vaikea saavuttaa.
Näin laskemisesta taakkaa yrityksille P & L. Olenko saanut logiikkaa tai
väärin

Krishnendu

Hei Krish,

Anteeksi, käytin väärää termi Korkomenot ja unohdin laittaa
Nykyinen palvelu maksaa.

Haluan muokata esimerkiksi excel ... Tein sen lennossa eilen.
Huomasin koko joukko virheitä lask.

Liitteenä on toimintaa ensimmäisen 2 vuotta ja viimeisen 2 vuotta
Suunnitelman Mr A.

Joo, rentoutumiseen ja vakuutusmatemaattinen tappio / (voitto) hintaan / (hyvitetään) ja P & L.

On kuitenkin olemassa säännös, IAS 19, joka mahdollistaa 2 muita menetelmiä,
putkimenetelmää ja "kautta selvitys voitot ja tappiot"
menetelmällä.

Putkimenetelmää mahdollistaa poistot vakuutusmatemaattiset voitot / tappiot
työntekijöiden jäljellä aika työntekijälle.

Selvitys voitot ja tappiot menetelmä tuo vakuutusmatemaattiset
voitot / tappiot ja lausunto, joka ei kuulu P & L.

Nämä kaksi menetelmät vähentävät vaikutusta P & L.

Älä myöskään unohda, että vaikka korkotaso vaikuttaa seuraavaan
vuoden korko, se myös vähentää kokonaisvastuu takia
diskonttaa.

Terveisin ja anteeksi huonoa ensimmäinen esimerkki,

Alan

Kiitokset Alan

Sinun yksityiskohtainen selitys ei poista paljon epäilyksiä IAS 19 ja
auttaisi minua paljon minun oletuksiin.

Olisin luultavasti kirjoitan teille taas joistakin muista epäilyistä, jotka koskevat
muita vaatimuksia.

Kiitos ja hoitaa

Hei,

Huomaa, että kuolleisuus esimerkeissä näyttää viittaavan
todennäköisyys, että herra kuolee vuoteen Eläkkeen päiväys (50).

Esimerkiksi todetaan:

Kuolleisuus on 25 fi 50: 1%
Kuolleisuus vuotta myöhemmin, eli välillä 26 fi 50: 2%

Tämä on outoa kuten odottaa kuolleisuus laskuun
ajan herra tölkki on laskenut 25 vuodesta 24 vuoteen.

Met vriendelijke Groet / Parhain terveisin,

Pieter

Hei,

Kyllä, kuolleisuus ei viitata sellaisiin.

Esimerkissä oli osoittaa muutosten vaikutukset oletuksia
Vakuutusmatemaattiset voitot / (tappiot).

En sano, että 1% tai 2% tai 0% käytetty esimerkki on
edustaja tahansa väestötiedot.

Kuolleisuus vaikuttavat muutkin tekijät kuin ikä sinänsä (sota-
nälänhätä, epidemia).

Se ei ehkä tunnu niin oudolta jos katsot niin.

Terveisin,

Alan

Kun luin touhotus aamiaista voin vain lisää teidän keskusteluun: Herra on kuolleisuutta tässä esimerkissä ovat vuotuisia korkoja 1% ja 2%
ja ei ongel 1% kuolla välillä 25 ja 50 ja ongel 2% kuolla
26-50.For arvostus kun on 25 oletetaan olevan 1% vuosittain ja on
seuraavan arvon, kun on 26 kuolleisuus oletus on lisääntynyt
2% per annum.I palautuu yleisön teidän keskustelua tällä nöyrä interruption.Regards, Boris

Related Posts

1. Mahdollisuus toimikunnan tekijöille vakuutusmaksusaamisista
2. Koron pääomittaminen
3. Laskeminen laskennallisen verovelan
4. Poikkeukselliset erät vs. Satunnaiset erät
5. Mistä löydän pdf kopio US GAAP ja US GAAP APB?
6. Luottotappioita
7. Osakesijoitusten AFS on ei-monetaariset erät?
8. Ehdotuksia tarvita. . . .
9. Cutt aika
10. Koronvaihtosopimukset