Tuloutusperiaatteet ja säännös
Dear All,
Voiko joku antaa mielipiteensä alla:
Organisaation latautuu lisenssin peruutusmaksua kunkin
asiakkaan luvan peruutus. Entä jos asiakas karkasi ilman
peruuttamalla lisenssi. Nyt järjestö haluaa peruuttaa omasta
ja periä lisenssimaksua ja tunnistaa tulot ja tarjota vastaan
luottotappiovaraukset. Mielestäni ei tarvita lisenssiä peruutuksesta veloitetaan
asiakkaalle.
Ystävällisin terveisin,
Hemant
Hei Hemant, tuloja ei kirjata, koska se ei ole todennäköistä, että
liittyvä taloudellinen hyöty koituu
entity.License peruutusmaksu on luokiteltava palvelun tyyppi
tuloja, sovelletaan IAS 18. Koska paikassa tunnustamista (ts.
Peruutus lisenssien), arvioimme, jos on todennäköistä, että
liittyvä taloudellinen hyöty koituu
kokonaisuus. Jos asiakas "karkasi", ei ole olemassa sellaista probability.As tällaista, on mielestäni välttämätöntä, että tuloja ei tule recognized.Regards
Related Posts
- Tuloutusperiaatteet rakentamiseen ja sopimuksia teollisuuden
- Ohjelmiston aktivointi / kulukirjaus ulos
- Varaus komissiota tekijöille vakuutusmaksusaamisista
- Osakekannan
- Preliminery kulut
- Ohjelmisto tuloutusperiaatteet alle IFRS & SOP 97 -
- Lisenssitulot
- Lausunto Pakollinen-Revenue Recognisation
- Tunnustaminen siirtohinnoittelufoorumin maksut
- Ohjelmisto-arvo













































Jätä vastaus!
Sinun täytyy olla kirjautuneena kommentoidaksesi.