Olen kokenut tämän asian vuonna 1995

On kohtuullista ja mahdollista, mutta kaikki riippuu ohjaus ja käytännöt ovat

IAS 2: ssa voit käyttää tavanomaista kustannusten arvostus inventointiin loppuraportointi jos standardeja suunnilleen toteumat. Kuten hyvin sanoa alapuolella standardit poikkeavat aina paljon todellisia varsinkin nyt (ja näin tapahtui vuonna 1995) johtuen vaihtelut Yhdysvaltain dollarin ja euron (ts. standardit on rakennettu budjetti verokannan sananvaltaa lokakuu 2007 mennessä ja tietysti budjettipariteetista ole mitään tekemistä nyt avistakurssiin USD / euro)

Liuos on siis

a) oikaisemista ja toteumat kun varianssit ovat niin suuria
b) selkeä määrittely mitä tehdä valuuttakurssi varianssit. Tämä on kriittinen, jos käytät termiinejä koskemaan ostoja USD sitten ei kaikki voi varata realisoitumattomat vaihto voitto on tulos, olisi korrelaatiota hankkimiaan termiinisopimuksia, tämä on kriittinen ja

1. kurssiero spot ollutta tavara saapuu varastoon ja termiinisopimuksen korko olisi yksi käytetty arvo inventaarion eli enemmän tai vähemmän myytyjen

2. kurssiero spot nopeudesta maksuhetkellä ja termiinisopimuksen korko on todellakin taloudellinen voitto tai tappio

Toivottavasti tämä auttaa

Related Posts

1. Hoito Kurssieron on Capital Asset
2. Vakauttaminen
3. PPP
4. Mistä löydän pdf kopio US GAAP ja US GAAP APB?
5. Peruutus previuos varaston arvonalennusta
6. Osakesijoitusten AFS on ei-monetaariset erät?
7. Isot WIP
8. IAS 2 Vaihto-omaisuus
9. Suojaus ulko Valuutat
10. Koronvaihtosopimukset